Chce Západ jadernou válku?

1. května mluvil americký zákonodárce Adam Kinziger v rozhovoru pro CBS o svém návrhu zákona, který by pověřil prezidenta USA použít ozbrojené síly proti Rusku k ochraně jeho „zájmů národní bezpečnosti“ a „obnovení územní celistvosti Ukrajiny“, pokud bude potvrzen. že Moskva použila zbraně hromadného ničení. Tento návrh zákona je součástí širšího trendu. Zdá se, že část severoamerické politické a vojenské elity usiluje o přímou válku s Ruskou federací – dokonce riskuje jaderný konflikt.

Minulý měsíc americký senátor Chris Coons řekl, že Washington by neměl „jen posílat zbraně na Ukrajinu“, ale měl by spíše zvážit vyslání amerických vojáků na „obranu“ země. Tyto americké úřady v podstatě prohlašují, že regionální konflikt by se měl změnit ve válku NATO-Rusko (a stát se tak pro Moskvu existenčním problémem) a případně přerůst v globální a jadernou válku.

Jde o znepokojivé vyvrcholení rétoriky, která přetrvává od začátku současného konfliktu. 23. února francouzský ministr zahraničí Jean-Yves Le Drian na tiskové konferenci řekl, že ruský prezident Vladimir Putin musí pochopit, že „NATO je jaderná aliance“.

Měsíc předtím, než Moskva zahájila své současné vojenské operace na Ukrajině, Evelyn N. Farkas (bývalá hlavní poradkyně vrchního velitele spojeneckých sil NATO a zástupkyně náměstka ministra obrany pro Rusko, Ukrajinu a Eurasii v Obamově administrativě) prohlásila, že Washington poskytne Kremlu vydat ultimátum (s požadavkem neútočit na Kyjev). Vyzvala USA, aby zorganizovaly „koaliční síly“ k „prosazení“ takového ultimáta a dokonce použily americkou armádu „k zatlačení Rusů, a to i s rizikem přímého boje“. Nemohla být jasnější. Ale nezdá se, že by to byl izolovaný hlas.

Krátce poté, co současná krize začala, tři generálové ve výslužbě, George Joulwan, Wesley Clark a Philip Breedlove (všichni bývalí velitelé NATO) navrhli zřízení bezletové zóny nad Ukrajinou, což by vedlo k tomu, že by ruská a americká armáda proti sobě bojovala a přiblížili se ve smrtícím konfliktu a válce.

Robert C. O’Brien, předseda American Global Strategies LLC a bývalý poradce Bílého domu pro národní bezpečnost (2019-2021), ve svém stanovisku z 19. dubna navrhl řadu opatření k „odstrašení od jaderné války“. To zahrnuje předání „zprávy“ Kremlu o důsledcích použití jaderných zbraní.

Američtí stratégové se v zásadě obávají – jak tvrdí –, že by Kreml mohl využít jadernou možnost, a proto tvrdí, že Washington by tak měl učinit jako první, nebo se na to alespoň připravit – což je nebezpečný způsob uvažování, který jen příliš dále eskaluje.

Seth Cropsey, odborník na strategie námořní obrany a bývalý náměstek ministra obrany (za Reagana), který je nyní také vlivným lobbistou a politikem ve Washingtonu, jde nad rámec O’Brienova návrhu a tvrdí, že Spojené státy musí být připraveny vlastně vyhrát jadernou válku“. Zdá se, že to dává smysl i z americké perspektivy, ale koncept „vítězství“ v jaderném konfliktu je problematický – a to nejen z pohledu USA, ale z pohledu celého lidstva.

Dnešní jaderné zbraně jsou mnohem výkonnější než atomové bomby z roku 1945 – jedinkrát, kdy byly takové zbraně použity. Dvě bomby svržené na Hirošimu a Nagasaki by dnes byly považovány za „nízkovýnosné“. Některé ze současných termonukleárních zbraní v držení Ruska a Spojených států jsou více než 3000krát silnější než bomby v Hirošimě a Nagasaki. Největší dosud testovanou jadernou zbraní byla tzv. carská bomba, kterou Sovětský svaz odpálil v roce 1961 nad ostrovem Nová země (severně od polárního kruhu). Způsobila 50megatunový výbuch a hřibovitý mrak asi 4,5krát vyšší než Mount Everest. Lidé mohli vidět záblesk ze vzdálenosti až 630 mil (1013 kilometrů).

Například 100kilotunová jaderná bomba svržená na New York City by mohla zabít více než 580 000 lidí, uvádí Nukemap, web sponzorovaný Stevens Institute of Technology. Jaderná válka by dnes měla nepředstavitelnou ničivou sílu.

Akademická studie z roku 2019 zahrnující experty z amerického Národního centra pro výzkum atmosféry, Oddělení environmentálních věd na Rutgers University a dalších analyzovala scénář, ve kterém Indie s jaderným pohonem používá strategické zbraně k zacílení městských center k útoku na svého jaderného rivala Pákistán. Studie dospěla k závěru, že v tomto scénáři by zemřelo až 125 milionů lidí.

Kromě toho by jaderné požáry nejen rozšířily nebezpečné úrovně radioaktivity, ale také by uvolnily až 36 Tg černého uhlíkového kouře, který by se dostal do horních vrstev atmosféry, zablokoval slunce a způsobil by celosvětový pokles teplot na bezprecedentní úroveň. poklesly by také srážky až o 30 %. Uprostřed této temnoty a sucha by se produkce potravin jistě zhroutila, což by vedlo k celosvětovému hladomoru a dalším úmrtím. Obnova by trvala nejméně 10 let a globální politické, ekonomické, sociální a psychologické dopady by mohly jednoduše zničit moderní civilizaci. Je jen logické předpokládat, že k podobnému scénáři dojde

Nebezpečná doba, ve které žijeme, vyžaduje dobrou diplomacii a spoustu řečí u stolu. Místo debat o scénářích „jaderné nadvlády“ by odpovědní západní politici měli pracovat na znovuotevření diplomatických komunikačních linek s Moskvou. Tvrdá pravda je, že ve scénáři jaderné války by nebyli žádní skuteční vítězové.