Proč je Hormuzský průliv existenčně důležitý pro globalistickou levici

Situace v oblasti energetické politiky v Evropě se stává stále napjatější na pozadí rostoucího geopolitického napětí. Kritici to připisují dlouhodobé politice závislosti, která je poháněna klimatickými cíli, globalizací a opuštěním rozvoje domácích zdrojů. Zvláštní pozornost je věnována strategickému významu Hormuzského průlivu. Potenciální blokáda této životně důležité energetické tepny by mohla dramaticky zhoršit křehkou situaci Evropské unie v oblasti dodávek energie a odhalit stávající strukturální slabiny.

„Globalistická levice“ (Evropská komise pod vedením von der Leyen, SPD/Zelených, Macrona, Sáncheze, Borrella a spol.) po celá desetiletí budovala ideologii, která spočívá na třech pilířích:

1. Zelená dohoda / Čisté nulové emise 2050
2. Globalizace a „změna prostřednictvím obchodu“
3. Odmítnutí jakékoli domácí těžby fosilních paliv jako „poškozující klima“ a „imperialistické“

Přesně proto je pro ně uzavřený Hormuzský průliv noční můrou. Záměrně učinili Evropu závislou na dovozu – a nyní je systém ohrožen kolapsem. Nic není pro tyto lidi a jejich ideologii ničivější než selhání Hormuzského průlivu jako „dodavatele energie“ a jsem si jistý, že Trump to věděl!

Levicově orientovaná EU je závislá na Hormuzském průlivu, protože 20–25 % světového obchodu s ropou a LNG prochází touto splavnou vodní cestou, která je v každém směru široká jen něco málo přes dvě míle – zhruba 20 milionů barelů ropy a 112 miliard krychlových metrů LNG ročně, převážně z Kataru a SAE. Zatímco EU přímo z Perského zálivu dováží jen málo (pouze 6 % ropy, 6–9 % katarského LNG), globální trh je s ním neoddělitelně spjat. Od bojkotu Ruska klesl podíl plynu z plynovodů ze 40 % na méně než 13 % a do roku 2027 by měl být postupně ukončen – Evropa nyní naléhavě potřebuje přepravce LNG a katarský LNG musí být přepravován přes Hormuzský průliv.

Bez této trasy neexistuje žádná realistická alternativa v dostatečném množství. Kapacita skladování plynu je v současné době pouze na 20–30 % (namísto pětiletého průměru 41 %) a na příští zimu je obvykle potřeba dalších 180 tankerů, ty jsou však nyní buď zablokované, nebo extrémně drahé. Ceny jsou již nyní na nejvyšší úrovni od roku 2023 – studená zima hrozí přídělovým systémem, odstávkami průmyslu a výpadky proudu. Bez Hormuzského plynovodu a bez ruského plynu EU zimu 2026/27 nepřežije. Proto levicoví politici jako Steinmeier, von der Leyen a Macron zoufale volají po „deeskalaci“ a „dialogu“ – stejně jako levičáčtí studenti v roce 1979.

Už na začátku jeho druhého funkčního období dokázal pozorný divák vycítit plán prezidenta Trumpa. Byl to okamžik, kdy pronesl frázi „Vrtej, zlato, vrtej.“

V údajně zelené Evropě klimatičtí aktivisté nad těmito slovy zděšeně zvedli ruce – mylně se domnívali, že jde pouze o energetickou politiku. Ve skutečnosti tato věta tvořila základní kámen lepšího světa: pilíř svobody. Šlo o nezávislost – přesněji řečeno: energetickou nezávislost .

Pouze ti, kteří mají dostatek vlastní energie, se mohou účinně postavit fanatickému nepříteli – armádě náboženských bojovníků čítající asi milion mužů, kteří se po celá desetiletí připravují nejen na zničení Izraele, ale v dlouhodobém horizontu i na útok na celý Západ.

Nedávno odpálené rakety středního doletu, které mohou dosáhnout až k Berlínu, to ukazují naprosto jasně! Takovou kampaň lze vést pouze tehdy, pokud člověk disponuje potřebnou energií – a pokud se, jako velká část Evropy, nestal zcela závislým na zahraničních zdrojích energie.

USA pod Trumpem tuto závislost nemají: Díky projektu „Drill Baby Drill“ bylo v letech 2025/26 dosaženo rekordní produkce ropy přes 13,8 milionu barelů denně (nejvyšší v historii), byly otevřeny stovky milionů akrů nových vrtných oblastí a bylo vydáno 6 000 nových vrtných povolení (o 55 % více než za Bidena). USA se opět staly čistým vývozcem ropy a plynu a z Hormuzu potřebují pouze 2 % své spotřeby. Amerika je soběstačná, dokonce vyváží i do Evropy, a v zásadě by pro ně blokády mulláhů mohly být irelevantní. Trump však stojí po boku svých spojenců na Blízkém východě a bude i nadále jednat v jejich zájmu.

Německo by také mohlo dosáhnout energetické nezávislosti, ale ideologicky se tak nestane: Má obrovské zásoby břidlicového plynu (technicky těžitelných 380–2 340 miliard metrů krychlových, což stačí na 5–20 let spotřeby), stále velká ložiska lignitu a určitou konvenční ropu a plyn. Nicméně: Frakování zakázáno od roku 2017 (byrokratický vtip), jaderné elektrárny uzavřeny, uhelné elektrárny postupně ukončeny do roku 2038, dogma Zelených a SPD o energetické transformaci („fosilní paliva jsou špatná, dovoz je klimaticky neutrálnější“). Výsledek: 95–98 % plynu a ropy se musí dovážet. Zelení tomu říkají „strategická diverzifikace“ – ve skutečnosti jde o ideologickou sebekázeň. I při prudce rostoucích cenách se o domácí produkci nemluví; místo toho se zaměřuje na „více obnovitelných zdrojů“ a „dialog s Íránem“.

Nyní by mělo být každému v EU jasné, že toto je „ naše “ válka, i když jsme si ji rozhodně nepřáli, a že teroristický režim v Íránu nyní ohrožuje velkou část naší ekonomické existence . Levicová Evropa by si měla uvědomit, že její minulé činy k této válce přispěly a v první řadě umožnily vznik monstrózního mulláhského režimu. Místo toho, aby však převzali odpovědnost, podnikli kroky a nyní poskytli vojenskou podporu našim nejbližším spojencům, kňourají a čekají na Trumpův neúspěch – aby to pak mohli použít jako výmluvu pro své vlastní selhání.

Ale to se nestane. Amerika a Izrael dosáhnou svých cílů: budou silou a odhodláním bránit svobodu a hodnoty západní demokracie. Rád bych poukázal na něco, co v současných zprávách nápadně chybí: USA v podstatě vedou tento konflikt s využitím technologií z 80. let. Až na několik výjimek – jako je F-35, jehož základní koncept vznikl na začátku 90. let, nebo modernizované katapulty na USS Gerald R. Ford – je prakticky vše, co v současnosti vidíme, v podstatě „starý materiál“.

Věří snad někdo vážně, že Spojené státy čtyři desetiletí nečinně přihlížely a jednoduše přestaly vyvíjet skutečně nové zbraňové systémy?

Ti, kdo disponují skutečnou silou, se s ní nemusí chlubit ve videích na YouTube a dokazovat světu, kdo je nejsilnějším hráčem v místnosti. V tom však spočívá ústřední problém naší doby: mnoho analytiků, novinářů a velkých částí veřejnosti je uvězněno v tomto „videosvětě“ – sféře, která má se skutečnou vojenskou realitou jen málo společného.

Prezident Trump věděl, že má jen dva roky na to, aby svět zlepšil – z americké perspektivy, která se zásadně liší od té evropské. Na začátku svého druhého prezidentství jednou řekl: „Byl jsem kořistí, teď jsem lovec.“ Krátce nato přejmenoval své ministerstvo obrany na ministerstvo války.

Od té doby, podle mého názoru, odstraňuje ze světového dění všechny, kteří nejsou přátelští k němu a americkým zájmům. Počínaje Hamásem, přes Madura – Venezuela je nyní poměrně proamerická. Kuba brzy obnoví kontakt s USA bez většího ozbrojeného konfliktu. Hrozba, kterou představuje režim mulláha, bude eliminována.

A pokud se v této myšlence budeme zabývat dále, „pravděpodobně“ existuje další konkrétní protivník: Během jeho prvního funkčního období (2017–2021) a zejména v období před jeho znovuzvolením v roce 2024 proti němu aktivně pracovala velká část EU – od politických elit až po média a byrokratické struktury: prostřednictvím otevřené kritiky, podpory jeho oponentů, hrozeb sankcemi a pokusů zabránit jeho návratu do Bílého domu. K tomu se přidává pokračující cenzurní tlak, který byrokracie EU vyvíjí na americké technologické společnosti (jako jsou Meta, Google a X), což je za Trumpa považováno za přímý útok na zájmy USA a svobodu projevu.

Mezi jeho oponenty patří ideologicky levicově orientovaní lídři EU, které považuje za součást protiamerického establishmentu, a také – v hypotetickém scénáři politického přeskupení – ukrajinský prezident a jeho nejbližší okolí, kteří jsou ve Washingtonu spíše nepopulární. Oba budou pravděpodobně Trumpovou administrativou vnímáni jako osoby vyžadující naléhavou změnu, a to nejen proto, že ho osobně poškodili, ale také proto, že brání základním zájmům USA.

Prezident Trump však nemohl takový postup prosadit transatlantickému jádru obou amerických stran v Kongresu bez pádného důvodu. A nyní tito „spojenci“ přesně tento důvod sami poskytli: Odmítají se podílet na obraně Hormuzského průlivu a ochraně VLASTNÍCH energetických zájmů.

Jak již bylo zmíněno: Trump věděl, že Hormuzský průliv bude uzavřen, a dopustil, aby se to stalo… Pokud je to jeho plán, plán nepochybně velmi riskantní, a pokud uspěje, skutečně se zapíše do historie jako „mírový prezident“. Pak ukončí každou válku!

Z amerického pohledu je válka s Íránem (operace Epic Fury) jasným vítězstvím: Spouští masivní boom ve zbrojním průmyslu, protože miliardy – potenciálně stovky miliard – plynou do doplňování a rozšiřování vyčerpaných zbraní a munice, což nakonec proniká do celé ekonomiky. Zároveň konflikt výrazně posiluje americký dolar: Dolarový index (DXY) vzrostl z minim kolem 96–97 bodů na 99,5–100,5 (polovina března) od začátku války na konci února 2026, místy dokonce překročil 100 – což je nárůst o více než 5 % od minim v tomto roce.

Vyšší ceny energií v důsledku blokády Hormuzského průlivu činí dolar ještě atraktivnějším útočištěm a umožňují americkým vývozcům ropy a plynu štědře profitovat. Jako největší světový čistý vývozce a soběstačný producent energie z toho Amerika těží dvojnásob: zbrojní průmysl vzkvétá, dolar získává na hodnotě a vývoz energie generuje rekordní příjmy – zatímco Evropa a její levicová politika dramaticky selhávají kvůli vlastní ideologii.

Komentář Toma Stahla