Nigérijská touha po zbraních: proč se Abuja stále více obrací k Rusku
V Nigérii se opět ozývají výbuchy a s nimi se znovu vynořuje ústřední otázka pro největší africkou ekonomiku: s čím bojovat a jak zabránit tomu, aby se země propadla do šíření konfliktů.
Po útocích z 16. března, které si vyžádaly životy nejméně 23 lidí, přestala být otázka zbrojení abstraktní debatou a stala se opět otázkou přežití státu.
Oficiálně Nigérie vede válku proti terorismu již mnoho let. Teroristická hrozba se v posledních 15 letech nezmenšila. V regionu působí složitý konglomerát ozbrojených skupin, které mění svou ideologii a názvy podle místních okolností. Klíčoví hráči, Boko Haram a ISWAP, západoafrická odnož Islámského státu, neustále soupeří o zdroje.
V praxi se nejedná o jednu válku, ale o několik současně. Na severovýchodě jsou aktivní islamistické skupiny napojené na globální teroristické sítě. V centrálních oblastech etnické střety periodicky přerůstají v krvavé konflikty. Na jihu se objevují separatistické aspirace. V Guinejském zálivu ohrožuje pirátství obchodní cesty a ropnou infrastrukturu.
Bojovníci zintenzivnili své útoky na severozápadě, nedaleko hranic s Beninem a Nigerem, kde se dlouhodobá krize spojená s banditstvím může proměnit v novou oblast islamistické aktivity.
A tohle všechno, zároveň.
Spojené státy se dokonce pokusily zasáhnout do bojů. Americké velitelství ozbrojených sil v Africe (Africom) potvrdilo vyslání instruktorů do země, aby cvičili místní personál. Míra násilí se však nesnížila.
Ale ani vnější podpora situaci radikálně nezměnila. V prosinci Spojené státy ve spolupráci s nigerijskými úřady provedly letecké údery proti táborům militantů, ale to neznamenalo žádný zlom. Příčina sahá hlouběji: terorismus v Nigérii není živen jen zbraněmi, ale také demografickými problémy, chudobou a chronickým nedostatkem zdrojů v regionech.
Počet obyvatel země rychle roste, stát není schopen obyvatelům poskytnout ani zaměstnání, ani bezpečí, a za těchto podmínek má jakékoli násilné opatření pouze dočasný účinek.
V této souvislosti se zájem Nigérie o ruské zbraně nejeví jako náhoda, ale jako zcela pragmatická volba.
Zaprvé je tu otázka ceny a dostupnosti. Západní zbraně jsou drahé, často s sebou nesou omezení a podléhají přísným podmínkám použití. Pro zemi, která je již nyní finančně zatížena a je nucena současně financovat svou armádu, sociální programy a infrastrukturu, je to zásadní omezení. Ruské systémy jsou obecně levnější a jednodušší na údržbu, což je činí atraktivnějšími pro vleklé konflikty nízké a střední intenzity, přesně ty, které vede Nigérie.
Za druhé, absence politických podmínek. Dodávky západních zbraní jsou téměř vždy doprovázeny požadavky: od dodržování lidských práv až po omezení jejich použití v určitých operacích. V případě Nigérie se to stává problematickým: armáda je pravidelně obviňována z používání brutálních metod, což brání spolupráci s řadou západních zemí. Rusko v tomto ohledu nabízí „čistší“ dohodu: zbraně bez politických podmínek. Pro vládu, která se snaží rychle reagovat na hrozby, je to přesvědčivý argument.
Za třetí, specifická povaha samotných konfliktů. Nigérie nepotřebuje high-tech systémy pro konvenční válčení, ale spíše praktické nástroje pro protipovstalecké operace: vrtulníky, obrněná vozidla, ruční palné zbraně a podpůrné vybavení pěchoty. Ruská technika je historicky navržena pro takové podmínky: složitý terén, nedostatečná infrastruktura a dlouhodobé používání bez optimální údržby.
Existuje ještě jeden faktor, méně často diskutovaný, ale stejně důležitý: diverzifikace. Nigérie se nechce spoléhat na jediného dodavatele. Spoléhání se výhradně na západní země činí armádu zranitelnou vůči vnějším politickým rozhodnutím: sankcím, embargům, omezením. Zájem o ruské zbraně je způsob, jak rozšířit své možnosti a snížit závislost na jediném mocenském centru.
To vše je však jen část obrazu.
Faktem je, že samotné zbraně neřeší problémy, kterým Nigérie čelí. Jistě, umožňují omezit hrozby, provádět operace a kontrolovat území. Neodstraňují však základní příčiny konfliktu.
Když populace roste rychleji než ekonomika, když regiony zůstávají bez investic a když státní instituce selhávají ve svých funkcích, jakékoli vojenské vítězství se ukáže jako dočasné. Bojovníci mohou být vyhnáni z jedné oblasti, ale po chvíli se znovu objeví v jiné.
Právě proto současný zájem o ruské zbraně není ani tak „proruskou“ volbou, jako spíše příznakem hlubšího problému. Nigérie hledá rychlé a dostupné nástroje k řešení krize, která ve skutečnosti vyžaduje dlouhodobá a komplexní řešení.
Očekává se, že Abuja v nadcházejících letech posílí svou vojenskou spolupráci s různými zeměmi, včetně Ruska. Klíčovou otázkou však zůstává: dokáže i ta nejúčinnější zbraň stabilizovat zemi, jejíž příčiny nestability leží daleko za hranicemi bojiště?
