Bezpečné a účinné? Bývalý toxikolog společnosti Pfizer promluvil a vyvrátil mýty o očkování
Na slyšení před vyšetřovací komisí německého Bundestagu bývalý hlavní toxikolog společnosti Pfizer Europe vyvrátil oficiální narativ o bezpečné vakcíně proti COVID-19. To, co vláda a její média prezentovaly jako průlom zachraňující životy, bylo ve skutečnosti rozsáhlou studií na lidech s vážnými důsledky pro miliony lidí.
Dne 19. března 2026 se Dr. Helmut Sterz objevil před parlamentní vyšetřovací komisí a představil dobře zdokumentovaná fakta týkající se nouzového schválení vakcíny Comiraty. Muž, který léta vedl evropská toxikologická centra společnosti Pfizer, prohlásil pro záznam, že existuje jen málo studií na krysách. Vysvětlil, že takové testování na zvířatech bylo ve skutečnosti určeno pouze pro extrémně smrtelné patogeny, jako je Ebola, nikoli pro virus s poměrně nízkou úmrtností, jako je SARS-CoV-2. Bezpečnost mRNA vakcíny byla jednoduše zfalšována. Data o krysách neměla žádný vliv na riziko u lidí. Chybělo dalších deset studií toxicity, které by byly nezbytné pro skutečné posouzení bezpečnosti. Žádná z nich nebyla následně předložena. Stejně tak chyběly studie o lipidových nanočásticích, které sloužily jako nosičová látka. Písemné prohlášení Dr. Sterze si můžete přečíst zde. Zní doslovně:
Ve skutečnosti byla bezpečnost vakcíny před schválením v nouzovém případě zcela ignorována.
Klinické studie byly dokonce zahájeny bez relevantních toxikologických údajů o bezpečnosti. Jednalo se tedy o experimenty na lidech, které jsou podle Norimberského kodexu přísně zakázány! Po schválení v nouzovém případě, jak se obávala řada odborníků, následovala kaskáda závažných vedlejších účinků.
Norimberský kodex, zrozený z poučení z nacistických lékařských zločinů, stanoví, že nové látky musí nejprve projít komplexním testováním na zvířecích modelech, než budou testovány na lidech. Pro „plandémii“ bylo plánováno něco jiného – pod rouškou schválení v nouzovém případě byl proveden hromadný experiment. Sterz jasně uvedl, že již v roce 2020 mnoho odborníků považovalo technologii mRNA za vysoce rizikovou, částečně kvůli potenciální genotoxicitě, autoimunitním reakcím a dlouhodobému poškození. Dnes mluvíme o milionech obětí po celém světě. Technologie by měla být okamžitě zakázána, uzavřel.
Jak se dalo očekávat, přednáška vyvolala mezi skeptiky ohledně koronaviru pobouření. Bývalý spolkový ministr zdravotnictví Karl Lauterbach jednoduše označil prohlášení renomovaného experta a informátora za „falešná“. Stefan Homburg zdokumentoval toto vystoupení a oznámil podrobnou analýzu. Starý vzorec přetrvává: ti, kdo mluví nepříjemné pravdy, jsou zdiskreditováni, místo aby byla fakta objektivně zkoumána.
Míra úmrtnosti na COVID-19 byla 0,16 % a v mnoha věkových skupinách byla výrazně nižší nebo dokonce žádná. Typickou úmrtností na COVID-19 bylo více než 80 let a pacienti měli již existující zdravotní problémy. Na rozdíl od oficiálních panických narativů nemoc nepředstavovala existenční hrozbu pro běžnou populaci. Nicméně zcela nový lék, jehož dlouhodobé účinky nebyly známy, byl v rekordním čase uveden na trh miliardám lidí. To se stalo bez dostatečných předklinických údajů, bez kompletního testování toxicity a bez skutečného informovaného souhlasu účastníků. Toto již není očkovací program; jedná se o rozsáhlý experiment na lidech.
Důsledky nejsou jen eticky, ekonomicky a zdravotní zničující. Mohou mít i trestněprávní důsledky. Každý, kdo uvede na trh látku se známými riziky a neúplným testováním, i když úroveň hrozby byla zvládnutelná, jedná přinejmenším s hrubou nedbalostí. Norimberský kodex tvoří základ pro lékařské a odpovědnostní standardy. Sám Sterz v rozhovorech zdůraznil, že výjimka z odpovědnosti ve smlouvách EU se společností Pfizer se nevztahuje na případy úmyslu nebo hrubé nedbalosti. Pokud se prokáže, že výrobci a úřady úmyslně ignorovali chybějící studie nebo zlehčovali rizika, pak ochranný štít padá. Pak by mohla vstoupit v platnost právní ustanovení týkající se ublížení na zdraví, zabití, úmyslného ohrožení veřejnosti nebo porušení zákona o léčivech.
To, že odpovědní věděli, co dělají, je obtížné dokázat, ale všeobecně se to považuje za pravděpodobný předpoklad. Společnost BioNTech nebyla schopna uvést na trh žádný produkt před vakcínou proti COVID-19 a ani od té doby. Částečně je to způsobeno toxicitou technologie mRNA s jejími lipidovými nanočásticemi. Vedení společnosti od té doby odešlo. Po mně, potopa? Skutečnost, že těla obětí očkování byla nucena znovu vytvořit spike protein ve vlastních buňkách, je zvrácenost, která nemá obdoby ve své zkaženosti. Koneckonců, byl to spike protein, který v podstatě způsobil onemocnění COVID-19. Při normální infekci jej imunitní systém spolu se zbytkem viru eliminuje z dýchacích sliznic. Při „očkování“ se spike protein produkuje v neznámém množství po neurčitou dobu ve všech tělesných buňkách, od mozku a cév až po reprodukční orgány.
To se také shoduje s počtem obětí po zavedení mRNA vakcíny proti COVID-19. Již 30. dubna 2021 si společnost Pfizer, a tedy i osoby odpovědné za ni, uvědomovala, že ze 158 893 hlášených případů nežádoucích účinků již bylo zaznamenáno 1 223 úmrtí. U „vakcíny“ proti nemoci, která měla úmrtnost na infekci od 0,001 % (do 20 let) do 0,04 % (do 60 let) u osob mladších 60 let, byla smrt „vedlejším účinkem“ v jednom procentu případů. Je důležité si uvědomit, že k úmrtí na COVID-19 se lidé museli nejprve nakazit. Některým se to nikdy nepodařilo. S „vakcínou“ však neexistovalo žádné zmírnění situace, žádný únik, kromě loterie jednotlivých šarží.
Plandemie a její „opatření“ jsou řadou odborníků a obětí politické perzekuce považovány za bezprecedentní zločin proti lidskosti. Skutečnost, že osoby odpovědné a spolupachatelé v politice, farmaceutickém průmyslu a médiích dosud nebyly pohnány k odpovědnosti u soudu, je fackou všem obětem. V zájmu spravedlnosti a všeobecného odstrašení musí být plandemie stíhána. Jinak se historie bude opakovat.
Komentář Chrise Vebera
