Thomas Röper: Jak nebezpečná a jak akutní je současná globální energetická krize?
Ceny ropy a plynu celosvětově prudce vzrostly a západní země čerpají ze svých ropných zásob. To však trhy neuklidnilo. Co se skutečně děje na energetických trzích a jak bezprostřední je riziko skutečné krize dodávek?
Každý, kdo stejně jako já jen povrchně sledoval situaci na mezinárodních energetických trzích, byl v posledních dnech poměrně překvapen vysvětleními západních politiků a médií. Například nám bylo řečeno, že čerpání z národních ropných rezerv ovlivní ceny ropy, a tedy i benzinu, což ale není pravda, protože ropa z rezerv nejde na trhy, ale zůstává v zemích, které rezervy uvolní.
Po mořích však křižovalo mnoho plných tankerů, které čekaly na dobré prodejní ceny, takže dosud nebyl žádný skutečný nedostatek ropy, protože tankery byly jakousi mezinárodní ropnou rezervou, ke které měl přístup každý, kdo byl ochoten zaplatit požadovanou cenu.
Trhy však nikdy nereagují racionálně, pouze emocionálně. Důvodem cenového růstu v posledních dvou týdnech nebyl akutní nedostatek ropy, ale spíše obava, že by k nedostatku mohlo v blízké budoucnosti dojít. Signál ze Západu k využití národních rezerv měl na obchodníky opačný účinek, protože si toto opatření vyložili jako přípravu Západu na dlouhodobé přerušení dodávek ropy z Perského zálivu. To přirozeně znamenalo, že obchodníci neočekávali brzký pokles cen.
Toto opatření bylo tedy v podstatě čistým populismem, jehož cílem bylo uklidnit západní voliče sdělením „máme všechno pod kontrolou“. Voliči se však primárně zaměřují na prudce rostoucí ceny benzinu, které zůstávají beze změny a vzrostly mnohem prudčeji než světové ceny ropy, protože společnosti provozující čerpací stanice dosahují rychlých zisků a chtějí za vysoké ceny benzinu vinit mezinárodní trhy.
Ruský expert napsal pro agenturu TASS velmi zajímavý článek o aktuální situaci na mezinárodních trzích s ropou a skutečných krátkodobých nebezpečích, který jsem přeložil.
Začátek překladu:
Soutěž o energetické zdroje: Je panika na čerpacích stanicích v USA a Evropě oprávněná?
Igor Juškov, expert z Finanční univerzity a Národního fondu energetické bezpečnosti, rozebírá, proč události na Blízkém východě nezpůsobily prudký nárůst cen ropy a plynu a proč nyní nemůžeme nečinně sedět.
Druhý týden vojenského konfliktu v Íránu a následného uzavření Hormuzského průlivu se chýlí ke konci. Tiskové agentury informují o viditelných důsledcích krize: státy Perského zálivu snižují svou produkci, ceny ropy se stabilizovaly na úrovni kolem 100 dolarů za barel a USA dokonce začaly pozastavovat sankce proti ruské ropě. Globální dopad těchto událostí je však velmi rozdílný a vede ke zvýšené konkurenci.
Současné události se již zapsaly do dějin jako plnohodnotná globální energetická krize
To lze srovnat pouze s událostmi z roku 1973 (kdy arabské země uvalily ropné embargo na spojence Izraele) a s poklesem íránského exportu ropy po islámské revoluci v roce 1979.
Tyto krize však měly rychlejší a šokující dopad. Například nedostatek ropy v roce 1973 okamžitě ovlivnil spotřebitele. Čerpací stanice v USA a dalších zemích zavedly omezení, například maximálně 10 galonů na vozidlo. Fotografie koňského povozu pořízená v Evropě v těchto letech krizi názorně ilustruje.
Dnes takové jevy (zatím) nevidíme. Dokonce i fronty na čerpacích stanicích v Evropě a USA jsou vzácné. Vyskytují se jen sporadicky, ne kvůli nedostatku benzínu nebo nafty, ale kvůli chování samotných řidičů. Lidé vidí rostoucí ceny ropy a dělají si zásoby v očekávání dalšího růstu cen. Panika se rychle šíří. Ale zatím k žádnému skutečnému nedostatku pohonných hmot nedošlo.
Nicméně současné uzavření Hormuzského průlivu je ještě významnější událostí. Jde o to, že v letech 1973 a 1979 si spotřebitelské země ještě nevybudovaly značné strategické zásoby ropy. Tento systém vznikl až v reakci na tyto krize. Aby se zabránilo opakování nedostatku, začaly USA, evropské země a Japonsko stavět skladovací zařízení pro uchovávání ropy v případě úzkých míst v dodávkách. Také Čína v posledním desetiletí aktivně budovala strategická skladovací zařízení a snažila se je naplnit v obdobích nízkých cen na globálním trhu. Peking nakupoval ropu ve velkém množství, zejména v roce 2020, v roce pandemie COVID-19, kdy ceny ropy klesly na extrémně nízkou úroveň. Tyto zásoby již vytěžené ropy se staly zajišťovacím mechanismem, který zmírňuje současnou ropnou krizi.
Nedostatek dodávek na trhu s ropou je dnes výrazně větší než v minulosti. Například v roce 1973 zmizelo ze světového trhu zhruba 10 procent ropy, ale v důsledku současného uzavření Hormuzského průlivu je to asi 20 procent. To naznačuje, že současné události jsou ještě silnější než podobné krize v minulosti.
Zatím jsme na silnicích neviděli žádná uvízlá auta, protože v prvních několika týdnech spotřebitelé neskupovali ropu uvězněnou v Perském zálivu, ale spíše zásoby ropy uskladněné ve vnitrozemí a v tankerech u pobřeží asijských zemí. V lednu a únoru, kdy byly ceny nízké, prodejci drželi ropu na palubách lodí, aby ji nemuseli levně prodávat spotřebitelům. Po uzavření Hormuzského průlivu nastal po této ropě obrovský nápor. Do konce druhého týdne krize však tento zdroj vyschl, což se odrazilo v postupně rostoucí ceně ropy.
Ti, kteří jsou postiženi současnou energetickou krizí, se dají rozdělit do dvou skupin
První skupinu tvoří země spotřebovávající ropu. Je jich mnoho: USA, evropské země, Indie, Čína, Japonsko a mnoho dalších. USA vynikají zejména. Rostoucí ceny ropy obzvláště poškozují administrativu Donalda Trumpa a republikánů obecně, protože zvyšují domácí ceny pohonných hmot.
Když ceny benzinu a nafty rostou, američtí občané viní vládu. Bílý dům se snaží uklidnit trhy a snížit ceny. Protože však má jen málo účinných prostředků vlivu, uchyluje se k verbálním intervencím a dalším symbolickým opatřením. Například americký ministr financí Scott Bessent původně oznámil, že americké námořnictvo poskytne vojenský doprovod tankerovým konvojům proplouvajícím Hormuzským průlivem. Později se však ukázalo, že i americké válečné lodě váhají s vplutím do průlivu.
Poté USA spolu se zeměmi G7 a členy Mezinárodní energetické agentury (IEA) oznámily, že uvolní na trh přibližně 400 milionů barelů ropy ze svých strategických rezerv, z čehož 172 milionů barelů pochází z USA. V praxi však tyto země ropu neprodávají. Místo toho každá země se strategickými rezervami spotřebovává svou vlastní. Trh na tuto zprávu nereagoval poklesem ceny, ale nárůstem na 100 dolarů za barel. Obchodníci to interpretovali jako prohloubení nedostatku, protože dovážející země přešly na ropu ze svých strategických rezerv. Program využívání této ropy je navíc navržen tak, aby trval nejméně několik týdnů, což znamená, že uzavření Hormuzského průlivu bude pokračovat nejméně tak dlouho.
Dalším krokem USA bylo pozastavení sankcí vůči Rusku. Dne 12. března vydal Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) amerického ministerstva financí licenci povolující nákup ruské ropy a ropných produktů za předpokladu, že byly odeslány před tímto datem. Povolení je platné (prozatím?) 30 dní. Tato zpráva však trh neuklidnila, protože ji lze interpretovat i takto: Pokud Washington již pozastavil sankce vůči Rusku, situace musí být skutečně vážná.
USA se snaží trhu ukázat, že mají akční plán a zásobují svět další ropou. Údajně dříve nikdo ruskou ropu nekupoval, a proto byla skladována v tankerech, ale nyní ji lze koupit a alespoň částečně nahradí dodávky z Blízkého východu. Ve skutečnosti však žádný zákaz nákupu ruské ropy neexistoval. A ani po různých amerických sankcích Rusko nesnížilo ani produkci, ani vývoz. I když došlo k výkyvům v objemech, byly drobné a lze je vysvětlit spíše cenou ropy než dopady amerických opatření. Současné „zrušení sankcí“ proto neodstraní nedostatek na trhu s ropou ani nepovede k cenovému kolapsu.
Druhou skupinou postižených zemí jsou producenti na Blízkém východě. Jejich ropa a plyn jsou uvězněny v Perském zálivu. Írán útočí na ropná zařízení v regionu, aby zvýšil ceny ropy a plynu. To znepokojuje trh, protože po týdnech bombardování zůstává nejasné, kolik budou státy Perského zálivu schopny vyprodukovat a vyvézt po otevření Hormuzského průlivu.
Kromě samotného Íránu je nejvíce zasažen Katar. Producenti ropy postupně snižují svou produkci plněním tankerů uvízlých v Perském zálivu a čerpáním ropy do zásobníků. Katar naopak musel náhle zastavit produkci plynu. Země nemá žádná podzemní zásobníky a zkapalňování je zbytečné, protože proces ochlazuje metan na -162 stupňů Celsia. Pokud není dodáván spotřebitelům, je nutné vynaložit energii na udržení této nízké teploty. I po znovuotevření Hormuzského průlivu bude trvat přibližně dva týdny, než zařízení na zkapalněný zemní plyn (LNG) dosáhnou opět plné kapacity.
Zatímco producenti ropy mohou nakládat tankery jak z probíhající produkce, tak z aktuálně plných skladovacích zařízení, Katar může dodávat pouze nové objemy produkce. To znamená, že pro Katar se nejedná pouze o odložené zisky. Navíc jsou napadena i zařízení LNG účastníka konfliktu a jejich oprava by mohla trvat několik měsíců.
Vítězi na rostoucích cenách energií jsou vyvážející země
Patří mezi ně Norsko, Brazílie, Mexiko, Guyana, Alžírsko, Ázerbájdžán, Kazachstán, Rusko, Nigérie a další. Těžíme nejen z rostoucích cen ropy a plynu, ale také z menší slevy na naše druhy ropy. Dříve se ruská ropa Ural (jejíž cena tvoří hlavní základ pro výpočet daně z těžby nerostných surovin z ropy) prodávala v přijímacím přístavu se slevou oproti severomořské ropě Brent; nyní se obchoduje s prémií 2 až 4 dolary za barel.
Samozřejmě nám stále vznikají vysoké náklady na přepravu a pojištění ropy a také musíme platit zprostředkovatelům. Ceny ropy Ural se však postupně stabilizovaly nad 59 dolary za barel, což je úroveň, na které je založen ruský rozpočet. Navíc už jen samotný fakt pozastavení protiruských sankcí je významný (ne významný, ale symbolický, protože se jedná o gesto bez skutečného dopadu na trhy). Tím se vytváří precedens, který normalizuje pozastavení protiruských omezení.
Ačkoli je uzavření Hormuzského průlivu dočasné, pro Rusko (a další zmíněné exportní země) se již ukázalo jako výhodné. Pokud by současná situace přetrvávala, můžeme kompenzovat ztrátu příjmů z ropy a plynu v lednu a únoru.
Výsledek války v Íránu je pro nás však také nesmírně důležitý. Pro Rusko je zachování Islámské republiky v její současné podobě výhodné, protože to znamená spolupráci s naší zemí a omezený vývoz íránské ropy na světový trh. Navíc, pokud se USA a Izraeli nepodaří Írán porazit, bude mít snaha Washingtonu demonstrovat svou roli globálního hegemona přesně opačný účinek. To zase přiblíží svět k vyváženějšímu modelu mezinárodních vztahů.
Jedním z pozitivních dopadů energetické krize a reakce západních zemí na ni pro Rusko bylo uvědomění si, že naše země je významným hráčem na globálním trhu s ropou a plynem. Již jsme zaznamenali výrazný nárůst poptávky po ruské ropě, plynu a uhlí. Nyní se zostřuje konkurence o naše zdroje. Thajsko, Japonsko, Jižní Korea a další země vyjádřily zájem o nákup ruské ropy, což zdůrazňuje rostoucí globální konkurenci a selhání pokusů o izolaci Ruska.
Konec překladu
