Od Rockefellera ke Starmerovi: Mapování trilaterální sítě v Epsteinových spisech

Vize

V roce 1949 si George Orwell představoval svět rozdělený na tři neustále válčící superstáty: Oceánii, Eurasii a Eastasii. Každý blok kontroloval svou populaci prostřednictvím dohledu, kontroly informací a systematického narušování nezávislého myšlení. Slogan strany byl jednoznačný: „Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomost je síla.“

V roce 1973 založil David Rockefeller organizaci, která rozdělila svět na tři regiony: Severní Ameriku, Evropu a Asii a Tichomoří. Její členové měli být vybráni z řad těch, kteří ovládali finance, média, akademickou sféru a (což je nejdůležitější) „určité odborářské vůdce“. Ve své pracovní filozofii, zveřejněné o dva roky později, tvrdila, že západní společnosti trpí „přemírou demokracie“ a že řešení vyžaduje „určitou míru apatie a neúčasti některých jednotlivců a skupin“.

Trilaterální komise se nepopisuje jako oligarchii. Prezentuje se jako fórum pro spolupráci věnované „procesu evropské integrace“ a „demokratickým principům“. Její struktura však vypráví jiný příběh. Členství je pouze na pozvání. Zástupci jsou vybíráni na základě „ekonomické váhy a politického vlivu“. Schůze se konají podle pravidla Chatham House, které účastníkům umožňuje používat informace, ale zakazuje citovat zdroje, „a tím umožňuje otevřenou výměnu názorů mezi elitami bez obav z nesprávné citace nebo veřejných dopadů“.

Tohle není demokracie. Tohle je její náhražka.

Vize je elegantní ve své jednoduchosti: svět rozdělený do tří obchodních bloků, koordinovaných těmi, kdo vlastní kapitál, nikoli těmi, kdo pracují za mzdu, a řízený institucemi tak vzdálenými od odpovědnosti vůči lidem, že politiku lze provádět bez nepříjemného souhlasu. Dělníci v tomto systému nejsou zastoupeni; jsou řízeni. Odbory nejsou partnery; pečlivě vybraní vůdci jsou rekrutováni, aby zajistili dodržování předpisů. Volby sice stále probíhají, ale rozsah přijatelných výsledků se zužuje, až se hlasování stane rituálem, který nic zásadního nemění.

Evropská unie v tomto kontextu nepředstavuje odchylku od plánu. Je to jeho nejúspěšnější implementace: nadnárodní struktura, v níž hospodářskou politiku určují nevolení komisaři a centrální bankéři, v níž mají smluvní závazky přednost před parlamentní suverenitou a v níž byrokratická složitost správy věcí veřejných zajišťuje, že se efektivně mohou podílet pouze ti, kteří mají zdroje a přístup k nim.

Tato vize je uskutečňována tajně, ne proto, že by se za ni její tvůrci styděli, ale proto, že neobstojí před veřejnou kontrolou. Zakládající dokument komise to otevřeně přiznává. Když Samuel Huntington diagnostikoval „přemíru demokracie“, uznal, že účast lidu má tendenci vést k požadavkům neslučitelným s preferencemi elity: vyšší mzdy, silnější ochrana, omezení mobility kapitálu, odpovědnost těch, kteří mají moc. Řešením nebylo vyhrát debatu, ale vyjmout ji z demokratické soutěže.

Jeffrey Epstein byl členem této organizace. Stejně tak Keir Starmer. A také Peter Mandelson.

Abychom pochopili, proč je to důležité, musíme nejprve pochopit, co je Trilaterální komise, co chce a jak rekrutuje ty, kteří slouží jejím účelům.

Vyšetřování toho, jak se odsouzený obchodník s dětmi dostal do stejných elitních politických sítí, které nyní formují britské politické vedení.

Dne 30. ledna 2026 zveřejnilo americké ministerstvo spravedlnosti 3,5 milionu stran dokumentů týkajících se Jeffreyho Epsteina, odsouzeného sexuálního delikventa, který zemřel ve vazbě v roce 2019. V této záplavě materiálů se skrývalo tiché potvrzení toho, co vyšetřovatelé dlouho tušili: několik stran výslovně zmiňuje „Epsteinovy ​​vazby na Trilaterální komisi“.

Pro ty, kteří tuto organizaci neznají, jsou následující informace zásadní. Těm, kteří znají název, jsou důsledky okamžitě zřejmé.

I. Dokument, který vše vysvětluje

Dokument si můžete prohlédnout zde.

Než se podíváme na tuto síť, musíme pochopit, jak funguje. Zpráva Trilaterální komise z roku 1975 zůstává nejjasnějším písemným prohlášením o nepřátelství elit vůči lidové demokracii, jaké kdy mainstreamoví politici sepsali.

Huntington nostalgicky vzpomínal na dobu, kdy „Truman dokázal vládnout zemi s podporou relativně malé skupiny právníků a bankéřů z Wall Street.“ Problém viděl v tom, že v 60. letech 20. století začaly „zasahovat“ „zvláštní zájmy“, které vyvíjely na vládu „příliš velký tlak“. Jeho řešením bylo „větší umírněnost v demokracii“, což znamenalo méně demokracie.

Noam Chomsky popsal tuto zprávu jako „jednu z nejzajímavějších knih, která ukazuje, že moderní demokratický systém vůbec není demokracií, ale je ovládán elitami.“ Podle Chomského analýzy zpráva komise rozděluje intelektuály do dvou kategorií: „technokraticky a politicky orientovaní“ intelektuálové, kteří poslušně slouží těm, kteří jsou u moci, a „hodnotově orientovaní“ intelektuálové, kteří jsou nebezpeční, protože „odhalují instituce“ a zpochybňují zavedené autority. Chomsky je samozřejmě také zapleten do Epsteinových spisů, a to jak jako návštěvník Epsteinova ostrova, tak jako korespondent.

Autoři zprávy nebyli bezvýznamné osobnosti. Michel Crozier byl přední francouzský sociolog s pravidelným přístupem k vládě. Joji Watanuki radil japonským politikům. Huntington později radil několika americkým administrativám a je autorem vlivné (a kontroverzní) teze o „střetu civilizací“.

Když se v roce 1977 ujala úřadu administrativa Jimmyho Cartera, byla Trilaterální komise tak silně obsazena členy, že to mělo vyvolat ústavní otázky. Členy komise byli viceprezident Walter Mondale, ministr zahraničí Cyrus Vance, poradce pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski, ministr obrany Harold Brown, předseda Federálního rezervního systému Paul Volcker a ekonomický poradce Alan Greenspan.

Doporučení zprávy nebyla akademickou teorií. Byla to praktická příručka.

II. Odkazy predátora

Jak se Jeffrey Epstein, vysokoškolský student z Brooklynu bez formální finanční kvalifikace, stal členem jednoho z nejexkluzivnějších politických fór na světě?

Běžným vysvětlením je, že si dovnitř koupil vstupenku. To je příliš pohodlné a při bližším zkoumání to neobstojí.

Trilaterální komise funguje výhradně na základě pozvání. Podle jejích vlastních dokumentů je členství určeno „ekonomickou váhou a politickým vlivem“. Americká skupina získává ročně pouze pět až deset křesel, vybraných ze „seznamu kandidátů, který je mnohonásobně větší než počet křesel“. Mezi členy patří bývalí premiéři, guvernéři centrálních bank, manažeři společností ze žebříčku Fortune 500 a vysoce postavení diplomaté. Britannica je popisuje jako „vlivné politiky, bankovní a obchodní lídry, mediální osobnosti, občanské vůdce a intelektuály“.

Jeffrey Epstein nebyl nic takového. Byl to člověk, který nedokončil vysokou školu a jehož jediným zdokumentovaným klientem-miliardářem byl Leslie Wexner. Neměl žádný prokazatelný obchodní model, který by ospravedlnil jeho bohatství. Tvrzení, že jednoduše vypsal šek a na oplátku dostal členství, je urážkou inteligence kohokoli, kdo je obeznámen se skutečným fungováním elitních institucí.

Naštěstí nemusíme spekulovat. Epstein to vysvětlil sám.

Jeho vlastními slovy

V rozhovoru se Stevem Bannonem Epstein podrobně popsal, jak se k této síti dostal. Zpráva stojí za to ji rozsáhle citovat, protože odhaluje nejen to, jak byl jednotlivý muž naverbován, ale také jak funguje celý náborový systém.

Epstein vyprávěl, že byl koncem 80. let pozván do správní rady Rockefellerovy univerzity: „Jeden finanční manažer řekl, že Rockefeller potřebuje někoho s finančními znalostmi, protože univerzita roste… Setkal jsem se s Nancy Kissingerovou a řadou dalších lidí a s Davidem Rockefellerem jsme si velmi dobře rozuměli.“

Bannon naléhal dále: „Jak se takový idiot jako vy dostal do správní rady Rockefellerovy univerzity? V jakém roce to bylo? … Tohle je jedna z nejprestižnějších výzkumných institucí na světě. Jak se do rady dostal člověk jako vy, modrý krev, mezinárodně známý… nositel Nobelovy ceny všude kolem? Jak si vůbec mohli vzpomenout na někoho jako vy, dealera nebo v podstatě někoho z Bear Stearns?“

Epsteinova odpověď byla odhalující. Vysvětlil, že „až do poloviny 80. nebo začátku 70. let bylo nejdůležitější jméno. Pokud jste byli Rockefeller, byli jste již považováni za geniální. Pokud jste byli šéfem General Motors, na pověsti záleželo. Šlo o to, koho jste znali a kdo byl členem rodiny.“ Pak ale přišly kalkulačky a počítače a najednou „nejdůležitějšími aspekty podnikání byly ve skutečnosti výpočty.“

Instituce jako Rockefeller „potřebovaly někoho, kdo by řekl: Podívejte, vstupujeme do jiného světa s čísly.“

Jinými slovy, Epstein byl rekrutován, protože byl užitečný.

Trojstranné pozvání

To, co se stalo potom, je ještě významnější. Podle Epsteina mu David Rockefeller začal vysvětlovat „světovou politiku“. A pak přišlo pozvání.

„Založil něco, čemu se říkalo Trilaterální komise,“ řekl Epstein Bannonovi. „Trilaterální komise je děsivá věc. Lidé říkali, že má něco společného s ilumináty a že se kolem ní skrývají nějaká tajemství, o lidech, kteří vládli světu…“

Epstein poté vyprávěl Rockefellerovo vysvětlení účelu komise: „David řekl, že ve většině zemí jsou politici voleni na čtyři nebo osm let, na rozdíl od královských rodin v Anglii nebo na Blízkém východě. Někdo je ve funkci čtyři roky a pak je pryč. Nejdůležitějšími lidmi pro stabilitu a kontinuitu by byli podnikatelé. Proto zřídil tuto Trilaterální komisi skládající se z podnikatelů a politiků ze tří hlavních kontinentů.“

Zde je, slovy samotného Epsteina, pracovní filozofie komise: Zvolení politici jsou ve funkci pouze dočasně; podnikatelé zajišťují kontinuitu; proto by podnikatelé měli koordinovat politiku napříč hranicemi států.

Rockefeller se pak mladého Epsteina zeptal: „Chtěl byste se stát členem Trilaterální komise?“

Epstein uvedl, že mu bylo mezi třiceti a třiceti dvěma lety. „Podíval jsem se na seznam lidí a byl tam Bill Clinton, bývalý prezident Spojených států. Paul Volcker, všichni velcí vůdci Ameriky, Asie, Japonska a velmi dlouhý popis historie.“

Když byl Epstein požádán, aby pro záznamy komise napsal biografii, napsal: „Jeffrey Epstein, čárka, jen hodný kluk.“

„Co mi přišlo vtipné,“ řekl Bannonovi, „bylo, že to nikomu jinému nepřipadalo vtipné.“

Náborová kampaň

Tato zpráva vyvrací teorii o „darech“. Epstein si do sítě nekoupil cestu. Osobně ho naverboval David Rockefeller, protože měl dovednosti, které síť potřebovala.

Epstein ale nebyl ojedinělý případ. Podle vlastních dokumentů Trilaterální komise pocházeli členové z „podnikání, médií, akademické sféry, státní správy, odborů a dalších nevládních organizací“. Nejde o náhodné shromáždění bohatých jednotlivců. Jde o systematickou náborovou operaci zahrnující všechny sektory, které utvářejí veřejné mínění a politiku.

Evropská skupina Komise jasně uvádí svůj účel. Podle webových stránek Trilaterální komise se evropští členové rovněž zavázali k „pokračování v procesu evropské integrace, který zůstává hnací silou pod silným vedením Evropské skupiny, jež zůstává věrná otcům zakladatelům Evropy, jako byli Max Kohnstamm (1973–1976) a Georges Berthoin (1976–1992), kteří byli oba blízkými spolupracovníky Jeana Monneta.“

Jean Monnet, architekt evropské integrace, je ve vědecké literatuře knihovny Evropské komise popisován jako ten, kdo zahájil evropský projekt „se zvláštním charakterem (poznamenaným technokracií a elitářstvím)“.

Webové stránky Trilaterální komise tento odkaz uznávají: „Pokrok, kterého Evropské společenství v posledních desetiletích dosáhlo a který od té doby vedl k širší a hlubší Evropské unii, potvrdil vizi zakladatelů Komise.“

Toto není konspirační teorie. Toto je popis Komise. V tomto zobrazení Evropská unie představuje úspěšné zavedení trilaterálních principů: nadnárodní koordinace politik nevolenými elitami, chráněná před nepříjemnostmi demokratické odpovědnosti.

Čeho Epstein dosáhl

Epstein Bannonovi vysvětlil, proč jsou jeho specifické dovednosti tak cenné: „Většina politických vůdců nepochází z finančního prostředí. Většina politických vůdců pochází z prostředí, kde jsou populární… Jejich odbornost, pokud vůbec nějaké finanční znalosti mají, se omezuje na jejich vlastní běžný nebo bankovní účet a vyplňování vlastního daňového přiznání. Tolik světových vůdců, kteří ve skutečnosti nemají finanční znalosti, se dopouští zásadních chyb, pokud jde o peníze na národní nebo institucionální úrovni.“

Epstein se prezentoval jako muž, který dokáže překlenout propast mezi světem financí a politiky. Dokumentární důkazy však naznačují, že jeho služby sahaly daleko za tento rámec.

Trumpův ministr obchodu Howard Lutnick, který žil vedle Epsteina na Upper East Side na Manhattanu, nabídl v říjnu 2025 ostřejší hodnocení. Lutnick popsal Epsteina jako „největšího vyděrače všech dob“. Tvrdil, že Epsteinova „masážní místnost“ byla téměř jistě natočena na video, že „na těchto videích byli lidé“ a že to vysvětluje jak Epsteinovo nevysvětlitelné bohatství, tak i mírné snížení trestu v roce 2008.

Tohle nebyla spekulace žádného konspiračního teoretika. Tohle byl úřadující ministr, který popisoval svého bývalého souseda.

Tuto verzi podporují listinné důkazy. Podle ministerstva spravedlnosti Epstein uchovával ve svém trezoru CD s ručně psanými štítky jako „mladý [Jméno] + [Jméno].“ Oběti a spolupracovníci potvrdili, že v jeho nemovitostech byly v provozu skryté kamery. Maria Farmerová, jedna z prvních obětí, vypověděla, že Epsteinovo newyorské sídlo bylo „obsazeno mladými masérkami“ v místnosti, která obsahovala „masážní stůl, lubrikanty a nepochybně kamery“. Virginia Giuffreová popsala provoz jako „kompromisní továrnu“.

Epstein se v roce 2018 svěřil reportérovi New York Times, že má „nezodpovědné informace o vlivných lidech, včetně informací o jejich sexuálních preferencích a užívání rekreačních drog“.

Vzor prince Andrewa

Případ prince Andrewa ilustruje, jak tato služba fungovala v praxi.

Andrew působil v letech 2001 až 2011 jako zvláštní zástupce Velké Británie pro mezinárodní obchod a investice a jen v roce 2009 se zúčastnil 757 veřejných akcí, z toho 550 v roli obchodního vyslance. Jeho roli Buckinghamský palác výslovně popsal takto: „Vládci Blízkého východu se rádi setkávají s princi. Přichází jako královnin syn, a to otevírá dveře. Může nadnést problémy u zjevného dědice trůnu a o čtyři nebo pět týdnů později zjistíme, že obtíže byly překonány a dohoda může být podepsána.“

Andrewsovo přátelství s Epsteinem bylo, jak sám přiznal, pro tuto roli užitečné. Tvrdil, že vztah byl „důležitý pro jeho navazování kontaktů“. Prolínání Andrewsových obchodních delegací a jeho přátelství s Epsteinem je pozoruhodné: Kazachstán, kde oligarcha Timur Kulibajev koupil Andrewsův dům o 3 miliony liber nad požadovanou cenu; Libye, kde byl Sajf Kaddáfí „velmi dobrým přítelem“ Andrewa; Tunisko, Ázerbájdžán, Bahrajn; zbrojní obchody s despotickými režimy; a dvanáct zdokumentovaných setkání pouze s prezidentem Ázerbájdžánu.

Kampaň proti obchodu se zbraněmi popsala Andrewa jako „podporovatele zbrojního průmyslu“ a „frontmana“ pro podporu prodeje zbraní „zkorumpovaným a represivním režimům“. Jeho výdaje jen v roce 2010 dosáhly celkem 620 000 liber.

Když se v roce 2011 objevila fotografie z Central Parku, na které je Andrew s Epsteinem po svém odsouzení, jeho role obchodního zástupce skončila. Po deset let však toto spojení sloužilo účelům, které dalece přesahovaly společenské přátelství.

Rozměr zpravodajských agentur

Otázka, zda Epstein pracoval pro zpravodajskou komunitu, zůstává kontroverzní. Vicky Ward v roce 2019 informovala, že Alexander Acosta, státní zástupce, který schválil Epsteinovu mírnou dohodu o vině a trestu z roku 2008, řekl Trumpovým přechodným úředníkům, že se dozvěděl, že Epstein je „ve zpravodajské komunitě“ a že by měli odstoupit. Acosta to od té doby pod přísahou popřel.

Tento vzorec je však zdokumentován. Třicet šest schůzek s bývalým izraelským premiérem Ehudem Barakem mezi lety 2013 a 2017. Tři schůzky s Williamem Burnsem v roce 2014, kdy byl Burns náměstkem ministra zahraničí (Burns je nyní ředitelem CIA). Agent izraelské vojenské rozvědky Arik Koren, který údajně žil v Epsteinově rezidenci několik týdnů. Robert Maxwell, Ghislainův otec, byl potvrzen jako agent Mossadu a pohřben v Izraeli se státním pohřbem za účasti izraelského premiéra a představitelů rozvědky.

Jeet Heer z The Nation poskytl asi nejpřesnější charakteristiku: „Slovo Agent úplně nepopisuje, jak Epstein fungoval, protože nebyl agentem plnícím rozkazy, ale utvářejícím politiku. Epstein byl vlivným hráčem ve světové politice, jakýmsi diplomatem bez portfeje, který měl lepší přístup k bohatým a politicky mocným než většina skutečných velvyslanců.“

Bez ohledu na to, zda byl oficiálně zaměstnán zpravodajskými službami, nebo, jak to Heer formuluje, „spíše jako kolega než zaměstnanec“, důkazy naznačují, že Epstein poskytoval služby nad rámec pouhého navazování kontaktů. Zprostředkoval kontakty, dohod, zařizoval schůzky mezi stranami, které se chtěly vyhnout oficiálním kanálům, a shromažďoval materiály, které by mohly kompromitovat vlivné osobnosti.

Architektura náboru

Když finančník Leon Black vypovídal o tom, proč Epsteinovi zaplatil 158 až 170 milionů dolarů za „daňové poradenství“, vysvětlil, že se Epstein vydával za „agenta Rockefellerovy univerzity, člena Rady pro zahraniční vztahy a Trilaterální komise“.

Překlady „X“ : E-maily od ministerstva spravedlnosti ukazují, že provedlo vyšetřování – a mělo alespoň jednoho spolupracujícího svědka – ohledně obvinění ze sexuálního napadení proti bývalému předsedovi společnosti Apollo Capital Leonu Blackovi.

Black byl na Wall Streetu absolutní titán a rezignoval na pozici v Apollu, aby se vrátil k „soukromému životu“. Zaplatil Jeffreymu Epsteinovi 158 milionů dolarů za „daňové poradenství“. Zní to, jako by byl vydírán. Poté zaplatil americké vládě 64 milionů dolarů za urovnání obvinění ze zneužívání.

Tato pověření nebyla náhodným oceněním. Byla to provozní nezbytnost. Členství v instituci Epsteinovi poskytlo přístup k jeho cílům. Profil v Harvard Crimson z roku 2003 uváděl, že Epstein a prezident Harvardovy univerzity Lawrence Summers „působili společně v Trilaterální komisi a Radě pro zahraniční vztahy“. Toto společné členství poskytlo Epsteinovi přístup k lidem, které potřeboval oslovit.

Tento vzorec sahá i za hranice Epsteina. Obamova administrativa jmenovala jedenáct členů Trilaterální komise do vysokých pozic. Bidenova administrativa zahrnuje nejméně šest bývalých členů: ministra zahraničí Antonyho Blinkena, Laela Brainarda, člena Federálního rezervního systému, Marka Brzezinského, velvyslance v Polsku, Nicholase Burnse, velvyslance v Číně, Wendy Shermanovou, náměstkyni ministra zahraničí, a Jakea Sullivana, poradce pro národní bezpečnost. Současnou britskou vládu vede člen Trilaterální komise, který jmenoval jiného člena komise velvyslancem ve Washingtonu.

Otázkou není, jak se Epstein do těchto institucí dostal. Otázkou je, co Trilaterální komise vyžaduje od těch, které rekrutuje, a jaké služby Epstein poskytl, díky nimž jeho zařazení stálo za to.

Podle Epsteina David Rockefeller jasně vysvětlil účel Komise: Zvolení politici jsou ve funkcích pouze dočasně, zatímco podnikatelé zajišťují stabilitu. Během následujících padesáti let byla tato filozofie realizována prostřednictvím globalizace, evropské integrace a systematického přenosu rozhodovací pravomoci na instituce, které nepodléhají veřejné odpovědnosti.

Epstein byl jen jedním z mnoha rekrutů. Jeho specifické dovednosti se ukázaly jako užitečné, dokud se nestaly nepohodlnými. Síť, která ho přijala, je stále aktivní.

III. Britské spojení

Zamysleme se nyní nad britským rozměrem této sítě, který nás vede k současnému politickému vedení.

Peter Mandelson se objevuje na seznamech členů Trilaterální komise pro Evropskou skupinu. V Epsteinově černé knize se objevuje nejméně desetkrát, kde uvádí záznamy o své „přímé lince“, „domově“ a „venkovském sídle“. Dokumenty zveřejněné ministerstvem spravedlnosti 30. ledna 2026 ukazují, že v září 2009, několik měsíců po svém propuštění z prvního trestu odnětí svobody, Epstein převedl 10 000 liber Mandelsonovu manželovi Reinaldu Avila da Silvovi.

Virginia Giuffre, jedna z hlavních Epsteinových žalobkyň, v roce 2011 vypověděla, že byla „panu Mandelsonovi představena na večeři v Epsteinově newyorské rezidenci“. BBC potvrdila, že Mandelson požádal Tonyho Blaira o setkání s Epsteinem na Downing Street v květnu 2002. V memorandu od tehdejšího úředníka byl Epstein popsán jako „přítel Billa Clintona a Petera Mandelsona“.

Vztah mezi Epsteinem a Mandelsonem se zdá být blízký. Podle dokumentárních důkazů Epstein používal pro bývalého ministra vlády přezdívku „Petie“. Když byl Epstein v roce 2008 ve vězení, jeden přítel řekl dokumentaristům: „Byl jsem ohromen, že britský ministr vlády, který byl v té době pravděpodobně nejmocnějším mužem po premiérovi, zavolal Jeffreymu do vězení.“

Keir Starmer je také členem Trilaterální komise (Evropské skupiny). Přestože si byl těchto zdokumentovaných spojení vědom, jmenoval Mandelsona britským velvyslancem ve Washingtonu.

Pro každé z těchto spojení mohou existovat zcela neškodná vysvětlení. Mandelson tvrdil, že jeho vztah s Epsteinem byl čistě společenský. Institucionální překrývání je však nepopiratelné: oba muži byli členy Trilaterální komise, oba se pohybovali ve stejných kruzích globální politiky a jeden je nyní druhou nejmocnější osobou v britské labouristické vládě, zatímco druhý se ukázal jako jeden z nejplodnějších obchodníků s dětmi v moderní americké historii.

IV. Evropská síť

Tento vzorec sahá i za hranice Velké Británie.

Terje Rød-Larsen, norský diplomat, oslavovaný za zprostředkování dohod z Osla mezi Izraelem a Palestinci, rezignoval v roce 2020 na funkci prezidenta Mezinárodního mírového institutu poté, co se odhalení o jeho vztahu s Epsteinem stala nepopiratelnými.

Podle norských ekonomických novin Dagens Næringsliv navštívil Rød-Larsen Epsteinovu vilu na Manhattanu nejméně dvacetkrát. V roce 2013 podepsal směnku na soukromou půjčku od Epsteina ve výši 130 000 dolarů.

Vztah byl tak blízký, že podle Wall Street Journal Epsteinovi zaměstnanci při každé návštěvě připravovali okurky do jeho ginových nápojů.

V roce 2014 schválila Rød-Larsen platbu 100 000 dolarů od Mezinárodního mírového institutu pro Epsteina. Tato platba se týkala práce Mongolské poradní rady, projektu, na kterém se podíleli také Lawrence Summers a bývalý norský premiér Kjell Magne Bondevik.

Nově zveřejněné spisy o Epsteinovi odhalily večeři v Paříži v červnu 2019, které se zúčastnili Rød-Larsen a Thorbjørn Jagland, další bývalý norský premiér, který v letech 2009 až 2019 působil jako generální tajemník Rady Evropy. Jagland trvá na tom, že jejich vztah byl „běžnou diplomatickou aktivitou“.

Norská korunní princezna Mette-Marit se s Epsteinem také několikrát setkala v jeho newyorské rezidenci a v Oslu, několik let po jeho odsouzení v roce 2008. Později se omluvila za to, že „neověřila jeho minulost“.

Jean-Luc Brunel, francouzský modelingový agent, který údajně prostřednictvím svých agentur rekrutoval dívky pro Epsteina, byl v únoru 2022 nalezen oběšený ve své pařížské vězeňské cele, kde čekal na soudní proces s obviněním ze znásilnění nezletilých a obchodování s lidmi za účelem sexuálního vykořisťování. Během svého věznění v roce 2008 navštívil Epsteina nejméně 70krát a byl uveden jako pasažér v Epsteinově soukromém letadle na 25 různých cestách.

Virginia Giuffre tvrdila, že Brunel „přivážel do Spojených států dívky mladší dvanácti let za účelem sexuálního styku a obchodoval s nimi se svými přáteli, včetně Epsteina.“ Tvrdila, že se jí Epstein chlubil, že „spal s více než 1 000 Brunelovými dívkami“.

V. Rozměr zpravodajských činností

Zveřejněné dokumenty ministerstva spravedlnosti potvrzují to, co vyšetřovatelé již dlouho tušili: Epstein působil na křižovatce financí, elitních sítí a zpravodajských aktivit.

William Burns, současný ředitel CIA, měl v roce 2014 nejméně tři naplánované schůzky s Epsteinem, což je zdokumentováno v Epsteinových kalendářích zveřejněných Výborem pro dohled Sněmovny reprezentantů. V té době byl Burns náměstkem ministra zahraničí. Mluvčí CIA uvedl, že Burns hledal „radu ohledně kariérní změny“ a s Epsteinem „neměl žádný vztah“. Toto prohlášení vyvolává více otázek, než odpovídá: Proč by vysoký úředník ministerstva zahraničí hledal kariérní radu od registrovaného sexuálního delikventa?

Důkazy týkající se Ehuda Baraka, bývalého izraelského premiéra, jsou rozsáhlejší. Vyšetřování deníku Wall Street Journal zdokumentovalo 36 a více schůzek mezi Barakem a Epsteinem v letech 2013 až 2017. Uniklé e-maily zveřejněné v říjnu 2024 hackerskou skupinou Handala (částečně potvrzené deníkem Sunday Times) odhalily přes 100 000 e-mailů mezi oběma muži během tohoto období.

Podle výzkumu serveru Drop Site News Epstein během syrské občanské války zprostředkoval pokus o vytvoření neveřejného kanálu mezi Izraelem a Ruskem, včetně zařizování schůzek s osobami blízkými Vladimiru Putinovi. Pomáhal koordinovat Barakovo zapojení do projektů vnitřní bezpečnosti na Pobřeží slonoviny a umožnil uzavření obranné dohody mezi Izraelem a touto zemí z roku 2014.

Izraelský vojenský stratég, často popisovaný jako „emocionálně narušený“, se při jednání s ostatními politiky a obchodními elitami spoléhal na Epsteina, aby mu pomohl formulovat svá sdělení. Epstein například požádal Baraka, aby s informováním šéfů zpravodajských služeb o dohodě s Vekselbergem počkal, až si budou moci promluvit soukromě: „Nespěchejte na Číslo Jedna; teď už tomu rozumím víc, takže bychom si měli promluvit.“ Eufemismus „Číslo Jedna“ je přezdívka pro šéfa Mossadu, která sahá až do doby Barakova působení jako ředitele izraelské vojenské zpravodajské služby, kdy byla identita ředitele Mossadu utajena.

Když byla smlouva s Renovou finalizována – záloha ve výši 1 milionu dolarů a čtvrtletní poplatek ve výši 1 milionu dolarů – Barak naplánoval na 12. května cestu do Moskvy, aby se setkal s Vekselbergem.

Několik hodin poté, co Barak informoval Epsteina o svých moskevských plánech, se Epstein podělil o informace o jednom z Putinových partnerů, předsedovi Rady Evropy: „20. května se [Thorbjørn] Jagland setká s Putinem v Soči. Jagland mě požádal, abych byl k dispozici pro schůzku s ním v červnu a vysvětlil mu, jak může Rusko strukturovat obchod tak, aby podpořilo západní investice. Nikdy jsem se s ním nesetkal, jen jsem vám chtěl dát vědět.“ Barak, který s Epsteinem úzce spolupracoval na dokončení dohod v eurasijském energetickém sektoru, odpověděl: „Jaglanda znám už dlouho. Pravděpodobně si o tom budeme muset promluvit.“

Epstein odpověděl krátkým seznamem bývalých i současných amerických bezpečnostních činitelů, kteří by, jak jeho odpověď naznačovala, mohli být užiteční i pro rozhovory s Ruskem. Napsal: „Dobře, Panetto??, Alexandere, Clarke?“ – pravděpodobně s odkazem na ministra obrany Leona Panettu, ředitele NSA Keitha Alexandera a cara pro kybernetickou bezpečnost Richarda Clarka.

Po návratu z Moskvy Barak kontaktoval George Teneta, bývalého ředitele CIA, s návrhem přednášky, kterou by mohl (Barak) přednést v červenci na akci Allen & Company v Sun Valley – „letní tábor“, kde se setkávají miliardáři a špičkoví politici a vyjednávají o dohodách. Téma? „Představte si Sýrii, CW. (+ základní informace o volbách a jaderném programu v Íránu, globálním terorismu, Severní Koreji atd.). Pravděpodobně briefing pro vybranou skupinu.“ Barak nebyl na seznamu hostů.

Mezitím Epstein a Barak napsali pro Baraka komentář, který by mohl formovat narativ o ruském přechodu k moci v Sýrii, jenž by chránil zájmy Izraele.

Izraelský agent vojenské rozvědky jménem Arik Koren údajně v letech 2013 až 2015 žil v Epsteinově rezidenci i několik týdnů. Barak investoval do společnosti Carbyne, která vyvíjí technologie pro nouzovou komunikaci a v níž měli významné podíly bývalí izraelští zpravodajští důstojníci, včetně bývalého velitele kybernetické jednotky 8200 izraelských obranných sil.

Tento vzorec naznačuje, že Epsteinova síť fungovala nejen jako společenský klub pro bohaté, ale také jako neformální kanál pro diplomatické a zpravodajské aktivity mimo běžné vládní struktury.

VI. Architektura nezodpovědnosti

Co tato síť odhaluje o povaze moci v dnešních západních demokraciích?

Vraťme se k zakládajícímu dokumentu Trilaterální komise. Zpráva „Krize demokracie“ tvrdila, že problém společností 70. let spočívá v nadměrné demokratické participaci. Příliš mnoho lidí požadovalo od svých vlád příliš mnoho. Řešením podle autorů zprávy bylo snížit očekávání, omezit participaci a obnovit autoritu tradičních elit.

Toto nebylo prezentováno jako autoritářský program, ale jako pragmatické řízení neovladatelných společností. Autoři věřili, že zachraňují demokracii před sebou samou.

Následujících padesát let lze číst jako realizaci tohoto programu. Vzestup technokratické správy věcí veřejných, přesun rozhodovacích pravomocí do nadnárodních institucí, systematické oslabování odborů a politických organizací dělnické třídy, financializace národních ekonomik, převzetí nominálně levicových stran profesionálními politickými třídami bez jakéhokoli spojení s dělnickým hnutím: to vše je v souladu s doporučeními Komise.

Síť, která spojovala Jeffreyho Epsteina s osobnostmi jako Lawrence Summers, Peter Mandelson a Terje Rød-Larsen, nebyla konspirací v konvenčním slova smyslu. Byla to pravděpodobně něco významnějšího: sociální ekosystém, v němž byly sdíleny určité předpoklady o správě věcí veřejných, určité dveře byly otevřeny těm, kteří do něj patřili, a určité otázky týkající se těch, kteří byli přijati, nebyly nikdy kladeny.

Epsteinovo členství v institucích mu dodávalo důvěryhodnost. Jeho bohatství a konexe mu poskytovaly přístup. Jeho kriminální aktivity, jakkoli rozsáhlé, zjevně nevyvolávaly žádné poplachy mezi jeho spolupracovníky, kteří se pyšnili svým sofistikovaným světonázorem.

VII. Současné nebezpečí

Friedrich Merz byl jmenován kancléřem Německa v květnu 2025. V letech 2016 až 2020 byl předsedou dozorčí rady společnosti BlackRock Germany, německé dceřiné společnosti největšího světového správce aktiv. Jeho blízký osobní vztah s generálním ředitelem společnosti BlackRock Larrym Finkem je zdokumentován v několika biografiích.

Merz deset let působil jako předseda Atlantik-Bücke, německé organizace věnující se posilování německo-amerických vztahů. Organizace udržuje úzké vazby na stejné transatlantické elitní sítě, v nichž působí Trilaterální komise.

V listopadu 2024 Keir Starmer na sociálních sítích napsal, že britských ekonomických ambicí „lze dosáhnout pouze ve spolupráci s předními společnostmi, jako je BlackRock“.

Současnou britskou vládu vede člen Trilaterální komise, který jmenoval jiného člena Trilaterální komise s prokázanými vazbami na Epsteina velvyslancem pro nejdůležitější britský bilaterální vztah. Současnou německou vládu vede bývalý manažer společnosti BlackRock s úzkými vazbami na transatlantické elitní sítě.

Zpráva „Krize demokracie“ tvrdila, že efektivní správa věcí veřejných vyžaduje omezení demokratické účasti. Během následujících padesáti let byl tento program systematicky realizován prostřednictvím globalizace, evropské integrace a převodu ekonomické rozhodovací pravomoci na instituce, které nebyly odpovědné lidem.

Zda se jedná o osvícenou technokracii, nebo o převzetí moci elitou, záleží na úhlu pohledu. Nepopiratelné však je, že jednotlivci, kteří tato opatření zavádějí, se nadále pohybují ve stejných sítích, které přivítaly Jeffreyho Epsteina jako cenného člena.

VIII. Co zůstává skryto

Ministerstvo spravedlnosti USA zveřejnilo 30. ledna 2026 3,5 milionu stránek. Identifikovalo přes 6 milionů potenciálně relevantních stránek. Zbývá tak přibližně 2,5 milionu stránek nezveřejněných.

Zástupce Ro Khanna, spoluautor zákona o transparentnosti Epsteinových spisů, se ptal, proč jsou zbývající spisy zadržovány. „To vyvolává otázky, proč jsou zbývající spisy zadržovány,“ uvedl. „Nezveřejnění těchto spisů pouze chrání vlivné osoby, které jsou do toho zapojeny, a poškozuje důvěru veřejnosti v naše instituce.“

Dokumenty FBI ze srpna 2019, pět dní po Epsteinově smrti, uvádějí devět lidí jako členy rodiny a spolupracovníky, včetně osmi označených jako „spoluspiklenci“, jejichž jména a tváře byly z velké části utajeny. Ghislaine Maxwell je jedinou obviněnou spolupracovnicí. Totožnost dalších sedmi spoluspiklenců nebyla nikdy veřejně potvrzena.

Dosud zveřejněné dokumenty dokumentují rozsáhlé kontakty mezi Epsteinem a osobnostmi, jako jsou Elon Musk, Bill Gates, Steve Bannon a řada dalších, kteří nejsou obviněni z účasti na Epsteinových zločinech. Úplný rozsah jeho sítě a aktivit zůstává neznámý.

IX. Klíčová otázka

Otázkou není, zda byli Peter Mandelson nebo Keir Starmer zapojeni do zločinů Jeffreyho Epsteina. Neexistují pro to žádné důkazy a bylo by nezodpovědné tvrdit opak.

Otázkou je, zda lze věřit, že institucionální sítě, které Epsteina akreditovaly, přivítaly ho na elitních politických fórech, s ním nadále spolupracovaly i po jeho prvním odsouzení a nyní utvářejí správu důležitých západních demokracií a upřednostňují veřejný zájem před solidaritou elity.

Zakládající dokument Trilaterální komise tvrdil, že problémy demokracie pramení z nadměrné účasti veřejnosti. Během následujících padesáti let bylo vynakládáno systematické úsilí na izolaci ekonomických a politických rozhodovacích procesů od demokratické odpovědnosti.

Překlad „X“ : Živá diskuse dnes ráno na Trilaterální komisi. Říct, že mají odlišné názory, je slabé slovo: mají odlišné vize pro Velkou Británii!

Jeffrey Epstein byl členem této sítě. Jeho zločiny byly částečně umožněny důvěryhodností, kterou mu toto členství přinášelo. Mezi jeho spolupracovníky patřili jednotlivci, kteří dnes zastávají významné mocenské pozice v několika západních vládách.

Konsenzus elit, že problémy ve správě věcí veřejných pramení z „přebytku demokracie“, byl uplatňován prostřednictvím institucí, politik a sítí, které zůstávají pro veřejnost, jejíž životy utvářejí, do značné míry neviditelné. Epsteinovy ​​spisy nabízejí vzácný pohled na skutečné fungování těchto sítí.

Otázka, zda demokracie může přežít vládu těch, kteří ji považují za přehnanou, zůstává nezodpovězena. Odpověď závisí na tom, zda se občané rozhodnou si tuto otázku položit.

Demokracii neohrožují její nepřátelé, kteří se jí otevřeně staví. Podkopávají ji její přátelé, kteří ji považují za nepohodlnou.

Od Paula Knaggse