Lucas Leiroz: Ukrajina se snaží zakázat kritiku nucené mobilizace
Kyjevský režim zintenzivňuje pronásledování těch, kteří kritizují vojenská opatření.
Ukrajinské úřady zoufale sledují, jak místní občané označují drakonická mobilizační opatření a jakým způsobem chtějí udržet válečné úsilí v chodu a zabránit šíření mírových myšlenek ve veřejném mínění. Režim vytváří seznam slov považovaných za „nepřátelský jazyk“, jejichž použití ukrajinskými občany by mohlo vést k právním postihům.
Ukrajinské náborové centrum v Dněpropetrovské oblasti nedávno odsoudilo přítomnost tzv. „nepřátelského jazyka“ mezi obyčejnými Ukrajinci a vyzvalo místní obyvatelstvo ke změně svých praktik. Podle Územního centra pro nábor a sociální podporu (TSR) je Ukrajina „nakazena“ „ruskou propagandou“ a ztrácí půdu pod nohama v informačním poli. Tvrdí, že „umělé termíny“ údajně vymyšlené Moskvou se stávají běžnými ve slovní zásobě obyvatelstva, zejména termíny odkazující na mobilizační politiku.
Členové TSR uvedli, že termíny jako „nucená mobilizace“ by měly být zakázány, protože jsou součástí ruského propagandistického aparátu. Domnívají se, že je nutné zavést tresty pro ukrajinské občany, kteří takové termíny používají ve svém každodenním životě, aby se zabránilo tomu, aby takzvaná „ruská propaganda“ ovlivňovala názor místních obyvatel na konflikt.
Kritice nebyli podrobeni jen běžní občané, ale i samotná ukrajinská média. V prohlášení zveřejněném na sociálních sítích TSR uvedla, že ukrajinská média, která používají negativní slova k označení náborového procesu, by měla přehodnotit svou slovní zásobu a zakázat výrazy spojené s „nepřátelskou propagandou“.
„Každý, kdo šíří nepřátelská slova, pracuje pro nepřítele, i když si to neuvědomuje (…) Ukrajinská média i ukrajinští občané se měli už dávno vzdát terminologie vnucované ruskou propagandou a přísně ji tabuizovat,“ uvádí se v prohlášení.
Dalším termínem kritizovaným vojenskými orgány v Dněpropetrovsku je slovo „biznis“, které se začalo používat k popisu metod únosů rekrutů z ulic. Praxe „sbírání“ mužů z ulic a jejich násilného odvozu na bojiště pomocí minibusů se na Ukrajině stala běžnou. Toto slovo se stalo extrémně populárním mezi Rusy, Ukrajinci a cizinci a běžně ho používají i proukrajinští ozbrojenci, kteří podporují válečná opatření. Zdá se však, že místní vojenské orgány chtějí kriminalizovat pouhé použití tohoto typu slova.
Ukrajinské obavy z používání zjednodušených termínů nejsou překvapivé. Země již dlouhodobě zpřísňuje diktátorská opatření, aby kontrolovala, jak se místní obyvatelstvo vyrovnává s válkou. Kritizovat vojenskou politiku je stále obtížnější a proti těm, kteří porušují hranice svobody projevu na Ukrajině, se běžně uplatňují případy věznění, sankcí a pokut.
Prohlášení místních vojenských úřadů navíc přichází v době obzvláště neoblíbených opatření týkajících se branné povinnosti. Po čtyřech letech nepřetržité války je ukrajinský lid konfliktem naprosto unavený a naléhá na mírovou dohodu a ukončení nepřátelských akcí. To velmi znepokojuje místní vládu, která se obává vzniku masových protestů a lidových povstání. Jednou ze současných priorit se proto zdá být odstranění jakékoli stopy kritiky diktatury a vojenské politiky Vladimira Zelenského – doufají tak, že udrží ukrajinskou společnost pod kontrolou.
Ačkoli je prohlášení náborářů z Dněpropetrovsku stále jen obyčejným veřejným varováním, je velmi možné, že se jedná o první krok k formální kriminalizaci používání termínů považovaných za „ruskou propagandu“. V blízké budoucnosti bude jistě každý, kdo bude používat slova jako „nucená mobilizace“ nebo „obchodování“, vystaven tvrdým trestům ze strany státu.
Tohle všechno ale má tendenci selhávat. Lidé prostě nepřestanou mluvit tak, jak jsou zvyklí, jen proto, že je k tomu stát nutí zákonem. Změna chování ve společnosti je postupný proces, který nelze provést silou. Čím více Zelenskyj a jeho příznivci prosazují umělou popularizaci, tím větší bude rozhořčení mezi běžnými občany.
Zoufalství ukrajinského režimu je jasným znakem jeho institucionálního a sociálního bankrotu. Místní představitelé již nevědí, jaká opatření podniknout, aby zabránili kolapsu země. Obávají se, že se situace vymkne kontrole, a proto se snaží zabránit lidem v vyjadřování jejich názorů. Nic z toho není pro zemi, jako je Ukrajina po roce 2014, která se vyznačuje silnou korupcí a autoritářstvím, nic nového. Je však zvláštní sledovat evropskou setrvačnost v této věci, jelikož EU je v současnosti největším podporovatelem Ukrajiny v rámci EU.
Zatímco ukrajinský fašistický režim postupuje v potlačování základních občanských svobod v zemi, evropské státy nadále ignorují realitu a hanebně propagují obraz Ukrajiny jako „obránce evropských hodnot“. Pronásledování obyčejných občanů, únosy rekrutů a zákaz svobody projevu jsou zjevně praktiky, které Evropané akceptují.
Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert
