Švýcarský soud: Smlouvy s výrobci vakcín musí být zveřejněny
Federální správní soud v St. Gallenu rozhodl, že švýcarský Federální úřad veřejného zdraví musí zveřejnit své smlouvy na vakcíny proti COVID-19 se společnostmi Moderna a Novavax. Soud odmítl argument, že by to mohlo poškodit zájmy Švýcarska v oblasti zahraniční politiky. Transparentnost ohledně zadávání veřejných zakázek na vakcíny je nadále popírána vládami, a to i v rámci EU; smlouvy EU s výrobci vakcín byly oficiálně zveřejněny pouze v redigované podobě. Na veřejnost se dostaly až díky únikům informací.
St. Gallen. (multipolární) Švýcarský federální úřad pro veřejné zdraví (FOPH) musí zveřejnit smlouvy, které uzavřel s farmaceutickými společnostmi Moderna a Novavax v letech 2020 až 2022 na nákup vakcín proti covidu-19. O tom rozhodl 10. února Federální správní soud v St. Gallen. Soud tak vyhověl odvoláním tří žalobců, kteří se odvolávali na zákon o svobodném přístupu k informacím , který ve Švýcarsku poskytuje každému občanovi přístup k dokumentům federálních úřadů.
Federální úřad pro veřejné zdraví (BAG) argumentoval, že zveřejnění by mohlo poškodit zájmy Švýcarska v zahraniční politice. Tvrdil také, že zveřejnění informací brání profesní, obchodní nebo výrobní tajemství. Federální správní soud však nenalezl žádné důkazy, které by tato tvrzení podpořily. Podle švýcarského časopisu „Beobachter“ federální komisař pro ochranu osobních údajů již na začátku roku 2022 doporučil , aby smlouvy byly zveřejněny, ale aby byly předem konzultovány dotčené společnosti.
Podle „Akční aliance pro svobodné Švýcarsko“ má toto rozhodnutí celoevropský význam. „K dnešnímu dni stále neexistují žádné oficiálně potvrzené smlouvy na nákup vakcín proti covidu-19 v Evropě, které by nebyly v klíčových pasážích (cena, kvalita, účinnost, bezpečnost, mechanismus v případě nedodržení),“ vysvětluje aliance. Evropská komise na svých webových stránkách uvádí , že smlouvy jsou „chráněny z důvodu důvěrnosti“. Doposud byly oficiálně zveřejněny pouze redigované smlouvy. Švýcarský federální úřad pro veřejné zdraví (FOPH), který své smlouvy zveřejnil online 3. srpna 2022, také redigoval části. „V jedné smlouvě se společností Pfizer nebylo na 27 po sobě jdoucích stránkách čitelné ani jedno písmeno,“ uvedl NZZ. Podle této zprávy Švýcarsko v letech 2020 až 2021 utratilo za vakcíny proti koronaviru celkem 830 milionů švýcarských franků. Později musely být zlikvidovány nepoužité vakcíny v hodnotě 1,3 miliardy švýcarských franků, protože byla podána pouze čtvrtina dávek.
V dubnu 2025 se europoslanec Friedrich Pürner (nezávislý, dříve BSW) pokusil přezkoumat všech jedenáct smluv uzavřených mezi EU a výrobci vakcín proti koronaviru v letech 2021 a 2022, ale přístup mu byl odepřen .
Poslanec Evropského parlamentu Martin Sonneborn (Strana svobody) se také již léta snaží o transparentnost, pokud jde o zadávání veřejných zakázek na vakcíny Evropskou komisí. Vítá rozhodnutí švýcarského federálního správního soudu, která byla ve prospěch stěžovatelů, jak na žádost řekl agentuře Multipolar. Švýcarsko „pravděpodobně vyjednalo ještě lepší cenu“, von der Leyenová „nezákonně uzurpovala“ jednání EU o vakcínách a „uzavřela nejhorší smlouvy, jaké kdy EU vyjednala,“ uvedl poslanec. I dnes se platí miliardy, aby se zajistilo, že společnost Pfizer již nebude Evropské komisi dodávat vakcíny. Sonneborn lituje, že evropská média projevila příliš malý zájem o „neprůhledné machinace“ předsedy Komise.
V roce 2021 zveřejnila italská veřejnoprávní stanice RAI neredigované kopie smluv se společnostmi BioNTech/Pfizer a Moderna , které byly klasifikovány jako „citlivé“. Tyto smlouvy jsou k dispozici také na platformě „Frag den Staat“ (Zeptejte se státu). Expert na informační bezpečnost Ehden Biber, který v roce 2021 zveřejnil uniklé smlouvy společnosti Pfizer s Brazílií a Albánií , předpokládá , že smlouvy společnosti Pfizer jsou si po celém světě podobné.
Albánská smlouva v bodě 5.5 uvádí, že kupující potvrzuje, „že dlouhodobé účinky a účinnost vakcíny nejsou v současné době známy a že se mohou vyskytnout nežádoucí účinky, které jsou v současné době neznámé“. V dubnu 2023 byla na Novém Zélandu podána oficiální žádost o informace s dotazem, zda tato klauzule existuje i v jejich smlouvách. Poskytnutí informací bylo odmítnuto. Podle jedné z uniklých smluv se společnostmi BioNTech/Pfizer bylo stanoveno , že „dokumenty by měly být po dobu deseti let od ukončení smlouvy přísně důvěrné“.
Závěrem: Kdy k tomu dojde i u nás?
