Keňa říká Microsoftu ne: Proč se africká země vzdává miliardy dolarů
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Ve světě, kde vlády soutěží o investice od technologických společností, se zpráva zdá téměř surreální: Keňa dočasně pozastavila plánovaný projekt datového centra společnosti Microsoft v hodnotě přibližně jedné miliardy dolarů.
Důvodem nebyla politika, byrokracie ani nedostatek zájmu.
Prostě nebylo dost elektřiny.
Co se zpočátku jeví jako problém lokální infrastruktury, při bližším zkoumání odhaluje mnohem širší příběh o stinných stránkách globálního boomu umělé inteligence.
Od nástupu umělé inteligence se Microsoft, Google, Amazon a další technologickí giganti předhánějí v budování stále větších datových center.
Tyto systémy tvoří páteř moderních systémů umělé inteligence. Bez nich by neexistovali chatboti, generátory obrázků s umělou inteligencí ani gigantické jazykové modely.
Tato krásná digitální budoucnost má ale jednu obrovskou nevýhodu:
Spotřebovává obrovské množství energie.
Poptávka po elektřině v moderních datových centrech s umělou inteligencí po celém světě explozivně roste. Některá zařízení nyní spotřebovávají tolik energie jako celá města.
Přesně tohle způsobilo selhání projektu Microsoftu v Keni.
Pro mnoho rozvojových zemí by investice tohoto rozsahu byla politickým triumfem.
Bezprostředními důsledky by byly pracovní místa, infrastruktura a mezinárodní pozornost.
Keňské úřady však čelily dilematu.
Měla by být významná část dostupné kapacity elektrické energie dána k dispozici zahraniční technologické společnosti, zatímco miliony občanů a podniků bojují s energetickými problémy?
Odpověď byla zřejmě negativní.
Keňa vysílá pozoruhodný signál globálnímu technologickému průmyslu:
Ne každá investice je automaticky zisková.
Debata se dotýká tématu, o kterém se překvapivě málo mluví.
Zatímco veřejnost diskutuje o možnostech umělé inteligence, zdroje, které jsou pro ni skutečně potřeba, se téměř neřeší.
Každá nová služba umělé inteligence vyžaduje výpočetní výkon. Výpočetní výkon vyžaduje datová centra. Datová centra vyžadují elektřinu. A tato elektřina se musí někde vyrobit.
Důsledkem je rostoucí konkurence v oblasti energie, vody a infrastruktury.
Zatímco technologické společnosti hovoří o příští digitální revoluci, mnoho zemí se musí rozhodnout, zda by jejich omezené zdroje měly v budoucnu sloužit potřebám nadnárodních korporací, nebo vlastnímu obyvatelstvu.
Obzvláště zajímavý je efekt politické signalizace.
Afrika byla dlouho považována za trh, kde podmínky do značné míry určovaly mezinárodní korporace.
Ale poměr sil se mění.
Stále více zemí si klade otázku, jaké konkrétní výhody multimiliardové projekty skutečně přinášejí jejich vlastnímu obyvatelstvu. Pokud datové centrum vyžaduje obrovské množství elektřiny, ale vytváří poměrně málo pracovních míst, analýza nákladů a přínosů se náhle stává mnohem méně jasnou.
Zdá se, že Keňa provedla přesně tento výpočet.
Tento případ odhaluje i něco dalšího:
Největší výzvou pro odvětví umělé inteligence v budoucnu nemusí být kapitál ani technologie.
Mohla by to být energie. Ale ani miliardy lidí nemohou vyrábět elektřinu, pokud síť dosáhne svých limitů.
O digitální budoucnosti proto nebudou rozhodovat pouze softwaroví inženýři, ale stále více i elektrárny, elektrické sítě a energetická politika.
Pro Microsoft je toto rozhodnutí neúspěchem. Pro celé odvětví je to varovný signál.
Globální boom umělé inteligence je založen na předpokladu, že bude k dispozici stále více výpočetního výkonu.
Ale právě tento předpoklad je stále více zpochybňován.
Keňa mohla být jednou z prvních zemí, které upozornily na vývoj, jenž by v nadcházejících letech mohl získat globální význam:
Budoucnost umělé inteligence nezávisí pouze na algoritmech.
Záleží na tom, kdo má elektřinu, která to provozuje.