Po tvrzeních bývalého hlavního toxikologa Pfizeru o 60000 úmrtích v Německu, Elon Musk promluvil o svých závažných reakcích po covidovém očkování

Odhalení osobních zdravotních informací od jedné z nejvlivnějších osobností světa znovu rozpoutalo prudkou debatu o bezpečnosti vakcín proti Covidu-19.

Předchozí víkend Elon Musk svěřil podrobnosti o tom, jak jeho druhá dávka vakcíny ho téměř dostala do nemocnice.

Jedná se o velmi osobní poznámku, která se objevila přímo jako reakce na výbušné svědectví bývalého manažera ve farmaceutické společnosti Pfizer, který tvrdí, že tyto vakcíny způsobily v Německu desetitisíce úmrtí.

Elon Musk zveřejnil status na sociální síti X, ve kterém reagoval na nedávná prohlášení Dr. Helmuta Sterza, bývalého hlavního toxikologa společnosti Pfizer v Evropě. Během vyšetřování pandemie Covidu-19 v Německu Dr. Sterz minulý měsíc předložil zdrcující svědectví.

Vypověděl, že Institut Paula Ehrlicha, německý regulační orgán pro vakcíny (jako na Slovensku ŠÚKL), obdržel 2 133 hlášení o úmrtích po očkování vakcínou proti Covidu-19 od společnosti Pfizer.

Dr. Sterz uvedl:

„Tato spontánní hlášení pravděpodobně obsahují vysoký počet nehlášených případů z důvodu nedostatečného hlášení. Skutečný počet je proto mnohem vyšší.“

K odhadu skutečného počtu obětí použil běžný faktor nedostatečného hlášení.

\“V USA se předpokládá, že existuje faktor nedostatečného hlášení 30, kterým by se registrované případy musely vynásobit, abychom dostali reálný obraz. V Německu by to odpovídalo 60 000 úmrtím v důsledku očkování, \“ řekl Dr. Sterz.

Dále odhalil, že vlastní zpráva společnosti Pfizer po uvedení vakcín na trh zaznamenala 1 200 podezřelých úmrtí do dvou měsíců od schválení vakcíny.

„V tom momentě měla být vakcína Comiraty stažena z trhu,“ řekl Dr. Sterz vyšetřovací komisi.

Vynechané bezpečnostní studie a výzva k pozastavení vakcín

Svědectví šlo nad rámec údajů o úmrtnosti. Dr. Sterz tvrdí, že „časová omezení“ způsobila, že společnost Pfizer před uvedením vakcín na trh vynechala důležité bezpečnostní studie.

Patřily sem studie karcinogenity k ověření karcinogenních vlastností a výzkum vlivu vakcíny na těhotenství. Vyzval proto k nezávislému vědeckému přezkumu dlouhodobých účinků vakcín.

\“Potřebujeme řádně nezávislé bezpečnostní studie, abychom pochopili, co se skutečně stalo. Bez úplné transparentnosti lidé nebudou důvěřovat oficiálním informacím, \“ řekl Dr. Sterz podle portálu GB News .

Tvrdí, že vysoký počet negativních vedlejších účinků vyžaduje pozastavení těchto a jiných vakcín používajících podobnou technologii, dokud nezávislé studie nepotvrdí jejich bezpečnost.

Když se komisař zeptal, zda přínosy vakcíny od společnosti Pfizer stále převažují nad riziky, odpověď Dr. Sterza byla jednoznačná: „Ne.“ Citoval přitom analýzu, která odhaduje 25 případů závažných vedlejších účinků vakcíny na každý jeden závažný případ Covidu-19, kterému údajně zabránila.

Muskova osobní zkušenost umocňuje znepokojení

Právě tento kontext podnítil Elona Muska podělit se o svou vlastní zkušenost. Musk zveřejnil shrnutí výpovědi Dr. Sterza a přidal svou vlastní anamnézu. Osobní zkušenost s „původním virem z Wu-chanu“, který byl podle něj zvládnutelný, porovnal se svou reakcí na vakcínu:

„Moje druhá dávka vakcíny mě téměř přivedla do nemocnice,“ napsal Musk. „Cítil jsem se, jako bych umíral.“

Dále kritizoval univerzální přístup k očkování všech za řadou bez rozdílu a uvedl, že dávky vakcíny byly „zjevně příliš vysoké“.

Muskovy komentáře, které oslovily miliony jeho sledovatelů, rozbily jakoukoli zbývající iluzi o univerzálním konsensu o bezpečnosti vakcín. Významný britský kardiolog Dr. Aseem Malhotra reagoval na svědectví Dr. Sterza statusem na síti X: „Hluboce znepokojující je slabé slovo.“

Dr. Ryan Cole z Nezávislé lékařské aliance se ptá, proč vakcíny zůstávají na trhu vzhledem k takovým obviněním.

Systémové selhání zdravotnického dohledu

Tato tvrzení se objevují na pozadí dlouhodobých obav týkajících se systémů hlášení vedlejších účinků po očkování.

Údaje z USA ze Systému hlášení nežádoucích událostí očkování (VAERS) ukazují více než 39 000 hlášených úmrtí po očkování proti Covidu-19 do konce února, přičemž více než 24 000 z nich souvisí s vakcínou od společnosti Pfizer.

Interní dokumenty minulý měsíc odhalily, že federální zdravotničtí úředníci věděli, že primární statistický nástroj, který používali k detekci bezpečnostních signálů z VAERS, byl „většinou nepoužitelný“.

Tato zjištění odhalují vzorec, ve kterém naléhavost reakce na pandemii mohla ohrozit standardní bezpečnostní protokoly a transparentní dohled. Svědectví zasvěcené osoby z odvětví, jako je Dr. Sterz, spolu s intenzivním svědectvím osoby, jako je Musk, zpochybňuje oficiální narativ, který léta dominuje informacím o veřejném zdraví.

Diskuse se už netočí kolem okrajových teorií, ale o přiznáních bývalých farmaceutických manažerů a životních zkušenostech významných světových osobností, čímž vyvolává kritickou otázku:

Když jednotlivci, kteří dohlížejí na vědu, a nejvýznamnější osobnosti moderních technologií bijí na poplach, není čas na skutečně nezávislé a transparentní vyšetřování?

Autor: Cassie B., Zdroj: naturalnews.com