Scott Ritter: Trump a Hegseth nemají ani ponětí – Zničující analýza politiky USA a Íránu

V nedávném rozhovoru se soudcem Andrewem Napolitanem v podcastu „Judging Freedom“ (20. dubna 2026) přednesl bývalý inspektor OSN pro zbraně a vojenský expert Scott Ritter drtivou analýzu současné politiky USA a Íránu. Ritter obviňuje prezidenta Donalda Trumpa a ministra obrany Peta Hegsetha z nepochopení vojenské, diplomatické a mezinárodněprávní reality na Blízkém východě. Washington se místo toho zapojuje do směsi nezákonných demonstrací moci, psychologické války a nebezpečné přehnané sebedůvěry, která dále ohrožuje mír v Perském zálivu.

Incident na volném moři: „Pirátský čin“

Ritter začíná událostmi víkendu. Íránská nákladní loď byla v Perském zálivu zastavena americkou válečnou lodí. Poté, co se lodi nepodařilo zastavit, americké námořnictvo zahájilo palbu na strojovnu, čímž loď zastavilo, a na palubu se na ni vloupal tým námořní pěchoty.

Pro Rittera se jedná o jasný akt pirátství bez jakékoli legitimity podle mezinárodního práva. Tvrdí, že porušuje dohodu o příměří dosaženou v Islámábádu a svobodu plavby. Cílem, jak tvrdí, nebylo skutečné narušení lodní dopravy, ale čistě psychologická operace (psyop): Trump měl být vykreslen jako siláka, který donutí Íránce ustoupit blokádou a násilím.

Neúspěšná jednání v Islámábádu

Americká strana byla naprosto nepřipravená.

Ritter podrobně popisuje, jak blízko byli k dohodě. Íránská delegace dorazila do Islámábádu s kompletními dokumenty z jednání, fakty a finální dohodou.

Americká strana – J. D. Vance, Jared Kushner a další poradce – si s sebou nic nepřivezli. Američané pouze prošli íránské návrhy, položili otázky a poté se telefonicky poradili s Trumpem.

Sám Trump neměl žádné informační materiály a nebyl připraven – „čistě reaktivní politika“.

Když bylo memorandum o porozumění téměř připraveno k podpisu, zasáhl Benjamin Netanjahu a varoval Trumpa, že taková dohoda by ho oslabila. Jednání byla přerušena a místo toho následovala hrozba blokády.

Ritter zdůrazňuje: Íránci si již dlouho uvědomují, že USA nejednají v dobré víře. Proto jsou íránští vyjednavači nyní zpět v Teheránu, zatímco Vance a jeho kolegové čekají v hotelu v Islámábádu.

Hrozící eskalace: Írán má lepší karty.

Pokud by se ve středu válka znovu rozhořela – jak oznámil Trump – Írán nebude váhat s odpovědí.

Ritter varuje: Íránci by okamžitě „sáhli po krku“. Cílenými útoky na elektrárny a odsolovací zařízení v zemích Perského zálivu (Abú Zabí, Dubaj, Kuvajt, Manáma) by mohli učinit celá města neobyvatelnými. Tyto země by byly ve velmi krátké době „vyprázdněny od zdrojů“.

Saúdská Arábie čelí trvalé ztrátě své ekonomické konkurenceschopnosti. Hútíové navíc oznámili svůj záměr uzavřít průliv Báb al-Mandab – což by byla smrtelná rána pro saúdský ropný průmysl a globální dodávky energie.

USA a Izrael nezpůsobily během prvních 40 dnů války žádné významné škody: pouze prázdné budovy, několik mostů – žádné narušení strategických schopností Íránu.

Podzemní továrny na rakety vyráběly ještě rychleji než dříve. Írán disponuje nejmodernějšími, přesnými raketami a od samého začátku je hojně nasadí.

Jaderné fantazie a odmítnutí náčelníka generálního štábu

Ritter popisuje Trumpovo nakládání s jadernou variantou jako obzvláště alarmující. Podle informací z Bílého domu se Trump dvakrát pokusil informovat o použití jaderných zbraní – generál Charles „CQ“ Brown (předseda Sboru náčelníků štábů) to v obou případech odmítl.

Nasazení by bylo v rozporu s mezinárodním právem, nepřiměřené a porušovalo by zásadu rozlišování mezi vojenskými a civilními cíli.

Ritter, který sám pracoval ve vládním situačním centru, zdůrazňuje: „Armáda bere svou ústavní přísahu vážně – a to i vůči prezidentovi, který tuto přísahu zjevně nesdílí.“

Ritter označuje Trumpovo nedávné prohlášení, že by USA a Írán měly „společně“ „vykopat“ obohacený uran, za „únik z reality“.

Ve skutečnosti byla dohodnuta pouze inspekce pod dohledem MAAE za účasti amerických inspektorů – nikoli vojenská okupace.

Porušení mezinárodního práva a válečné zločiny

Ritter ostře kritizuje argument amerických zástupců, že ničení mostů a elektráren není válečným zločinem, protože je údajně provozují íránské revoluční gardy (IRGC).

Vysvětluje: Po íránsko-irácké válce IRGC záměrně převzaly projekty civilní infrastruktury, aby integrovaly bývalé bojovníky do ekonomiky. Většina těchto zařízení neměla žádnou vojenskou funkci.

Kdyby ho měli, byli by napadeni během prvních 40 dnů.

Následné rozšíření seznamu cílů o čistě civilní infrastrukturu představuje kolektivní trest – klasický válečný zločin.

Kdo ovládá Hormuzský průliv?

Ritter upřesňuje: Hormuzský průliv kontroluje Írán. Je otevřený, kdykoli si to Teherán přeje, a může být kdykoli uzavřen nebo omezen.

USA zde nemají žádnou páku.

Takzvaná „Rada míru“, kterou chtěl Trump údajně vytvořit pro mír, fakticky selhala – především proto, že ji financovaly státy Perského zálivu, které Trumpovi již nedůvěřují.

Závěr: Trump se sám zahnal do kouta.

Scott Ritter vykresluje bezútěšný obraz: Trump a Hegseth jsou uvězněni ve světě fantazie. Masivně přecenili své vlastní vojenské úspěchy, podcenili íránské odhodlání a svou vlastní rétorikou a blokádou se dostali do situace, kdy se ústup zdá politicky nemožný.

Zároveň neexistuje žádné realistické vojenské řešení.

Výsledkem by mohla být zničující eskalace, v níž by masivně utrpěly nejen Izrael, ale zejména státy Perského zálivu a americké zájmy.

Ritter uzavírá jasným varováním: Největší nebezpečí pro svobodu v současnosti nespočívá v údajných nepřátelích Ameriky, ale ve vládě, která považuje násilí porušující mezinárodní právo za normální a odmítá uznat realitu.

Zda se svět včas poučí z této lekce, se rozhodne v příštích několika dnech.