Peter Haisenko: Zadlužovat se, jako by zítřek nenastal
Kdyby se věci dělaly správně, téměř všechny západní státy by byly před desítkami let odsouzeny za podvod s bankrotem. Žádný z nich nikdy nebude schopen splatit své dluhy. K tomu byste snadno mohli přidat ještě pár stovek miliard.
Suverénní selhání, známé také jako suverénní insolvence, je faktické zastavení splatných plateb nebo formální prohlášení vlády, že již nemůže nebo jen částečně plnit své nesplacené závazky. USA se s touto situací v posledních letech setkaly několikrát. V Německu se podle výslovného ustanovení § 12 odst. 1 č. 1 německého insolvenčního zákona (InsO) insolvenční řízení proti majetku Spolkové republiky Německo nekoná: tato země je proto neschopná insolvence. Tento § 12 odst. 1 č. 1 InsO je v platnosti od 1. ledna 1999. Vznikl tedy v době, kdy se dalo předvídat, že dluh Spolkové republiky Německo narostl do takové míry a bude dále růst, že bude nutné zahájit insolvenční řízení. Tento paragraf vytvořil podmínky pro neomezené zadlužování. Přesně věděli, co dělají. Je to však také příklad toho, jak se nepodařilo přesněji definovat, jak se insolvence určuje. Lze předpokládat úmysl.
Klíčovou otázkou musí být, zda je nutné předpokládat insolvenci, pokud stát může své závazky plnit pouze čerpáním půjček. Půjček, o kterých je známo, že jsou nevyhnutelné. Půjček, jejichž úroky lze splatit pouze čerpáním dalších půjček. Taková je situace v Německu a téměř ve všech západních zemích, zejména v USA. To vede k další otázce: Proč ekonomika v těchto zemích stále funguje? Alespoň do určité míry. Odpověď je jednoduchá, ale mainstreamové ekonomické teorie ji popírají. K výrobě zboží vůbec nepotřebujete peníze. Potřebujete lidskou práci a energii. Peníze samy o sobě nemohou fungovat, i když vám neustále říkají: Nechte své peníze pracovat za vás.
Nic jiného než peníze by nezmizelo
Představte si na chvíli, že všechny peníze na světě byly zrušeny, staly se bezcennými. Jako během hyperinflace ve 20. letech 20. století v Německu. Nebo jednodušeji si představte, že všechna aktiva a dluhy jsou zrušeny, ale mzdy jsou nadále vypláceny. Pokud by všichni pracovníci zapojení do výroby jednoduše pokračovali v chodění do práce, výroba by jednoduše pokračovala. Obilí na polích by prostě dál růst a krávy by dál dávaly mléko. Kde by byl problém? Naopak, všechny produkty by se výrazně zlevnily, protože k cenám by se nemusely připočítávat žádné úroky z dluhů. To mě přivádí k další otázce: Komu stát dluží své dluhy? Všichni ekonomičtí experti na tuto otázku dosud nedokázali odpovědět, nebo se rozhodli neodpovědět. Jedna věc by však měla být jasná: Stát s kladnou obchodní bilancí ve skutečnosti nemůže mít žádný (zahraniční) dluh.
Pokud má země domácí dluh, je to důsledek chybné a nepoctivé daňové politiky. Místo strukturování daní tak, aby byl zajištěn vyrovnaný rozpočet, si bere půjčky, jejichž následné náklady – úroky – činí tento rozpočet v budoucnu ještě nejistějším. Když se země zadluží, oklame voliče a dá předvolební sliby. Jde o to, že toto zadlužení nevyhnutelně vede k dalšímu zvýšení daní, protože úroky musí platit – daňoví poplatníci. Jen se dostaví později, ideálně až bude u moci nová vláda. Navíc by se musely splatit i dluhy. Ano, musely by se splatit, ale to se neděje. Tak začíná začarovaný kruh masivní dluhové pasti, ze které není úniku. Pokud tedy nedojde k „velkému resetu“, kdy jsou všechny dluhy a aktiva vymazány a může začít znovu.
Život v postapokalyptickém scénáři
Při pohledu na současnou politiku se „speciálními fondy“ a neomezeným zadlužováním lze pouze dojít k závěru, že všichni tito vůdci jednají v naději, ba dokonce v předpokladu, že dříve či později, v blízké budoucnosti, k tomuto zrušení dojde. Současná dluhová politika není udržitelná. Na druhou stranu je třeba si také uvědomit, že v současné situaci je zbytečné snažit se obejít bez zadlužování. Stávající povinnosti týkající se úrokových plateb zůstávají zachovány, stejně jako – teoretické – splácení. Dokud lze toto financovat dalším zadlužováním, není důvod, aby tito finanční hazardéři aktivně pracovali na změně celého (podvodného) systému. Funguje dobře a já dostávám svůj tučný poslanecký plat. Takže nikdo z nich nechce na stávajícím systému nic měnit. To platí pro všechny, kterým se (stále) daří. Vlastně to zahrnuje i mě, ale mým cílem je, aby se všichni měli co nejlépe. Bez dluhového otroctví.
Nejhorší na stávajícím systému je, že je potřebný a používán k vedení válek. Bez nového dluhu by bylo nemožné voličům vysvětlit, proč musí na daních vybrat stovky miliard, aby Německo znovu připravili na válku. Peníze by v současném rozpočtu chyběly a škrty by byly neúnosné. Válka na Ukrajině by bez gigantického dluhu nebyla možná. Nebo by musela skončit po několika týdnech, protože Kyjev je v bankrotu. Půjčka slíbená EU tak slouží pouze k pokračování války. Půjčka, která ve skutečnosti vůbec není půjčkou, ale darem, protože nikdo nemůže očekávat, že bude někdy splacena. Povinnost platit úroky a splácet půjčku padne na EU a Německo. Ano, a tohle se má platit z peněz, které byly ukradeny Rusku. Ano, můžete se smát.
Dluh ve výši 37 000 000 000 000 dolarů
Od roku 1971 jsou všechny americké války financovány z dluhů. Proto USA nahromadily horu dluhů ve výši 37 bilionů dolarů. Ve skutečnosti je to ještě horší. USA jsou také v bankrotu a schopny splácet své dluhy jen proto, že cyklicky hromadí miliardy dluhů, i když vědí, že je nikdy nesplatí. Kdo by je k tomu mohl donutit? Dříve či později USA prohlásí, že své dluhy jednoduše zrušily. Kdo by mohl říct, že to takhle nefunguje? Naopak, to by mohlo přimět další země, aby následovaly jejich příklad, protože všechny západní národy čelí stejnému problému. A to mě vrací k tomu, kde jsem začal: zadlužovat se, jako by neexistoval žádný zítřek, natož pozítří.
Je třeba si uvědomit, že každá válka, dokonce i výroba válečných zbraní, každé jednotlivé kulky, snižuje prosperitu civilistů. Válečné zbraně se vyrábějí s jediným účelem ničit a být ničeny. Ničí budovy a infrastrukturu, které musí být znovu postaveny s využitím rozsáhlé práce. Válka je systém vytváření pracovních míst. Pro nesmyslnou práci, která by bez války neexistovala. Vezměte si německá města v roce 1945, nebo nyní Gazu a Libanon. Nebo samotný Izrael, Írán a samozřejmě USA. Americký prezident Roosevelt vyřešil svůj problém s nezaměstnaností přeměnou americké ekonomiky na válečnou ekonomiku. Na zbytečné, destruktivní produkty. Stejně jako to nyní dělá německá vláda. A to vše za cenu dluhu, který zatěžuje budoucnost. Ale je to opravdu tak?
Budoucnost si nemůžete „zastavit“
Můžete spotřebovat pouze to, co již existuje. Můžete si půjčovat pouze věci, které již existují, věci, které byly vyrobeny v minulosti. Ale můžete zatěžovat další generaci povinností splácet půjčky. Toto bude pokračovat, dokud neřeknou: „To neuděláme,“ a tuto uloženou povinnost jednoduše neodmítnou. I to by byl začátek globální finanční krize, kdyby občané, mladí voliči, řekli: „Co je nám do šílenství? My jsme s tím nikdy nesouhlasili.“ A měli by pravdu! Příroda nezná peníze. V důsledku toho si můžete finanční systém nastavit, jak chcete, a nikdy neporušíte zákony přírody. To také znamená, že můžete finanční systém kdykoli kompletně restrukturalizovat, aniž byste riskovali porušení jakýchkoli zákonů přírody.
Takže docházím k závěru: zadlužit se, jako by zítřek neexistoval. V očích finančního systému neexistuje žádný spolehlivý zítřek, protože to je stav věcí, který nemá žádné přirozené opodstatnění pro existenci. Nezapomínejme, že od roku 1990 se pravidla pro nakládání s penězi neustále mění. Nikdy ve prospěch „malých lidí“. Vždy s cílem podvádět ještě brutálněji a oddálit nevyhnutelný pád. S neustále novými finančními nástroji. Každý šílenější než ten předchozí. Kvůli protiruským náladám jde německá ekonomika dolů a válka s Íránem ji dokoná. To zvyšuje pravděpodobnost, že k brzkému oddlužení dojde.
Žádná válka bez peněz
Nepříjemné na zadlužování se kvůli válce je ale to, že než velká krize toto šílenství ukončí, budou muset zemřít desítky tisíc lidí. A koho to sotva zasáhne? Čínu, Írán a Rusko, které bylo sankcemi donuceno vymanit se ze závislosti na Západě. Tyto země však také nemají téměř žádný zahraniční dluh, a proto jsou ušetřeny. Mimochodem, právě ty země, které neměly žádné dluhy, se staly obětí ničivého běsnění Rothschildova systému. Írán, Libye, Sýrie a také Irák. A ano, i Jugoslávie. Je prostě nepřijatelné, aby se země mohly vyhnout nadvládě dolarového systému tím, že nebudou mít žádné dluhy. Takže v Německu chceme rychle nahromadit tuny dluhů, abychom se ochránili před osudem, jako je osud Libye. Nebo se možná zadlužujeme, abychom brzy nastaly lepší zítřky.
