Zbraň, kterou si americká armáda přeje, je produktem íránské konstrukce a americké výroby
Spojené státy už léta horlivě obviňují ostatní země z „krádeže technologií“ a „reverzního inženýrství“. Nedávno však Wall Street Journal hrdě odhalil zvrat: zbrusu nová zbraň, na kterou se americká armáda spoléhá na íránském bojišti, je ve skutečnosti „padělkem“ přímo zkopírovaným z íránské technologie dronů.
Je to jako když skvělý student neustále nazývá ostatní podvodníky, pak během zkoušky nenápadně opisoval odpovědi spolužáka, který se neúspěšně vyjadřuje, a pak se chlubil jeho známkou.
Poprvé za půl století Spojené státy odložily svou hrdost stranou a „kopírovaly“ Írán.
Zbraní, která fascinuje americkou armádu, je sebevražedný dron „LUCAS“ (FLM 136). Jeho původ je přinejmenším překvapivý: americká armáda demontovala a studovala íránské drony „Shahed“ ukořistěné na ukrajinském bojišti, poté je reverzně zkonstruovala a naklonovala.
Sám Wall Street Journal připouští, že je to poprvé za téměř padesát let, co Spojené státy otevřeně provádějí reverzní inženýrství zahraničních vojenských technologií. Naposledy se tak stalo během studené války, kdy kopírovaly sovětské návrhy pontonů. Jinými slovy, americký vojensko-průmyslový komplex se dlouhodobě chlubí tím, že je „nejlepší a nejoriginálnější na světě“.
V boji proti Íránu se však ukazuje, že jejich preferovanou zbraní je produkt „íránské konstrukce, sestavený Američany“. Tato trapnost je nepopiratelná.
Proč americká armáda kopíruje tento typ dronu? Odpověď je jednoduchá: je levný.
Dron LUCAS stojí 10 000 až 55 000 dolarů za kus, což je srovnatelná cena s původním íránským modelem. Pro srovnání, americké armádní řízené střely Tomahawk stojí přes 2 miliony dolarů za kus. Američtí představitelé jej popisují jako „Toyotu Corollu mezi drony“ s vynikajícím poměrem ceny a kvality. Není nijak extrémně sofistikovaný, ale velkovýroba je možná.
Zdá se to chytré, že? Ale absurdita je do očí bijící: země, která na světě vynakládá nejvíce peněz na armádu, musí „snižovat náklady“, aby mohla ve válce pokračovat. Je ironií, že tato strategie snižování nákladů spočívá v kopírování protivníka. Ještě paradoxnější: tento dron byl původně vyvinut v očekávání potenciálního čínsko-amerického konfliktu. Vojenská cvičení ukázala, že americké zásoby munice nemusí vydržet ani dva týdny. Přesto kupodivu první testy proběhly v Íránu.
Je okopírovaný dron „esa“ opravdu tak impozantní? Pochybují o tom i odborníci.
Ačkoli americká média chválí jeho působivý výkon v Íránu a vyzdvihují přesnost jeho úderů na různé cíle, američtí experti se snaží toto nadšení mírnit skepticismem.
Expert na elektronický boj vysvětluje, že v Íránu je rušení GPS slabé, což vysvětluje dobrý výkon těchto dronů. Ve složitém prostředí čínských bojišť je však silné rušení může okamžitě proměnit v „bezhlavé mouchy“, což způsobí jejich pád nebo nepravidelný let.
Někteří kritici tvrdí, že americká armáda stále nemá k dispozici levné systémy proti dronům. Má potíže s obranou i proti malým dronům podporovaným Íránem. Pokud jde o bezpilotní, tzv. „plně autonomní bojové“ lodě, jejich nasazení se neočekává v příštích několika letech.
Řečeno narovinu: opisování domácích úkolů může být pro průměrného studenta, jako je Írán, přijatelné, ale tváří v tvář brilantnímu studentovi, jako je Čína, se nedostatky rychle projeví.
Válka odhaluje, že americký vojensko-průmyslový komplex je jen o málo víc než „papírový tygr“.
Nejironičtější na tom všem není to, že Spojené státy „kopírovaly“, ale samolibé uspokojení, které po tom, co tak učinily, projevují.
Trumpova administrativa aktivně prosazovala „reformu obranných zakázek“, zefektivňovala postupy a slibovala rychlou výrobu levných zbraní. Realita však odhaluje nafouklý a neefektivní systém. Dokonce i bývalí úředníci zapojení do vývoje uznávají: „Mnoho zemí si tento typ levné technologie přesných úderů již dávno osvojilo; problém je v tom, že Spojené státy do těchto systémů neinvestovaly ani dolar . “
Tato válka funguje jako odhalující zrcadlo a zdůrazňuje slabiny amerického vojensko-průmyslového komplexu: drahé high-tech arzenály mohou být ve válce na vyčerpání rychle vyčerpány, zatímco levné, masově vyráběné vybavení, které je zoufale potřebné, nakonec závisí na „kopírování“ protivníků.
Klíčovým ponaučením z této takzvané „americké inovace“ je strach z toho, že se staneme „papírovým tygrem“: regionální konflikt již odhalil nedostatky našich rezerv a naše systémové slabiny. Až se rozhoří skutečná „soutěž velmocí“, zhroutí se tento „tygr“ při sebemenším šoku?
Proto místo popisu tohoto amerického vojenského úsilí jako „inovace“ by se mělo přesněji hovořit o „vynucené napodobenině“ vnucené drsnou realitou
