Brandon Smith: Globální energetická krize, nebo íránská kapitulace za pět týdnů?

Globální energetické trhy naposledy zažily šok srovnatelný s tím, kterému můžeme čelit letos, během arabského ropného embarga v roce 1973. Napětí eskalovalo po jomkipurské válce, kdy arabská koalice zahájila překvapivý útok na Izrael. Země OPEC spojily síly, aby zastavily dodávky ropy izraelským spojencům, včetně Spojených států. Tím se zastavilo přibližně 15 % vývozu ropy do Ameriky, což vedlo ke spekulacím na trhu, hromadění zásob a zvyšování cen.

Dopady se rozšířily i na asijské trhy, které byly dlouho závislé na energetických zdrojích z Blízkého východu. To zpomalilo průmyslovou výrobu a mnoho vlád zavedlo přídělový systém a cenovou regulaci.

Obrazy dlouhých front aut na čerpacích stanicích a lidí, kteří plní další kanystry, se vryly do kolektivní paměti každého, kdo tuto dobu prožil. Skutečnou hrozbou pro USA však nebyl nedostatek dodávek, ale spíše vyhlídka na kaskádový nárůst trhu.

Stagflaci spolu se zranitelností dodavatelského řetězce zhoršila panika veřejnosti. Akciové trhy se také propadly do recese v očekávání průmyslového poklesu. Embargo trvalo pouze pět měsíců, ale škody byly obrovské.

Od 70. let 20. století se situace poměrně dramaticky změnila. Zatímco USA jsou mnohem méně závislé na energetických zdrojích z Blízkého východu, narušení globálního obchodu s ropou se může šířit a ovlivnit americké trhy. Arabští producenti ropy jsou navíc nyní z velké části na straně USA, což znamená, že riziko dlouhodobého narušení v důsledku konfliktu je nižší.

V případě Hormuzského průlivu jsou přímé škody pro Ameriku minimální. Hormuzským průlivem se přepravuje pouze 7 % všech zásilek ropy do USA a venezuelská ropa pomáhá tuto mezeru zaplnit. Větší nebezpečí spočívá v globalizaci a vzájemně propojeném obchodním systému.

Například spojenci USA, jako je Austrálie, Indie, Japonsko a Filipíny, by byli uzavřením Hormuzského průlivu vážně postiženi. Austrálie v současné době čelí měsíčnímu nedostatku dodávek a země má jen malé nebo žádné rezervy. Filipíny již vyhlásily stav nouze a zavedly přídělová opatření; nouzové zásoby mají možná na dva měsíce. Japonsko v současné době čerpá ze strategických zásob ropy a rozšiřuje výrobu energie z uhlí.

Čína je vystavena značnému riziku, protože 15 % jejích dodávek ropy pochází přímo z íránských ropných polí a zhruba 35 % jejích celkových dodávek ropy se přepravuje přes Hormuzský průliv. Čína má zásoby přibližně na čtyři měsíce, než zemi zasáhne krize jako nákladní vlak.

Většina asijských zemí, které jsou závislé na dodávkách ropy a zemního plynu přes Hormuzský průliv, má asi dva měsíce do doby, než mezi obyvatelstvem vypukne panika a na čerpacích stanicích se začnou tvořit dlouhé fronty, podobné těm, které se staly v roce 1973.

Írán tvrdí, že má v úmyslu povolit průliv „nenepřátelským plavidlům“, přesto tento týden po tomto oznámení zastavil několik čínských lodí. Je pravděpodobné, že válečné podmínky budou trvat nejméně další měsíc a v nejhorším případě by Hormuzský průliv mohl zůstat pro mnoho zranitelných zemí uzavřený i dlouho po plánovaném datu. Čím déle bude válka pokračovat, tím větší je pravděpodobnost tržní kaskády.

Všiml jsem si, že existují někteří koupení a zaplacení „prognostici“, kteří těmto událostem dávají svůj vlastní propagandistický nádech, včetně myšlenky, že Západ je na pokraji kolapsu kvůli uzavření Hormuzského průlivu. Ve skutečnosti je Východ touto válkou ekonomicky mnohem více zasažen než Západ. Nicméně pro USA přetrvávají rizika a ta závisí na tom, jak dlouho bude konflikt trvat.

Energetická krize, volební hrozby a globální ekonomická válka

Jak jsem poznamenal ve svém článku z října 2024 s názvem „ Atlantická rada má velké plány na válku mezi USA a Íránem “, mezi globalisty existuje společné úsilí o zatažení Američanů a Evropanů do dlouhodobých konfliktů s Íránem a Ruskem. Jak jsem poznamenal v roce 2024:

„ Mainstreamová média informují, že Írán hackl volební strategie Trumpovy kampaně a předal je táboru Harrisových. Existují také zvěsti, údajně šířené americkými zpravodajskými službami, že Írán pracuje na atentátu na Trumpa. Jsou tato tvrzení pravdivá? Neexistují téměř žádné veřejně dostupné důkazy, které by je podporovaly.“

Možná Írán opravdu chce Trumpa svrhnout. Nebo je to možná součást spiknutí, jehož cílem je zajistit, aby Trump v případě vítězství ve volbách podpořil totální válku s Íránem. Trump opakovaně prohlásil, že po návratu do Bílého domu hodlá ukončit válku na Ukrajině. To by zmařilo více než desetiletí plánování Atlantické rady. Ale co když se jim podaří vtáhnout USA do dalšího konfliktu se stejným potenciálem pro světovou válku? Přesně to Írán je – další otočný bod…

Rád bych zdůraznil, že „světová válka“ může mít mnoho podob. Mohla by to být válka, v níž by se místo jaderných zbraní použily ekonomické zbraně. Mohla by to být série zástupných válek, které by eskalovaly a šířily se.

Ukrajinský konflikt slouží jako zástupná válka, v níž je Rusko nepřímo konfrontováno s NATO a Rusko je nyní nuceno udržovat svou vojenskou přítomnost mnohem déle, než se očekávalo, a za výrazně vyšší náklady. Írán má potenciál stát se další Ukrajinou, ale takovou, v níž jsou USA nuceny vynakládat vojenské a ekonomické zdroje, zatímco Rusko a Čína náklady prodlužují.

Ve svém článku z června 2025 s názvem „ Íránská past: Každý chce, aby Američané bojovali jejich války za něj “ jsem předpověděl:

„ Írán obdrží spoustu zbraní a informací z ruských zdrojů, což konflikt prodlouží…“

Kreml v podstatě připustil, že se to již děje. Írán prokázal při některých raketových útocích netypickou přesnost, a to právě proto, že má přístup k ruským satelitním datům a informacím o cílení. Pokud víme, Rusové by klidně mohli řídit strategické operace Íránu. Také jsem tvrdil, že:

„ Na politické úrovni bude existovat hluboký rozkol mezi proizraelskými a protiválečnými konzervativci. Trump ztratí velkou část svého elektorátu, pokud USA vyšlou vojska. Američané mohou levičáky natolik nenávidět, že na tom v roce 2026 nebude záležet, ale ani neokonzervativcům nedají volnou ruku.“

Jinými slovy, jednou z největších katastrof, které by mohly USA v důsledku této války postihnout, je, že ideologicky zmatení demokraté a levičáci po volbách v polovině volebního období znovu získají dostatečný politický vliv, aby zablokovali všechny praktické reformy a nakonec přivedli zpět noční můru „probuzených“, kterou jsme zažili za Bidenovy administrativy. Pokud k tomu dojde, jsou masivní násilné nepokoje v Americe nevyhnutelné. Nemluvě o tom, že na stole bude opět válka s Ruskem na Ukrajině.

Katastrofa bude okamžitě pociťována ve velkých částech Asie, včetně ekonomické imploze, přídělového systému a pravděpodobných občanských nepokojů. A díky globalizaci se ekonomická krize v Asii může rozšířit i do západních ekonomik.

Země BRIC ztratily velkou část vlivu, který měly na americký dolar před deseti lety (objem čínských dolarů a státních dluhopisů se snížil na polovinu a vývoz z Číny do USA výrazně poklesl), ale stále mohou vést dostatek ekonomických válek prostřednictvím narušení obchodu, aby na amerických trzích způsobily chaos.

Jak jsem již zmínil v nedávných článcích, jakékoli narušení carry trade v jenu je v současnosti pravděpodobně největší hrozbou pro americkou ekonomiku a mohlo by to být vyvoláno vysokými cenami energií v Japonsku; ne jako útok, ale jako přirozený důsledek vzájemné závislosti trhů. To vše závisí na skutečných cílech amerických operací v Íránu.

Je cílem okupace a úplná změna režimu? To je jasně to, co neokonzervativci a Izrael chtějí. Takový závazek by mohl trvat roky a vyžadoval by maximální nasazení amerických pozemních vojsk. Pokud by však Trump usiloval o okupaci, myslím, že by hned první den nasadil desítky tisíc vojáků.

Je cílem pouze zničit schopnost Íránu uplatňovat vojenskou sílu za jeho hranicemi, nebo získat kontrolu nad Hormuzským průlivem? Ústup v této fázi nepřipadá v úvahu (Hormuzský průliv nelze ponechat v íránských rukou bez možnosti vlivu na něj). Tohoto cíle by proto bylo nejsnadněji dosáhnout s minimálními pozemními operacemi USA, což nás přivádí k našemu nejlepšímu možnému scénáři…

Klíč k ukončení války s Íránem za pět týdnů

Neustále slýcháme o mezinárodních důsledcích uzavření Hormuzského průlivu, ale média jen zřídka zmiňují, že íránská ekonomika je zasažena nejhůře ze všech. Íránské ropné tankery nadále proplouvají průlivem a tyto lodě představují ekonomickou záchrannou tepnu Íránu. Strategické odhady naznačují, že bez stálého průjezdu těchto ropných tankerů by se íránská ekonomika do pěti týdnů zcela zhroutila.

Ve skutečnosti z Íránu již unikají informace naznačující, že v současné době probíhá ekonomický kolaps. To urychlí ochotu islámského režimu k vyjednávání.

Pokud tak neučiní, Trumpovou strategií bude pozemní invaze na ostrov Charg a také na několik dalších ostrovů, které Írán používá k zabezpečení Hormuzského průlivu. Přes ostrov Charg prochází přibližně 96 % íránského vývozu ropy, což z něj činí největší zranitelnost režimu.

Ale co když Kharg představuje příliš velké riziko? Americká veřejnost odmítá i minimální vojenské ztráty, a proto jsme politicky špatně vybaveni k přežití vleklé války. Existuje i jiná cesta a ta je mnohem bezpečnější…

Íránské nákladní lodě by se mohly stát terčem americké blokády Perského zálivu, daleko od úzkých vod Hormuzského průlivu. Lodě by mohly být zničeny, ale mám podezření, že se ministerstvo obrany bude snažit zabránit únikům ropy a ekologickým katastrofám. Nejlepší možností je místo toho zabavit íránské tankery a poté ropu přesměrovat do zemí, které čelí jejímu nedostatku. Írán má možnost deaktivovat GPS sledování svých lodí (stínová flotila), ale to by mu nepomohlo obejít komplexní americkou blokádu.

Jinými slovy, tvrdím, že USA by mohly obrátit situaci s Íránem a zneužít jeho závislosti na Hormuzském průlivu proti němu. S íránskou ekonomikou v troskách už země nebude moci nakupovat rakety ani drony pro doplňování zásob z Ruska a Číny. Nebude schopna platit za logistické zdroje pro svou armádu a nebude schopna potlačit veřejné nepokoje.

Íránci by byli nuceni k jednáním a válka by skončila rychle, s minimálním rizikem pro americké jednotky. Toto je podle mě jediná možnost, jak obnovit normál na energetických trzích během několika měsíců a zároveň zabránit globální krizi. Trump by měl všechny výzvy k dlouhodobé pozemní okupaci vnímat s podezřením; takové vojenské nasazení není nutné. Válku lze rychle rozhodnout ekonomickými prostředky.