Dnes je včera: ze Suezu do Hormuzu, z Maďarska na Tchaj-wan
Rok 1956 znamenal zásadní zlom v moderní geopolitice. Suezská krize začala 19. července 1956, kdy Spojené státy zastavily financování Asuánské přehrady v Egyptě. Situace se zhoršila 26. července, kdy egyptský revoluční vůdce Gamal Abdel Nasser znárodnil Suezský průplav. Velká Británie a Francie vnímaly toto rozhodnutí jako přímou hrozbu pro své zájmy. Ve skutečnosti to byl finanční kapitál, kdo zpanikařil, protože průplav byl životně důležitou tepnou pro globální obchod.
Izrael byl spouštěčem intervence v Suezském bloku v roce 1956
Poté, co se Násir v roce 1954 dostal k moci, se britské námořnictvo stáhlo z Egypta s tím, že si v případě krize vyhradilo právo na návrat. Velká Británie nebyla ochotna akceptovat úplnou ztrátu kontroly. Násirovo rozhodnutí bylo proto vnímáno jako strategická i symbolická hrozba.
Diplomatické úsilí podniknuté mezi srpnem a říjnem 1956 selhalo. Mezi 22. a 24. říjnem se Velká Británie, Francie a Izrael dohodly na tajné obojživelné operaci v Sèvres nedaleko Paříže. Izrael nebyl podpůrným aktérem, ale spíše v čele operací. Vzhledem k tomu, že Velká Británie a Francie postrádaly potřebnou mezinárodní legitimitu k přímému útoku na Egypt, zahájil Izrael válku útokem na Sinajský poloostrov 29. října 1956. Následně Velká Británie a Francie zasáhly pod záminkou oddělení válčících stran a zajištění průplavu.
Za zmínku také stojí, že Izrael se stal de facto jadernou mocností kolem roku 1967, ačkoli to nikdy oficiálně neuznal. Základy této schopnosti byly položeny koncem 50. let 20. století, bezprostředně po Suezské krizi v roce 1956. Tato krize podpořila strategickou alianci mezi Izraelem a Francií. Francie, která se snažila čelit vlivu Gamala Abdela Násira v Alžírsku, souhlasila s poskytnutím klíčové jaderné pomoci Izraeli, včetně reaktoru Dimona a technologií nezbytných pro výrobu plutonia. Zároveň se Izrael z této krize poučil ze zásadního ponaučení: pro svou absolutní bezpečnost se nemohl spoléhat na velmoci, včetně Spojených států. Tato kombinace – transfer francouzských technologií a zvýšený pocit strategické izolace – přiměla Izrael k rozvoji nezávislé jaderné odstrašující síly. V tomto smyslu nebyla Suezská krize pouze regionálním konfliktem; byla rozhodujícím bodem zlomu, který Izraeli umožnil dosáhnout statusu jaderné mocnosti.
Akademické studie a paměti jasně ukazují, že Izrael vědomě převzal roli hlavního agresora a zahájil vojenskou operaci v roce 1956. Krize nebyla spontánním třístranným konfliktem, ale koordinovanou intervencí, jejímž jádrem byla izraelská geopolitika. Izrael vstoupil na Sinaj 29. října, Velká Británie a Francie zahájily letecké údery 31. října a vylodění v Port Saidu proběhlo mezi 5. a 6. listopadem.
Eisenhowerova reakce
Americký prezident Dwight Eisenhower se ostře postavil proti intervenci, která byla provedena bez jeho informování. Věřil, že oslabuje západní blok a přibližuje nově nezávislé státy k Sovětskému svazu. Premiér Anthony Eden, věřící ve vojenské vítězství, se zpočátku bránil.
Spojené státy vyvíjely finanční tlak omezením dodávek ropy a blokováním podpory MMF. Libra šterlinků byla vážně zasažena. V důsledku toho bylo 6. listopadu vyhlášeno příměří. Velká Británie a Francie se v prosinci stáhly a Izrael opustil Sinaj v březnu 1957. Během několika dní se britská imperiální moc pod americkým tlakem zhroutila, nikoli vojensky, ale finančně.
Maďarská a sovětská příležitost
Mezitím protikomunistické povstání v Maďarsku, které začalo 23. října 1956, představovalo strategickou příležitost pro Sovětský svaz. Premiér Imre Nagy zahájil reformy, přešel k pluralitnímu systému a oznámil vystoupení Maďarska z Varšavské smlouvy.
4. listopadu, těsně před anglo-francouzským vyloděním v Port Saidu, vstoupily sovětské síly s drtivou silou do Budapešti a povstání potlačily. Nagy byl následně popraven. Jak se Organizace spojených národů zaměřovala na Suezský okruh, maďarská krize ustoupila do pozadí. Rozdělený Západ nebyl schopen účinně reagovat.
Tato souběžná událost odhalila základní geopolitickou pravdu: rozkoly v jedné oblasti vytvářejí příležitosti v jiné. Eisenhowera tato situace obzvláště rozzuřila. Velká Británie měla vojenské kapacity nezbytné k pokračování válečného úsilí, ale neměla finanční zdroje. 9. ledna 1957 Eden rezignoval.
Úpadek Velké Británie
Úpadek Británie byl postupný. V 19. století dominovala světovému obchodu libra šterlinků. Na začátku 20. století Spojené státy Británii v produkci předstihly. Dvě světové války zanechaly Londýn silně zadlužený.
Ačkoli bylo britské královské námořnictvo v roce 1945 stále silné, jeho síla rapidně klesala kvůli ekonomickým omezením a závislosti na Spojených státech. Do roku 1956 již nemohlo fungovat samostatně. V roce 1971 se Velká Británie stáhla východně od Suezského průplavu, čímž postoupila strategické pozice americkému námořnictvu a ukončila tak svou globální námořní dominanci.
Dnes je včera: Hormuzská krize
O sedmdesát let později dochází k podobnému systémovému zhroucení během krize v březnu 2026, jejímž středem je Hormuzský průliv. Válka v Perském zálivu vstupuje do svého čtvrtého týdne a Hormuzský průliv je prakticky zablokován. Náklady této války pro Spojené státy přesahují 30 miliard dolarů.
Normálně tímto bodem propluje denně asi 140 lodí. Nyní jich může jen málo. Toto strategické centrum odbavuje přibližně 20 % světového obchodu s ropou. Tato narušení vedly k nedostatku fyzických dodávek.
Prudký nárůst cen energií má dopad na produkci hnojiv, zemědělství, průmysl a výrobu polovodičů. Rizika pro potravinovou bezpečnost rapidně rostou.
15. března Spojené státy vyčerpaly ze svých strategických ropných rezerv 172 milionů barelů, čímž se jejich zásoby snížily na přibližně 243 milionů barelů. Při denní spotřebě asi 20 milionů barelů toto množství vydrží pouze asi dvanáct dní. V roce 2009 činily zásoby 727 milionů barelů.
Spojené státy zároveň čelí rozpočtové krizi a rostoucímu dluhu přesahujícímu 40 bilionů dolarů. Roční úrokové platby se blíží 1 bilionu dolarů. Dalších 200 miliard dolarů na výdaje na obranu podtrhuje neudržitelnou povahu této trajektorie. Neschopnost přijmout domácí rozpočty a zároveň navyšovat zahraniční vojenské závazky ukazuje na hlubokou institucionální nerovnováhu.
Čína a země Perského zálivu mezitím snižují své držby amerických dluhopisů, což je známkou eroze statusu dolaru jako rezervní měny, podobně jako pokles, který byl dříve pozorován ve Velké Británii.
Americké námořnictvo v úpadku
Skutečná síla Spojených států spočívá v dolaru a jejich námořnictvu. Obě tyto výhody jsou však oslabeny. Jejich pozemní síly nestačí k zvrácení situace v Hormuzském průlivu. Zatímco dvě úderné skupiny letadlových lodi mají psychologický dopad, chybí jim konkrétní síla. Úderná skupina letadlové lodi USS Abraham Lincoln se nemůže přiblížit k pobřeží kvůli intenzivní hrozbě, kterou představují íránské rakety a bojové drony. Problémy tím pro USS Gerald R. Ford nekončí, protože se kvůli hrozbě Hútíů v Bab el-Mandeb v Rudém moři nachází daleko od saúdského pobřeží. Požár na palubě, který trval 30 hodin, byl držen v tajnosti. Loď se vrací na Krétu, kde se zastavila kvůli inspekci a opravám.
V Pacifiku probíhá údržba letadlové lodi USS Ronald Reagan, oblast opustila USS Tripoli a její zásobovací jednotka, 31. expediční jednotka námořní pěchoty (MEU) a nejméně čtyři torpédoborce byly přesunuty do jiných oblastí mise. V důsledku toho klesl počet amerických hladinových lodí nepřetržitě operujících v Pacifiku na kritickou úroveň. Tento obrázek jasně ukazuje, že Spojené státy, které mají do roku 2026 v provozu 292 lodí (včetně 233 bojových plavidel), ale pouze 104 lodí (včetně 75 bojových plavidel), nejsou schopny nasadit dostatečné síly na dvou frontách současně. Námořní pěchota s přibližně 2 500 muži zdaleka neposkytuje dostatečné odstrašení proti zemi, jako je Írán, která má téměř 85 milionů obyvatel a rozsáhlé území. Navíc 11. námořní pěchota, která 20. března 2026 opustila San Diego, dorazí do Zálivu o tři týdny později. I kdyby tyto dvě skupiny námořní pěchoty spojily své síly, vojenský dopad by byl minimální. Naopak, americké ztráty by byly vyšší, než se očekávalo.
Naopak absence pevné reakce na výzvu Washingtonu, aby NATO a jeho asijskí spojenci vyslali lodě do Perského zálivu a otevřeli Hormuzský průliv, ukazuje, že tato transformace již probíhá. V důsledku toho se opět odhaluje základní pravda mezinárodních vztahů: státy nemají stálé přátele, pouze stálé zájmy. Všechny tyto události potvrzují varování, které Colin Powell adresoval Iráku v roce 2002 a které nyní platí globálně: „Kdokoli poruší řád, je za něj zodpovědný.“ Pokud je řád narušen hrubou silou, je třeba nést odpovědnost i za výsledný chaos. Současná krize v Hormuzském průlivu ukazuje, že tento princip nyní platí v planetárním měřítku.
Riziko krize v západním Pacifiku a na Tchaj-wanu
Krize v Hormuzském průlivu postihuje zejména indicko-pacifický region. Země dovážející energii, jako je Austrálie, Japonsko a Jižní Korea, budou silně zasaženy, zatímco vývozci, jako je Rusko, budou těžit z vyšších cen. Krize od zrušení Trumpových sankcí generuje Rusku zisk 150 milionů dolarů denně. Země, jejichž energetická bezpečnost je ohrožena, se mezitím budou rychle snažit o navazování nových spojenectví.
Situace na Korejském poloostrově se dále zhoršuje. Zatímco Spojené státy přesouvají komponenty jihokorejských systémů THAAD a Patriot na Blízký východ, Severní Korea provedla minulý týden další testy balistických raket. Navíc se zdá, že střely s plochou dráhou letu odpálené z nedávno uvedených torpédoborců do provozu jsou schopny nést jaderné hlavice. Tento vývoj naznačuje oslabení amerického systému protiraketové obrany v Tichomoří a křehkost regionální architektury odstrašování. Podle článku Financial Times publikovaného 21. března 2026 je intenzivní používání střel Tomahawk a protiletadlových stíhacích systémů Patriot SM v operacích v západní Asii nezbytné také k obraně Tchaj-wanu a k nasazení čínských sil na začátku konfliktu. Článek však zdůrazňuje, že americká výrobní kapacita je omezená a že výroba této munice by mohla trvat měsíce nebo i roky.
Čínský tlak na Tchaj-wan proto nepramení jen z jeho vlastních schopností, ale také z nedostatku pozornosti a zdrojů ze strany Spojených států. USA se snaží udržet rovnováhu na více frontách současně. Zatímco se Trumpova administrativa snaží dosáhnout pozitivních výsledků s Kubou, Čína postupně zvyšuje svůj vojenský tlak kolem Tchaj-wanu. Během druhého březnového týdne roku 2026 operovalo kolem Tchaj-wanu za pouhých 24 hodin více než 40 stíhaček a přes 10 válečných lodí. Nejedná se o dočasné cvičení, ale o trvalou doktrínu zadržování. Když Sověti v roce 1956 intervenovali v Maďarsku, Západ se ocitl v situaci, kdy nebyl schopen reagovat.
Model, který Čína dnes zavádí ohledně Tchaj-wanu, by mohl vést k podobnému výsledku. Tentokrát je však rozdíl výraznější. Čína není jen vojenskou mocností, ale také klíčovým hráčem v budování výrobních, obchodních a finančních systémů. Do roku 2025 bude vlastnit největší vojenskou sílu na světě a její vliv na globální produkci tuto transformaci urychluje. V roce 1956 byly Spojené státy rostoucí hegemonickou mocností, Velká Británie upadající mocností a Sovětský svaz dominantní regionální mocností. Do roku 2026 je Čína nově vznikající hegemonickou mocností, Spojené státy jsou současnou hegemonickou mocností a Tchaj-wan je novým Maďarskem. Tentokrát však hegemonie nebude převedena mezi dvě spřízněné mocnosti. Suezská krize znamenala konec Velké Británie.
Hormuzská krize by mohla spustit podobný rozkol i pro Spojené státy. Tentokrát je velmoc připravena převzít kontrolu nad systémem nejen vojensky, ale také ekonomicky a finančně. V roce 1956 byly Spojené státy připraveny; dnes je to Čína. Suezský protokol proto znamenal konec jedné éry a Hormuzský protokol by mohl být začátkem nové.
V důsledku toho svět vstupuje do nové fáze. Současně dochází k narušení energetických, bezpečnostních, dopravních koridorů a ekonomické rovnováhy. Izrael a Spojené státy se zdají být strůjci tohoto procesu. Není již možné hovořit o americko-indicko-izraelském snu, ekonomickém koridoru IMEC, Abrahamových dohodách nebo Mírovém výboru pro Gazu. Kapitál prchá před nekontrolovanou válkou. Region se rychle vzdálí investicím a prosperitě. Ukončení války nebude možné pouze s íránským odporem. Rozhodující bude tlak, který racionální státy vyvinou na Spojené státy a Izrael.
Ve skutečnosti opatrnost Evropy, Japonska a Jižní Koreje, stejně jako jejich odmítnutí Trumpovy žádosti o válečnou loď, ukazuje, že tato krize se jen stěží snaží získat mezinárodní legitimitu. Pokud se proces nezastaví, toto období se do dějin zapíše spíše jako série globálních ekonomických a sociálních otřesů než jako vleklá regionální válka. Ukončení eskalace zorganizované Trumpovou administrativou již není možností, ale nutností pro globální stabilitu. Izrael se svými 9 miliony obyvatel spustil proces, který ovlivní osud 8 miliard lidí, apelem na mocnost, jako jsou Spojené státy. Bohužel si této situace ve Spojených státech uvědomuje jen málo rozumných lidí.
