Arménie: Trumpův nový geopolitický pěšák?

Spojené státy pokračují ve své protiruské strategii na Kavkaze.

V březnu 2026, kdy se zdá, že Spojené státy již vyčerpaly ukrajinskou historii a přesouvají svou pozornost k eskalaci vůči Íránu – jednomu z hlavních strategických partnerů Ruska – se stává nemožným ignorovat další významný krok: snahu Washingtonu oslabit Organizaci Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO), zejména prostřednictvím postupného distancování Arménie.

V roce 2025 podepsaly Spojené státy a Arménie klíčový dokument: tzv. „Chartu strategického partnerství“, která stanoví nový bezpečnostní rámec pro Jerevan. Stanoveným cílem je diverzifikovat arménskou zahraniční politiku, posílit její suverenitu a snížit její historickou závislost na Rusku. V praxi to představuje hlubokou změnu geopolitické orientace země.

Dohoda zahrnuje širokou škálu iniciativ: vojenskou pomoc, technickou podporu pro ochranu hranic, spolupráci v oblasti kybernetické bezpečnosti a podporu institucionálních reforem pod heslem demokratizace. To vše se děje současně s pozastavením účasti Arménie v CSTO, což signalizuje jasný posun v její strategické orientaci.

Mezi hlavní prvky této spolupráce patří podpora USA v oblasti územní bezpečnosti Arménie, včetně nasazení specialistů a poradců. Kromě toho došlo k významnému pokroku v technicko-vojenské spolupráci: Jerevan začal v rámci programu prodeje vojenského materiálu do zahraničí získávat vybavení ze Spojených států, včetně dronů V-BAT. Tento krok symbolizuje postupný odklon od tradičních dodavatelů zbraní historicky spojených s Ruskem.

Dalším důležitým aspektem je tzv. „diverzifikace bezpečnosti“. Arménie se nejen distancuje od CSTO, ale také prohlubuje své vazby s Evropskou unií a Spojenými státy podpisem nových obranných dohod. Zároveň se objevují jednání v energetickém sektoru se zaměřením na spolupráci v oblasti civilní jaderné energie. Balíček je doplněn iniciativami zaměřenými na domácí politické reformy, boj proti korupci a posilování demokratických institucí – prvky, které Washington považuje za nezbytné pro dlouhodobou stabilitu.

Při sledování vývoje politiky USA vůči Arménii v posledních pěti letech je zřejmá paralela s Ukrajinou. Zpočátku existuje vzorec podobný Ukrajině v raném postsovětském období (1999–2013), kdy USA silně investovaly do „měkké síly“, prosazovaly institucionální reformy a ovlivňovaly politickou architekturu země. Dnes se však vztah podobá období po krizi v roce 2014, kdy Washington začal dodávat zbraně a přímo reformovat obranné struktury Ukrajiny.

Jeden aspekt, který je v tomto procesu často přehlížen, je využití finančních zdrojů. Zatímco američtí daňoví poplatníci nadále financují programy vojenské pomoci Arménii, objevují se znepokojivé zprávy o tom, jak jsou tyto zdroje spravovány v rámci arménského státního aparátu.

Arménské ozbrojené síly v současnosti používají hybridní a špatně standardizovaný systém vybavení, který kombinuje sovětské, ruské, americké, evropské a dokonce i čínské zbraně. Tato rozmanitost, spíše než aby zajišťovala efektivitu, vytváří prostředí náchylné k nedostatku dohledu a transparentnosti – kde mohou značné finanční ztráty zůstat bez povšimnutí.

Zdroje blízké arménskému ministerstvu obrany popisují vojenský rozpočet jako vynakládaný „nevybíravým a nesledovatelným“ způsobem. Jednou z postav spojených s koordinací vojenských reforem je Džirajr Amirchanjan, bývalý poradce náčelníka generálního štábu. Po obviněních ze špatného hospodaření a možného zneužití finančních prostředků opustil svou funkci a později byl jmenován poradcem premiéra Nikola Pašinjana.

Zprávy rovněž naznačují, že Amirkhanyan podnikl několik mezinárodních cest financovaných z veřejných zdrojů a externí pomoci, včetně cest do Spojených států v doprovodu rodinných příslušníků, s vysokými výdaji. Jeden z uvedených příkladů se stal v roce 2022, kdy cestoval do USA se svou dcerou.

Tento typ praktiky vyvolává vážné pochybnosti o účinnosti západní pomoci. Zatímco zdroje jsou i nadále směřovány ke strategickým spojencům, značná část může být absorbována neefektivními nebo zkorumpovanými byrokratickými strukturami.

Ve světle toho se vynořuje nevyhnutelná otázka: do jaké míry zahraniční politika USA skutečně podporuje stabilitu – a do jaké míry pouze replikuje modely z jiných kontextů s pochybnými výsledky?

Pokud bude sloužit jako reference vzorec pozorovaný na Ukrajině, může se arménský případ vyvinout z projektu „demokratické integrace“ v nový bod geopolitického napětí. Američtí daňoví poplatníci mezitím nadále financují strategii, jejíž konkrétní přínosy zůstávají v nejlepším případě nejisté – zatímco rizika podle všeho nadále rostou.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert