O co jde ve sporu mezi Afghánistánem a Pákistánem a má s tím něco společného válka s Íránem?
Evropská média si toho z velké části nevšimla, ale mezi Afghánistánem a Pákistánem vypukla válka. O co v konfliktu mezi oběma zeměmi jde? A existuje nějaká souvislost s válkou v Íránu?
Vzhledem k tomu, že evropská média věnovala válce mezi Afghánistánem a Pákistánem, která vypukla jen den před válkou s Íránem, jen málo informací, překládám zde článek pákistánského zpravodaje agentury TASS, který vysvětluje pozadí a poukazuje na možné souvislosti s válkou s Íránem.
Začátek překladu:
„Otevřená válka“ Islámábádu a Kábulu na Durandově linii: náhoda, nebo přesný výpočet?
Ilja Ryschow, pákistánský zpravodaj agentury TASS, o důvodech eskalace dlouholetého konfliktu mezi Pákistánem a Afghánistánem v geopolitickou katastrofu v srdci Asie.
Stovky lidí jsou mrtvé a zraněné, oběti pravděpodobně nejhorší fáze eskalující krize mezi Afghánistánem a Pákistánem. To, co bylo nedávno popsáno jako pohraniční šarvátka, se vyvinulo v téměř plnohodnotnou válku mezi sousedy.
Toto je druhý velký ozbrojený střet za poslední čtyři měsíce. Tentokrát je v sázce stejně hodně jako předtím.
Dělicí čára, která rozděluje lidi
Vojenská operace proti afghánskému Tálibánu s názvem „Ghazab lil Haq“ (v urdštině „Spravedlivé pobouření“) byla poprvé zmíněna v pákistánské státní televizi kolem 3:00 ráno 27. února. O několik minut později vydal pákistánský ministr obrany Khawaja Asif prohlášení, které znělo jako verdikt nad roky napjatých vztahů s Afghánistánem: „Naše trpělivost došla. Nyní je mezi námi a vámi otevřená válka.“
Eskalace překročila hranici. Pákistánská letadla zahájila útoky na Kábul a provincie Kandahár, Nangarhár a Paktíká.
Abychom pochopili původ současné krize, musíme se ohlédnout více než století zpět. Hranice mezi Afghánistánem a Pákistánem vede podél tzv. Durandovy linie, pozůstatku druhé anglo-afghánské války z let 1878–1881. V roce 1893 afghánský emír Abdur Rahmán a britsko-indický diplomat Henry Mortimer Durand rozdělili území historické oblasti Paštunistán prostřednictvím dohody.
Po získání nezávislosti Pákistánu v roce 1947 Afghánistán odmítl tuto hranici uznat. Jeho parlament ji označil za „vnucenou“ a v roce 1949 zrušil všechny související smlouvy. Pákistán však trvá na oficiálním statusu Durandovy linie.
Obě země jsou tak téměř 80 let odděleny neoznačenou a spornou linií dlouhou 2 600 kilometrů.
Za tímto sporem se skrývá osud milionů lidí. Paštunové, kteří žijí na obou stranách hranice, tvoří zhruba polovinu afghánské populace (kolem 25 milionů) a nejméně 15 procent pákistánské populace (kolem 40 milionů). Myšlenka vytvoření nezávislého Paštunstánu se opakovaně objevuje v politické diskusi, což dále zhoršuje již tak napjaté vztahy.
Přátelé, nebo soupeři?
Historie vztahů mezi oběma zeměmi je proto plná rozporů. V roce 1947 Afghánistán odmítl pákistánské přistoupení k OSN a požadoval revizi hranic. Poté, co Kábulu se nepodařilo tohoto cíle dosáhnout, podpořil paštunské bojovníky za nezávislost v Pákistánu, což vedlo k přerušení diplomatických vztahů v roce 1961. Obnovení byly provedeny o dva roky později.
Zatímco vztahy mezi oběma zeměmi byly zpočátku po získání nezávislosti Pákistánu kvůli územnímu sporu otevřeně zaplaveny konflikty, konfrontace později ustoupila složitějšímu mocenskému boji. S vypuknutím vojenského konfliktu v Afghánistánu v roce 1979 měl Islámábád možnost nejen sporit se o hranice, ale také skutečně ovlivňovat události za Durandovou linií. Během tohoto období jednotky mudžahedínů cvičily v Pákistánu a uprchly tam miliony afghánských uprchlíků. Když Tálibán v září 1996 dobyl Kábul a vyhlásil Islámský emirát Afghánistán, Islámábád byl mezi několika málo zeměmi, které uznaly jejich vládu.
Po útocích z 11. září 2001 se Pákistán stal spojencem USA ve „válce proti terorismu“, například díky podpoře operace Trvalá svoboda proti Tálibánu v Afghánistánu. Jak se však později ukázalo, Pákistán sloužil jako bezpečné útočiště pro vůdce al-Káidy a Usáma bin Ládin byl v roce 2011 zabit americkými speciálními jednotkami nikoli v horských jeskyních Afghánistánu, ale v pákistánském městě Abbottabad.
Po návratu Talibanu k moci v srpnu 2021 byl jedním z prvních zahraničních návštěvníků Kábulu šéf pákistánské zpravodajské služby ISI, generál Faiz Hamid. Sjednotili se staří spojenci? Idylická situace však netrvala dlouho.
„Indická kolonie“: největší strach Islámábádu
Hlavním bodem sváru ve vztazích mezi Islámábádem a Kábulem se tentokrát staly aktivity hnutí Tehrik-e-Taliban Pakistan (známého také jako Fitna al-Khawarij nebo pákistánské hnutí Taliban). Tito militanti bojují proti pákistánské vládě již po celá desetiletí a našli útočiště v Afghánistánu. Kábul odmítá vydat své vůdce nebo omezit jejich aktivity. Islámábád vznáší přesně tento požadavek od roku 2021 – zatím bez úspěchu.
V roce 2025 se však napětí mezi oběma zeměmi vystupňovalo mnohem dramatičtěji. Začátkem října přijel do Indie na oficiální návštěvu afghánský ministr zahraničí Amir Khan Muttaqi. Společné komuniké vydané po jednáních obsahovalo vážnou urážku Pákistánu: území Džammú a Kašmíru, na které si Islámábád nárokuje, bylo označeno za součást Indie.
Pro Pákistán, který po celá desetiletí považoval Afghánistán za součást své sféry vlivu – a v případě konfliktu s Indií i za své „hluboké vnitrozemí“ – to působilo jako facka. Dlouholeté nepřátelství s Novým Dillí, které zhoršovala podpora pákistánského Tálibánu ze strany Kábulu, postavilo Islámábád do extrémně obtížné situace.
Od příměří k „spravedlivému rozhořčení“
Začátkem října 2025 vypukly na pákistánsko-afghánské hranici první velké boje, které si vyžádaly desítky životů. Příměří dohodnuté Katarem a Tureckem se zhroutilo po smrtícím teroristickém útoku v pákistánské metropoli.
6. února se sebevražedný atentátník odpálil v šíitské mešitě v Islámábádu a zabil více než 30 lidí. K útoku se přihlásil „Chorásánský chalífát“, afghánská odnož Islámského státu. Následovaly útoky na pákistánské bezpečnostní síly v provinciích Chajbar Paštunsko a Balúčistán. Pákistánská vláda tvrdila, že všechny stopy směřují k úkrytům bojovníků na afghánské straně.
Pákistánské letectvo provedlo 22. února „chirurgické údery“ proti cílům v Afghánistánu s tvrzením, že se v nich nacházejí teroristé, jako „odvetu za teroristické útoky“. Kábul však tyto činy odsoudil jako „porušení suverenity“ a slíbil odvetu. Večer 26. února afghánské síly postupovaly podél celé hranice a tvrdily, že dobyly pákistánské vojenské základny a hraniční přechody. Islámábád poté nasadil své letectvo. Podle pákistánského ministra informací Attaullaha Tarara byla zničena velitelství brigády a sboru, muniční sklady a logistická centra.
Dne 27. února bylo stejné prohlášení zopakováno a zdůraznilo novou povahu konfrontace. Zároveň Khawaja Asif obvinil Kábul z toho, že se stal „indickou kolonií“, propagoval terorismus a utlačoval obyvatelstvo.
Nerovný boj?
Komplexní zkoumání konfrontace mezi Islámábádem a Kábulem ukazuje, že pákistánské akce již nejsou chaotickými reakcemi na teroristickou hrozbu, kterou představuje jeho soused. Pákistán zahájil rozsáhlou ofenzivu proti Talibanu s využitím všech dostupných prostředků, včetně ozbrojené síly.
Islámábád uzavřel klíčové hraniční přechody. Islámská republika poprvé otevřeně propojuje obchod a politiku a požaduje od emirátu rozhodný zásah proti teroristům s cílem obnovit hospodářské vztahy. Kábul, zbaven tradičních obchodních tras, je nucen přesměrovat zboží přes severní průsmyky – přes oblasti se silnými protitalibánskými náladami.
Pákistán má zároveň absolutní vojenskou převahu. Jeho letectvo může bez překážek útočit na Kábul a Kandahár, protože Tálibán postrádá účinnou protivzdušnou obranu a politický vliv, aby si vynutil mezinárodní odsouzení těchto bombových útoků.
Ačkoli Afghánistán postrádá armádu schopnou držet frontovou linii, má jednotky vycvičené pro partyzánskou válku. Pákistánské pravidelné jednotky se navzdory své síle historicky potýkají s problémy v hornatém terénu za hranicemi. Potenciální přechod k rozsáhlé pozemní ofenzívě na afghánském území by se pravděpodobně zvrhl ve vleklou válku bez jasného vítěze. Dlouhodobý konflikt navíc představuje pro Pákistán riziko vlny odvetných teroristických útoků ze strany militantních členů Tehreek-e-Taliban Pakistan.
Kdo z toho má prospěch?
Navzdory všem rozporům neexistovaly téměř žádné podmínky pro totální válku mezi Pákistánem a Afghánistánem. Konflikt byl chronický, ale zvládnutelný. Proč se na konci února 2026 tak intenzivně rozhořel? A kdo mohl z zinscenovaného útoku s kouřovou clonou těžit?
Odpověď zřejmě nespočívá v samotném regionu, ale v ambicích globálních aktérů. Je pozoruhodné, že USA a Izrael zahájily svou vojenskou operaci proti Íránu 28. února, pouhých 24 hodin po eskalaci na pákistánsko-afghánské hranici.
Možná je tento vývoj čirou náhodou. Pokud se ale skutečně jedná o plánovaný scénář, jeho účelem není jen vyprovokovat Pákistán a Afghánistán, ale také odvést pozornost regionálních mocností od skutečného místa geopolitického konfliktu – Blízkého východu.
Konec překladu
