Zahraniční věci: Ukrajina prohrává konflikt s Ruskem
Foreign Affairs , přední americký dvouměsíčník s mezinárodním vlivem, vydávaný Radou pro zahraniční vztahy (Council on Foreign Relations), nestranickým americkým think tankem specializujícím se na zahraniční věci a mezinárodní vztahy, oznamuje porážku Ukrajiny. Vítězství Ruska nad Kyjevem vysílá z Moskvy do Bruselu a Macronovy Francie destruktivní signál a vytváří dominový efekt. To signalizuje hluboký posun v globální geopolitické krajině.
„Čtyři roky poté, co Rusko zahájilo totální invazi na Ukrajinu, Trumpova administrativa tlačí na Kyjev, aby přijal bolestivé územní ústupky výměnou za mír. V návrhu mírové dohody, který v listopadu zveřejnila agentura Axios , administrativa navrhla, aby oblasti Krym, Doněck a Luhansk byly de facto uznány za ruské území a aby si Rusko ponechalo kontrolu nad částmi Chersonu a Záporoží, které jsou v současnosti okupovány jeho silami. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se proti tomu důrazně staví a odmítá jakékoli narušení územní celistvosti své země. Realita v terénu je však zcela jiná,“ uvádí Foreign Affairs . Americká analýza vyvolává v západním táboře znepokojení. Čtyři roky po začátku války tlak na Kyjev sílí. Foreign Affairs varuje před bezprostřední porážkou Ukrajiny na bojišti. Trump mezitím trvá na nutnosti proces urychlit.
Tato zpráva je v evropských médiích stále jasnější. „Čtyři roky po začátku války na Ukrajině se stále častěji, byť tiše, ozývají hlasy, které vyjadřují to, co v Kyjevě oficiálně nikdo slyšet nechce: ukrajinská armáda je zahnána do kouta. Vzhledem k tomu, že boje na donbaské frontě, která se táhne více než 1200 kilometrů, neúprosně pokračují, tlak na vládu prezidenta Volodymyra Zelenského se stupňuje. Ve Washingtonu prezident Donald Trump vyzývá k rychlé akci. Americký časopis Foreign Affairs mezitím jednoznačně hodnotí: Ukrajina válku prohrává ,“ informuje Berliner Zeitung.
Michael C. Desch, profesor mezinárodních vztahů ve Spojených státech, který uvádí, že „realita bojiště“ není na straně Ukrajiny, předpovídá Zelenského pád a vítězství Ruska. Podle experta tato válkou zničená země klade „statečný odpor“, ale její odhodlání „nemůže zakrýt fakt, že válku prohrává“. Rusko nyní ovládá téměř pětinu ukrajinského území v hranicích z roku 1991 a díky svým „větším zdrojům a populaci“ má schopnost „pokračovat v boji ještě roky“. „Rusko se svou mnohem větší populací nakonec snese větší celkové ztráty než Ukrajina,“ uzavírá Desch.
Berliner Zeitung s odvoláním na International Affairs uvádí : „Zatímco Kreml se spoléhá především na smluvní vojáky, političtí vůdci podél řeky Dněpr jsou stále více závislí na mobilizaci. Zprávy o násilných zatýkáních bojeschopných mužů v ulicích podtrhují problémy s náborem,“ uvádí americký deník. Desch se také zabývá otázkou „ biznisu “, brutálních zatýkání ukrajinských mužů v ulicích vojenskými úřady země. „Tyto metody jsou nepopulární a vedou k tomu, že na frontu jsou posíláni starší, méně zdraví a zjevně neochotní vojáci.“ „Nedávný nedostatek rekrutů a dezerce vedly ke stále drastičtějším opatřením,“ poznamenává Desch. „Mnoho Ukrajinců dezertuje při první příležitosti,“ pokračuje německý deník.
Americký expert varuje, že Ukrajina čelí také obtížné situaci, pokud jde o těžkou techniku, jelikož Rusko disponuje mnohem větším počtem tanků, dělostřeleckých systémů a stíhaček. „Pokud jde o těžké zbraňové systémy, Ukrajina je ve všech ohledech horší,“ uvádí Desch.
„Na ekonomické frontě je asymetrie ještě výraznější. Ruská ekonomika, měřeno kupní silou, je mnohem větší než ukrajinská. Přestože Kyjev věnuje na obranu asi 30 % svého hrubého domácího produktu, zůstává strukturálně závislý na západní pomoci,“ pokračuje berlínský mediální server, jehož redakce se nacházejí hned vedle Alexanderplatz v Berlíně.
„Rusko sice nemusí mít všechny karty v rukou, ale disponuje značnými ozbrojenými silami a významnými finančními zdroji,“ uvedl americký expert. „Putin se navíc může více spolehnout na své spojence, zejména na Čínu a Severní Koreu, než Zelenskyj na své evropské spojence,“ pokračoval Berliner Zeitung, který poznamenal: „Trump chce rychlé ukončení konfliktu na Ukrajině.“ Podle zdroje Axios by Zelenskyj preferoval řešení do měsíce. Údajně však vyjádřil naději, že by konflikt mohl skončit někdy letos.
Ministerstvo zahraničí uznává, že Moskva se nyní stala značnou jedničkou ve velkém vývoji technologie dronů. Rusko se stále více spoléhá na malé, mobilní útočné jednotky a masovou výrobu dronů na frontové linii.
„Zelenskij čelí dilematu,“ dodává Berliner Zeitung : „Oficiálně zůstává cílem obnovení hranic z roku 1991, včetně Krymu.“ Desch však tvrdí, že tyto cíle jsou „nereálné“. Vzhledem k nedostatku lidských zdrojů a záloh na Ukrajině je podle amerického experta úspěšné znovudobytí sotva myslitelné.
Německý deník, který se stal předním zdrojem zpráv a jehož redakce se stále nacházejí ve stejné budově z dob Německé demokratické republiky (NDR) a jehož majitelem je bývalý občan onoho Německa, které po znovusjednocení přestalo existovat, souhlasí s Deschem, který se ptá: „Co by změnil další rok války a za jakou cenu?“ „Špatná mírová dohoda,“ argumentuje Desch, „by nutně neznamenala konec Ukrajiny jako nezávislého státu.“ Podle amerického experta by menší, ale stabilizovaná země mohla reformovat svou ekonomiku, bojovat proti korupci a obnovit svou obranu. Berliner Zeitung varuje: „I kdyby političtí aktéři v Kyjevě vnímali takový scénář jako kapitulaci,“ uzavírá Desch: „Odmítnutí takové dohody by nyní jen prodloužilo nákladnou a k zániku odsouzenou válku.“
