Zalužný prolomil mlčení o Zelenském: Ukrajinský hluboký stát je ve válce

Dlouhodobě doutnající frakční válka uvnitř ukrajinských politických a bezpečnostních elit se nyní otevřeněji projevuje. Bývalý náčelník armády Valerij Zalužnyj obviňuje prezidenta Zelenského ze zastrašování v době, kdy se vracejí debaty o volbách a mírových rozhovorech. Načasování vyvolává otázky ohledně nástupnictví, vlivu a hrozícího politického zúčtování v Kyjevě. Krajně pravicové a oligarchické elementy situaci dále komplikují.

Frakční válka uvnitř ukrajinských politických, vojenských a bezpečnostních elit se zintenzivňuje. A stále častěji se odehrává na veřejnosti, i když v mainstreamových západních médiích se o ní stále málo informuje. Nejnovější vývoj se týká bývalého vrchního velitele Valerije Zalužného, ​​který obvinil prezidenta Volodymyra Zelenského z toho, že v roce 2022 nařídil prohlídky SBU ve své kanceláři jako prostředek zastrašování. Bezpečnostní služba Ukrajiny (SBU) to popírá . V každém případě, pokud je to pravda, proč to odhalovat až teď? Načasování je vším, jen ne náhodné.

Zalužného obvinění se objevuje právě v době, kdy se do západních a ukrajinských debat znovu dostávají diskuse o volbách , možném příměří a dokonce i o formuli „ země za mír “. Nejedná se tedy o opožděné obvinění hnané svědomím, ale spíše o politický tah v boji o nástupnictví, imunitu a kontrolu nad narativem. Ukrajinskou elitní politiku nepřežijete tím, že se ozvete, pokud si již nezajistíte ochranu nebo vliv.

Tento boj se neomezuje pouze na Zelenského versus Zalužného. Zahrnuje také zpravodajskou frakci soustředěnou kolem generálporučíka Kyryla Budanova, jehož rostoucí vliv znepokojil jak vojenské velitele, tak oligarchické sítě. Budanov je od 2. ledna 2026 vedoucím Kanceláře prezidenta Ukrajiny, předtím vedl vojenskou rozvědku země (HUR). Působil také v Zahraniční zpravodajské službě. Ukrajinský takzvaný „hluboký stát“ je v současné době bojištěm.

Možná si vzpomeneme, že tření mezi Zelenským a Zalužným bylo viditelné již na začátku roku 2023, kdy držitel Pulitzerovy ceny, novinář Seymour Hersh, informoval o tom, že generál údajně vedl nezávislá mírová jednání s ruským náčelníkem generálního štábu Valerijem Gerasimovem, a prezidenta tak zcela obešel . Zelenskyj byl podle Hershových zdrojů z amerických zpravodajských služeb považován za „divokou kartu“, nespolehlivého a stále více izolovaného.

Zelenskyj je ve skutečnosti pravděpodobně politickým přeživším. Koncem roku 2023 se hovořilo o tom, že Západ upřednostňuje intriky Alexeje Arestoviče proti ukrajinskému prezidentovi, přičemž Arestovič je bývalý poradce prezidentské kanceláře s konexemi na tajné služby. V roce 2024 ukrajinský opoziční vůdce v exilu Viktor Medvedčuk prohlásil, že Zelenskyj by mohl být sesazen, protože si odcizil spojence doma i v zahraničí.

A přesto se ukrajinskému vůdci podařilo zůstat. V roce 2022 Zelenskyj otevřeně prohlásil svou vizi Ukrajiny jako „velkého Izraele“, což znamená silně militarizovaný, sekuritizovaný stát definovaný permanentní mobilizací a vnitřním dohledem. To nebyla pouhá rétorika: předznamenávalo to konsolidaci moci, zákaz opozičních stran a další normalizaci zastrašování bezpečnostními složkami: to vše zase bylo upevněním procesu, který začal v roce 2014 revolucí na Majdanu.

Západní metropole dosud z geopolitické výhodnosti přivíraly oči před těmito opatřeními, zatímco představitelé Evropské unie diskutovali o přistoupení Ukrajiny (navzdory všem otázkám občanských práv týkajícím se menšin). Ať je to jakkoli, tato tolerance se vytrácí. Za prezidenta Donalda Trumpa Washington mimo jiné jasně signalizuje únavu z otevřené zástupné války, aby se mohl obrátit jinam. Břemeno se stále více přesouvá na Evropu, která nyní čelí vlastním strategickým obavám, včetně napětí se samotnými USA kvůli americkým hrozbám pro Grónsko .

Toto měnící se vnější prostředí částečně vysvětluje obnovenou vnitřní paniku v Kyjevě. Volby, mírová jednání nebo nucený přechod by odhalily nevyřešené rivality, korupční sítě a extremistická mocenská centra, která jsou (na Západě) po léta okatě zamlčována, nemluvě o jejich problému s krajní pravicí .

Oligarchický rozměr situaci dále komplikuje. Zelenského vlastní vzestup byl neoddělitelný od Ihora Kolomojského , a to i přes pozdější snahy distancovat se pod tlakem USA. Korupce zůstává endemická (Ukrajina se v roce 2023 umístila na 104. místě ze 180 zemí podle Transparency International), což je dostatečně vysoká míra, aby podkopala vojenskou logistiku a energetickou odolnost. Když Zelenskyj (loni) veřejně naznačil , že zhruba polovina ze 177 miliard dolarů přidělených Ukrajině se do Kyjeva nikdy nedostala, obviňoval a varoval Západ, pravděpodobně kvůli páce.

Jde o to, že korupce je ze své podstaty obousměrná. Jakékoli seriózní vyšetřování zneužívání finančních prostředků Západem by se nevyhnutelně odrazilo na samotných ukrajinských elitách, včetně zahraničních dohod odhalených v dokumentech Pandora Papers .

Mezitím zůstává ozbrojený a paramilitární ultranacionalismus systémovým faktorem. Od integrace praporu Azov do Národní gardy až po politický vliv osobností, jako je Dmytro Jaroš, neofašistické skupiny, i když v menšině (co do počtu), nicméně formovaly bezpečnostní aparát Ukrajiny po Majdanu. Jaroš proslul varováním Zelenského, že pokud bude usilovat o mírovou dohodu , „pověsí se na strom na Chreščatyku“ .

K této nestálé směsici se s zveřejněním některých Epsteinových spisů přidávají další informace týkající se sítí obchodování s lidmi a eticky pochybného biologického výzkumu prováděného na Ukrajině . To vše může přitáhnout pozornost nejvyšších ukrajinských představitelů a tak krizi prohloubit.

Ukrajinská krize se tedy už netýká jen bojiště. Jde o nástupnictví, přežití a nevyhnutelné zúčtování, které je odloženo od roku 2014. Ukončení války, zejména té, kterou nelze vyhrát, je samo o sobě dost obtížné, a to i přes Trumpovy předchozí sliby o jejím ukončení „za jeden den“.

Ukončit to v době, kdy ozbrojení extremisté, konkurenční bezpečnostní služby, oligarchové a zahraniční mecenáši táhnou různými směry, je ještě těžší. Západ koneckonců vyzbrojuje a financuje krajně pravicové nacionalisty na Ukrajině již více než deset let (ti jsou nyní hluboce zapojeni do dějin hlubokého státu) a zároveň tam vede tajnou válku CIA . Tyto sítě nezmizí snadno.

Abychom to shrnuli, je otevřenou otázkou, zda Zelenskyj tuto fázi politicky přežije. Zda se Ukrajina poté vynoří ze stabilnějšího stavu, je ještě méně jisté.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí