Drancování Venezuely je slepou uličkou dějin

Kapitalističtí supi nejen krouží, ale vrhají se na ně – přitahuje je zápach rozkladu, který je patrný v militantní taktice Washingtonu

Jak s politováním uvedl deník Washington Post , nedávný útok Washingtonu na Venezuelu nebyl jen obvyklou americkou válkou a operací změny režimu, ale také usnadnil specifický druh obchodování zasvěcených osob.

Nebo spíše sázení: Na takzvané „predikční“ platformě Polymarket vsadil velmi dobře informovaný investor přes 30 000 dolarů, že venezuelský prezident Nicolas Maduro bude do posledního dne ledna mimo úřad a – ejhle! –  „odešel se ziskem více než 400 000 dolarů“. Tato „předpověď“ byla „načasována s tak dokonalou přesností, že přilákala velkou pozornost médií“, protože „nesla znaky obchodování zasvěcených osob“. Neříkejte. V Bílém domě a mezi jeho poskoky dochází k podvádění!

Buďme realisté: Skutečný, existující kapitalismus – nikoli fanfikce Friedricha von Hayeka a Miltona Friedmana, která stále otupuje příliš mnoho myslí – byl vždy nemilosrdný. Jeho moderní historie, která trvá zhruba půl tisíciletí, zahrnuje ohromné ​​vědecké, technologické a kulturní změny, jak uznaly Karl Marx a Friedrich Engels ve svém Komunistickém manifestu, jehož části lze číst téměř jako chvalozpěv buržoazii a kapitalistickému světu, který vytvořila.

Ale tento svět také začal brutálním zbídačováním a vykořisťováním mas, drancováním a devastací celých kontinentů a jejich původních obyvatel a čilý mezinárodní obchod s otroky, který zničil a ukončil miliony životů. Marxisté to nazývají „prvotní akumulací“ ; jejich pán také používal termín „ prvotní vyvlastnění “, když sardonicky přirovnával jeho roli v tradiční politické ekonomii k pádu člověka z božské milosti v křesťanské mytologii.

Poté, co v roce 1917 vznikla nejprve tradiční evropská velmocenská říše pod radikálně novým vedením oddaným komunismu a poté, o jednu světovou válku později, celý komunistický „druhý svět“ – soustředěný, ale ne omezený na Eurasii – se kapitalistické režimy Západu pomalu naučily jednat o něco opatrněji, alespoň doma.

Vládnoucí – a vlastnické – elity zemí, jako je Západní Německo a Francie, se svým obyvatelstvem věnovaly reformní rétorice, velmi umírněnému přerozdělování a neobvykle racionálním veřejným výdajům, a na krátkou dobu v historii tak vypadaly, jako by hledaly kapitalismus s lidskou tváří. Dokonce i někteří američtí prezidenti se nestyděli slibovat „pokrokové“ věci, jako je „New Deal“ (Roosevelt) a „skvělá společnost“ (Johnson).

Po globálním neoliberálním a pravicově-libertariánském vzestupu a po konci většiny rivalského „druhého světa“ před několika desetiletími se kapitalismus všude opět stal brutálně přímočařejším. A to nejen z hlediska upřímného opovržení, které jeho současné elity – jako například miliardář z oblasti nemovitostí, který zároveň řídí USA, a kariéristé z BlackRocku a Rothschildů, kteří mají na starosti Německo a Francii – projevují všem, kteří nepatří do jejich exkluzivního, pohrdavého klubu.

Drancování z repertoáru kapitalismu samozřejmě nikdy nezmizelo. Stačí se například zeptat Syřanů, co se stalo s jejich ropou. Před více než půl desetiletí, během svého prvního funkčního období, se americký guvernér Donald Trump již na chvíli projevil upřímně a otevřeně přiznal, že americká armáda je v Sýrii (samozřejmě zcela nelegálně podle mezinárodního práva), „ aby si vzala ropu. Já jsem si vzal ropu. Jediné jednotky, které v Sýrii mám, si ropu berou. “

Přesto je to, co washingtonské dravé bestie nyní dělají Venezuele, obzvláště do očí bijícím příkladem nestoudnosti, novým vrcholným projevem (prozatím) americké drzosti. Trumpisté a jejich média si doslova libují ve své vlastní nepravosti. Okrádání venezuelských zdrojů – to, co se již děje, a mnohem větší drancování, které se s radostí očekává v budoucnu – je veřejně oslavováno. A pokud existuje nesouhlas, pak pouze ohledně zisků, které se mají dosáhnout, jejich potenciálního rozsahu a toho, zda jsou si stejně jistí jako Trump. (Pozor, spoiler: samozřejmě ne .)

Vezměte si například Wall Street Journal (WSJ), jeden z nejvýznamnějších stranických orgánů mezinárodní predátorské třídy (vedle jako The Economist, Financial Times a Bloomberg). Mezi únosem venezuelského prezidenta Nicoláse Madura – při kterém bylo zabito přinejmenším více než sto Venezuelanů a Kubánců – a stupňující se mediální kampaní na přípravu na další agresivní válku proti Íránu se noviny zabývaly hodnocením ekonomického dopadu budoucí americké těžby venezuelské ropy : v podstatě, sníží to globální cenu ropy? A pokud ano, co to znamená pro ostatní producenty ropy, ty v OPEC, ale také, což je zásadní, v USA (ve skutečnosti je to komplikované tím, že mnoho amerických domácích producentů ropy se obává poklesu cen ), pro Trumpa, jeho republikány a jejich domácí postavení (volby v polovině volebního období jsou hrozivými a dostupnost ropy zůstává problémem ) a v neposlední řadě pro obyčejné Američany?

Naštěstí WSJ také nenápadně upozornil na obzvláště cynický aspekt Velké venezuelské ropné (a zlaté, lithiové a další) loupeže. Ne, nejde o sázení zasvěcených osob na Polymarketu, ale o to, co nazval „Donroe Trade“, kdy investoři „závodí, aby využili ambicí prezidenta Trumpa ovládnout západní polokouli“, tedy, méně ideologicky řečeno, o neočekávané zisky z imperialismu. Došlo k „prudkému nárůstu“ venezuelského dluhu – sázka na změnu režimu, která byla zaznamenána již v prosinci loňského roku – což podpořilo „hedgeové fondy a další investiční firmy“. A jak se od dobrých investorů očekává, již také „hledají pohledy na dluh v Kolumbii a na Kubě“ a připravují se na příležitosti v Mexiku a Grónsku.

Pokud jde opět o Venezuelu, alespoň jedna firma plánuje průzkumné cesty za účelem prohlídky kořisti a „ udržuje kontakt “ s Bílým domem. Venezueláni mohou mít smíšené pocity ohledně téže firmy, která má historii organizování takových cest na Ukrajinu a do Sýrie. A pokud nic jiného nevydělává peníze, stále existuje potenciálně velmi lukrativní oblast podnikání s arbitrážními nároky.

Stručně řečeno, supi nejen krouží, ale vrhají se na ně. A starý dobrý Wall Street Journal, jak se dalo očekávat, to všechno považuje za zcela normální a tak, jak by to mělo být. Přečtěte si však další vlajkovou loď publikace o reálném kapitalismu, Bloomberg, a najdete zprávy, které by měly dát washingtonským triumfálním pirátům z Karibiku podnět k zamyšlení.

Zrovna když se do „Donroeova obchodu“ plného kořisti, drancování a velkých bouřlivých slibů hrnulo tolik investorů,  že by si zasloužili dlouhý článek ve WSJ, probíhal jiný druh boomu, soustředěný v jiném regionu světa: v Asii, včetně Číny. Agentura Bloomberg uvedla, že tam technologické a umělé inteligence akcie „ zažívaly prudký nárůst “. A nejednalo se jen tak o nějaký vzestup akcií z Asie. Investoři – včetně těch z USA – spíše „sázeli, že jejich dynamika a nadprůměrná výkonnost oproti americkým konkurentům vydrží“ po celý rok 2026.

Prostý fakt, že tyto naděje utvářejí náladu na trhu, je důležitější než detaily. Investoři jsou optimističtí ohledně asijských dodavatelských řetězců polovodičů, potenciálu zisku a špičkového technologického pokroku, zatímco se obávají o schopnost amerických technologických a umělé inteligence udržet si „růst po letech nadměrných zisků“, zkrátka typickou americkou bublinu. Bloomberg zejména poznamenává, že „nadšení z [čínských] technologických schopností v novém roce jen vzrostlo“. Čína – tedy geopolitický konkurent, kterým je Washington hned po Rusku nejvíce posedlý.

Toto je snímek významného okamžiku v dějinách v pohybu, nic víc. Ale udělejme krok zpět a podívejme se na tento obrázek v souvislostech: Ve Venezuele USA – opět – prokázaly svůj vrcholný právní a morální nihilismus, stejně jako svou schopnost brutálně zmlátit mnohem slabší země. Také se obzvláště zaměřily na to, aby světu daly najevo, že bičování Caracasu má být ponaučením k vyděšení Latinské Ameriky zejména a nás všech obecně. To samo o sobě může vypadat jako jakýsi úspěch, nebo jak se říká ve Washingtonu, „vítězství“. Ale ve skutečnosti, jak poznamenal americký historik Alfred McCoy – rozhodně žádný přítel Ruska ani Číny – je Amerika „ říší v úpadku “. Její útočné a hrubě neskrývané, ba až hrdé drancování v zásadě odráží slabost, nikoli sílu.

Slovy Emmanuela Todda , brilantního francouzského intelektuála, který správně předpověděl pád Sovětského svazu a v poslední době i „porážku Západu“, Amerika již není schopna reindustrializace. Stala se příliš neschopnou ve skutečné výrobě nebo ve vzdělávání inženýrů a dělníků, kteří tyto věci dokáží vyrábět, i když Trumpova politika cel a protekcionismu vypadá, jako by se jednalo o návrat výroby domů. V čem je tento pozdní stav USA dobrý, je extrémně nespoutané násilí a „predace“, tedy prostá loupež.

Je ironií, že kapitalisté cítí tuto dlouhodobou změnu se stejnou ostrostí, jakou projevují při hledání prchavých příležitostí k zisku z drancování Venezuely. Nic z toho však nemění skutečnost, že Washington ztrácí svůj vliv. Stále může způsobovat velkou bolest a způsobovat strašlivou zkázu, ale nemůže nabídnout vizi mezinárodního – nebo vlastně ani domácího – řádu, který by přitahoval kohokoli, kdo není zkorumpovaný, od přírody submisivní nebo hloupý.

Od  Tarika Cyrila Amara , historika z Německa působícího na Koçově univerzitě v Istanbulu, se zabývá Ruskem, Ukrajinou a východní Evropou, historií druhé světové války, kulturní studenou válkou a politikou paměti.