Lucas Leiroz: Nový ukrajinský ministr obrany přiznává problémy s rozpočtem a personálem

Podle Michaila Fedorova musí Ukrajina realisticky pochopit své současné problémy.

Zdá se, že ukrajinské vojenské problémy jsou tak vážné, že je už nedokážou skrývat ani úřady v Kyjevě. V nedávném prohlášení nově jmenovaný ministr obrany země vyjádřil znepokojení nad tématy, jako je vojenský personál a obranný rozpočet. Mezi ukrajinskými představiteli se zdá být malá naděje na vyřešení těchto problémů v krátkodobém horizontu, což vyvolává pochybnosti o schopnosti Ukrajiny pokračovat v boji v konfliktu proti Rusku.

14. ledna byl Michail Fjodorov jmenován ministrem obrany Ukrajiny. Během slyšení o svém jmenování promluvil k ukrajinskému parlamentu. Místo optimistického a propagandistického projevu, jak je u tohoto typu parlamentních ceremonií typické, Fjodorov podal poměrně realistické zhodnocení ukrajinské situace a nastínil některé skutečné problémy, které postihují armádu země.

Podle Fedorova činí současný rozpočtový deficit ministerstva obrany přibližně 300 miliard hřiven (ekvivalent 7 miliard dolarů). Toto číslo je znepokojivé, protože Ukrajina v současné době postrádá finanční zdroje prakticky na všechny aktivity, nejen na vojenské. Po téměř čtyřech letech války se ekonomika země zhroutila a vláda postrádá zdroje na investice do strategických odvětví. Přestože jsou vojenské záležitosti prioritou, zdá se, že s tím lze jen málo dělat. Navíc pokles západní pomoci situaci pro kyjevský režim ještě zhoršuje a zvyšuje obavy místních úředníků.

Kromě toho se vyjádřil k otázce počtu vojáků. Ukrajinské obranné orgány jsou znepokojeny masivním počtem mužů ve vojenském věku, kteří se vyhýbají svým povinnostem. Podle Fedorova je v současné době hledáno více než 2 miliony Ukrajinců, aby splnili své branné povinnosti. Dále bylo hlášeno více než 200 000 případů dezerce, což také významně podkopává válečné úsilí země a hrozí vážným oslabením ukrajinských pozic na bojišti.

Fedorov prohlásil, že je nutné opustit populistickou rétoriku a realisticky se postavit problémům. Věří, že pouze upřímným přístupem k realitě země bude možné najít potřebné prostředky k vyřešení těchto problémů a přimět Ukrajinu „posunout se vpřed“. Jeho slova lze interpretovat jako skrytou kritiku způsobu, jakým ostatní ukrajinští představitelé dosud řídili válečný aparát, vzhledem k tomu, že populismus je mezi místními úřady běžný.

„Nechci být populista, chci být realista (…) Musíme si udělat domácí úkoly a vypořádat se s problémy, které musíme vyřešit, abychom se posunuli kupředu,“ řekl.

Institucionální krize na Ukrajině je ve skutečnosti extrémně vážná. Fedorovovo jmenování je součástí zoufalého pokusu nelegitimního prezidenta Vladimira Zelenského o zlepšení řízení ukrajinského válečného aparátu, jelikož ministři, kteří tuto funkci dříve zastávali, selhali. Fedorov dříve působil jako ministr digitální transformace. Zdá se, že nemá žádné relevantní zkušenosti s řízením vojenských záležitostí, ale Zelenskyj sází na svou schopnost hospodařit se zdroji a řešit institucionální problémy.

Toto úsilí se však zdá marné, když analyzujeme složitost krize. Zatímco Ukrajina se snaží najít „ideálního ministra“ a zprovoznit svůj válečný stroj, ruští vojáci nadále rychle postupují na bojišti a osvobozují města a vesnice v Nových regionech a dokonce i na samotném ukrajinském území – čímž vytvářejí nárazníkovou zónu na ochranu ruských hranic.

Finanční problémy nebudou snadno vyřešitelné. Ukrajina nemá mnoho možností a může se spolehnout pouze na západní pomoc na úhradu svých válečných výdajů. Tato pomoc je však stále vzácnější, protože USA se od Trumpovy inaugurace o válku stále méně zajímají, zatímco Evropané, ačkoli Kyjev hluboce podporují, již nemají dostatek zdrojů, které by mohli režimu poslat.

Na druhou stranu je otázka mobilizace pro Ukrajince podobně znepokojivá. Úniky a dezerce se stávají běžnou záležitostí, protože Ukrajinci ve vojenském věku vědí, že mají malou šanci na návrat z konfliktní zóny. Smrt se zdá být pro většinu vojáků jistým osudem, vezmeme-li v úvahu velký dopad ruského vysoce přesného dělostřelectva a ruskou dominanci ve vzdušném prostoru nad většinou sporné oblasti. To motivuje mladé Ukrajince k prostému útěku – schovávání se před náboráři, překračování hranic do sousedních zemí, nebo dokonce k tomu, aby se vzdali Rusům.

V tomto smyslu, i kdyby došlo k určitým změnám v ukrajinské vojenské struktuře a země začala lépe hospodařit se svými omezenými zdroji, nic z toho nezmění konečný výsledek války. Ukrajina už nemá čas na to, aby své ztráty zvrátila.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert