Venezuela a kolaps mezinárodního práva

Analýza profesora Jeffreyho Sachse

V nedávném rozhovoru se soudcem Andrewem Napolitanem v podcastu Judging Freedom z 5. ledna 2026 ostře kritizoval renomovaný ekonom a poradce OSN profesor Jeffrey Sachs nedávné intervence USA ve Venezuele. Sachs, který se právě vrátil ze slyšení Rady bezpečnosti OSN, odsoudil kroky USA za prezidenta Donalda Trumpa jako do očí bijící porušení mezinárodního práva, Ústavy USA a základních morálních principů.

Rozhovor zdůrazňuje rostoucí trend v zahraniční politice USA, která je stále více vnímána jako bezprávná a hegemonická. Následující článek shrnuje a analyzuje obsah rozhovoru na základě Sachsových prohlášení.

Kontext americké intervence ve Venezuele

Profesor Jeffrey Sachs začíná své vystoupení jasným odsouzením amerických akcí ve Venezuele, které označuje za „hrubé, bezohledné a nebezpečné porušení“ mezinárodního práva. Podle Sachse americká vláda pod vedením prezidenta Trumpa rozpoutala válku proti Venezuele bez jakéhokoli právního základu. To zahrnuje vojenské hrozby, blokády a potenciálně tajné operace zaměřené na získání kontroly nad zemí.

Sachs zdůrazňuje, že takové činy nejen porušují mezinárodní normy, ale také podkopávají vnitřní řád USA.

Ústředním bodem Sachsovy argumentace je Ústava USA. Podle článku I, oddílu 8 Ústavy má pravomoc vyhlásit válku výhradně Kongres. Trump však tento zásah nařídil osobním dekretem, bez konzultace s Kongresem.

Sachsová to přirovnává k monarchistickým systémům minulosti, v nichž i králové podléhali větší kontrole a dohledu než současný americký prezident. „Už nežijeme v ústavním systému,“ prohlašuje Sachsová a poukazuje na to, že Kongres byl fakticky zbaven své moci.

V posledních letech USA bombardovaly sedm zemí – mimo jiné i bez souhlasu Kongresu nebo mandátu OSN.

Porušení mezinárodního práva a Charty OSN

Sachs podrobně vysvětluje, jak kroky USA porušují Chartu OSN, kterou USA ratifikovaly v červenci 1945 a která je proto součástí národního práva. Obzvláště důležitý je článek 2 odstavec 4, protože zakazuje jakékoli použití síly nebo dokonce hrozbu silou, které narušuje územní celistvost nebo suverénní nezávislost jiného státu.

„Přesně to udělaly USA,“ říká Sachs.

Toto porušení není ojedinělé, ale je součástí určitého vzorce: V posledních dnech Trump přímo pohrozil násilím šesti nebo sedmi zemím, včetně Venezuely, Íránu, Nigérie, Mexika, Dánska (ve sporu o Grónsko), Kolumbie a Kuby.

Profesor zdůrazňuje, že USA jsou po celém světě vnímány jako „darebácký stát“, který používá brutální sílu k zajištění hegemonie a ekonomických výhod. Tento názor je téměř univerzální, i když některé země – například Izrael, který Sachs také klasifikuje jako daremný stát – tleskají politice USA.

Izrael a USA jsou „spoutáni dohromady“ ve svém ignorování mezinárodního práva. Jiné státy, zejména v Evropě, jsou vazalskými státy umlčenými americkými vojenskými základnami a politickým vlivem. Většina světové populace však vnímá USA jako bezpráví, bez ohledu na to, zda to veřejně dávají najevo.

Motivy intervence: ropa a ekonomické obohacení

Klíčovým aspektem Sachsovy analýzy je ekonomická motivace americké intervence. Trump chce získat kontrolu nad obrovskými venezuelskými ropnými zásobami. Prostřednictvím blokád, výhrůžek a potenciálních tajných akcí – včetně atentátů – se americká vláda snaží donutit Venezuelu, aby postoupila své zdroje americkým společnostem, jako jsou ExxonMobil a Chevron.

Společnost Sachs uvádí, že akcie společnosti Chevron po oznámeních prudce vzrostly, což zdůrazňuje ekonomické zájmy, které jsou v sázce. Prozatímní venezuelský prezident zdůraznil: „Nejsme kolonií jiné země.“ Trumpova rétorika však Venezuelu přesně tak prezentuje – jako kolonii, kterou si mají USA podmanit.

Sachs varuje, že takové operace zaměřené na změnu režimů jsou zřídka úspěšné. USA v nedávné historii svrhly řadu vlád – od Vietnamu přes Srbsko (1999) až ​​po Irák (2003) – ale výsledkem byl obvykle trvalý chaos.

„Kolik toho USA dokážou ukrást Venezuele? To se teprve uvidí,“ říká Sachs.

Ambice nastolit loutkovou vládu, která slouží zájmům USA, obvykle selhávají, a to i v případě, že je násilí skutečné a destruktivní.

Historický a globální kontext

Sachs zasazuje současné události do širšího historického kontextu. Tvrdí, že mezinárodní právo v praxi již dávno neexistuje, zejména pro velké mocnosti. Slouží pouze k tomu, aby drželo menší země na uzdě, zatímco „velké“ mocnosti – jako USA – ho ignorují.

Předchozí prezidenti alespoň nabízeli záminky, jako je obrana demokracie, lidských práv nebo boj s terorismem. Trump je však brutálnější a přímočařejší, bez jakýchkoli zábran. To znamená návrat k imperialismu a zákonům džungle, jak světové dějiny opakovaně ukázaly.

„Čím víc se věci mění, tím víc zůstávají stejné.“

Profesor také kritizuje domácí politiku USA. Nezáleží na tom, zda jsou u moci republikáni nebo demokraté – Ústava byla po celá desetiletí ignorována. Když jeden člen Kongresu zmínil ústavnost těchto činů, Trump se mu pouze vysmál, jako by si stěžoval. To svědčí o hlubokém opovržení demokratickými institucemi.

Výhled a přitažlivost

Závěrem Sachsová apeluje na potřebu bránit svobodu a spravedlnost, jak zdůrazňuje úvodní citát podcastu: „Svoboda je křehká a od vyhynutí ji dělí vždycky jen generace.“

Vyzývá mezinárodní společenství, aby zakročilo proti této americké „mánii“, a zdůrazňuje, že pád „říše násilí a arogance“ je nevyhnutelný – otázkou je pouze to, kolik škody to předtím způsobí. Sachsová vyjadřuje pochybnosti o Trumpově úspěchu ve Venezuele, ale varuje před eskalací násilí.

Tento rozhovor zdůrazňuje naléhavou potřebu posílit mezinárodní instituce, jako je OSN, a podrobit zahraniční politiku USA důkladné revizi. Profesor Sachs, považovaný za globálního myslitele a humanistu, naléhá na změnu kurzu, aby se zabránilo kolapsu mezinárodního práva.

V době, kdy se hrozby namířené proti více národům stávají běžnou záležitostí, zůstává jeho hlas voláním po rozumu a morálce.