30. 4. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Západní mýty vyvráceny: Pád Asada nepřinesl žádnou svobodu

Když se v prosinci 2024 zhroutil Asadův režim, Sýrie se okamžitě propadla do pekla násilí a anarchie . Zároveň byl svět svědkem téměř neuvěřitelného vzestupu islamistického teroristického vůdce na prozatímního prezidenta – muže, který byl až donedávna na americkém seznamu teroristů sledovaných pozemními organizacemi. To vše se odehrávalo v zemi, která za vlády Bašára Asada v žádném případě nebyla tou temnou říší teroru, jak ji Západ po léta vykresloval. Před válkou byla Sýrie v mnoha ohledech vzorovým státem. Tento článek odhaluje, co se skutečně stalo – a která nepříjemná fakta jsou nadále systematicky potlačována nebo zatajována.

Od středně velkého státu k rostoucí zemi – ekonomický vzestup Sýrie

Z ekonomického hlediska byla Sýrie bezprostředně před občanskou válkou na historickém vrcholu. 

Mezi lety 2000 a 2010 se hrubý domácí produkt země ztrojnásobil (z přibližně 21 miliard USD na zhruba 60 miliard USD) – a to díky rostoucí průmyslové výrobě, modernizaci zemědělství, rostoucímu vývozu ropy a rozšiřujícímu se sektoru služeb.

V té době byla Sýrie považována za stabilní, rostoucí středně velký stát s úrovní rozvoje, která dalece překračovala západní klišé o „zhrouceném arabském státě“.

Ropa jako pilíř syrského sociálního státu

Sýrská produkce ropy byla krátce před zahraničními intervencemi také na stabilní úrovni. 

V roce 2010 země produkovala přibližně 383 000 barelů ropy denně. I když toto číslo nedělalo ze Sýrie významného hráče v OPEC, bylo klíčovým pilířem státních financí. 

Příjmy z ropy financovaly dotované základní potraviny, veřejnou infrastrukturu, bezplatný systém zdravotnictví a vzdělávání a rozšiřování státních institucí.

Stabilní stát a lež o „hroutící se“ Sýrii

Z fiskálního hlediska byla Sýrie také stabilnější než za celá desetiletí, těsně před vypuknutím občanské války. Poměr veřejného dluhu k HDP klesl z přibližně 152 % v roce 2000 na zhruba 30 % v roce 2010. 

Dramatický pokles, který zemi přiblížil k pozici mezi nejstabilnějšími státy v regionu.

Tento vývoj byl výsledkem rostoucích vládních příjmů (zejména z ropy, plynu a exportu), rostoucího HDP a aktivního snižování dluhu, které se za vlády Bašára Asada od roku 2005 zintenzivnilo. 

Na rozdíl od západního narativu se tak Sýrie nacházela ve fázi ekonomické konsolidace, která byla náhle zničena intervencemi od roku 2011.

Zde:

Zdroj snímku obrazovky/citace obrázku: https://tradingeconomics.com/syria/government-debt-to-gdp

Reformy, růst, stabilita – nevýslovný rozvoj Sýrie

Za vlády Bašára Asada prošla Sýrie v prvním desetiletí 21. století hlubokými neoliberálními ekonomickými reformami. Mezi ně patřilo otevírání trhů, selektivní privatizace, liberalizace bankovního a finančního sektoru, zřízení zvláštních ekonomických zón, udělování licencí soukromým univerzitám a nemocnicím a expanze odvětví cestovního ruchu a služeb.

Navzdory veškerému sociálnímu napětí vedly tyto kroky k neustálému růstu HDP v průměru o 4–5 procent ročně až do roku 2010. Sýrie se tak posouvala směrem k pololiberální smíšené ekonomice, o kterou v tomto období usilovalo mnoho arabských států.

Mediální duplikátoři: Assadovi mezi leskem a démonizací

Dokonce i přední západní média vykreslila prezidentský pár před válkou zcela jiný obraz, než jaký se šířil od roku 2011. 

Ještě na jaře roku 2011 zveřejnil americký módní časopis Vogue široce diskutovaný profil syrské první dámy Asmy al-Asad. S názvem „Růže v poušti“ ji vykreslil jako „okouzlující, elegantní, moderní a mimořádně kultivovanou“.

Text popsal Asmu al-Asadovou jako stylovou, milující umění, charitativní a společensky angažovanou ženu – a prezidentský pár představil jako „nejelegantnější na Blízkém východě“. 

Sám Bašár Asad nebyl popisován jako autoritářský diktátor, ale jako zdvořilý, technokratický, téměř západně vypadající politik.

Krátce poté článek – pod politickým tlakem – téměř úplně zmizel z veřejného dohledu a časopis Vogue jej stáhl . Dnes existuje většinou pouze v archivech a kritických mediálních analýzách válečné propagandy. Následovala démonizace a hanobení Asmy a Bašára. Toto pokračuje dodnes.

Zde: 

Zdroj snímku obrazovky/citace obrázku: https://web.archive.org/web/20110225204927/https://www.vogue.com/vogue-daily/article/asma-al-assad-a-rose-in-the-desert/

Náboženská rozmanitost a tolerance jako princip státu

Před válkou byl syrský prezidentský pár považován za symbol náboženské tolerance a společenské modernity. Bašár Asad, alavitský příslušník, a jeho žena Asma, sunnitská příslušnice z vzdělané, západně orientované londýnské rodiny, otevřeně odmítali jakýkoli náznak náboženského sektářství. 

V roce 2000 bylo jejich manželství ve velké části arabského světa – a také v západním tisku – vykreslováno jako viditelný znak pluralitní a inkluzivní Sýrie. Skutečnost, že se alavitský prezident oženil se sunnitskou první dámou a že se veřejně prezentovala jako moderní, sekulární žena, se mnoha pozorovatelům jevila jako protipól k rostoucím islamistickým hnutím v regionu. 

Před válkou byla Sýrie proto opakovaně popisována jako „model mírového soužití“. Toto hodnocení lze nalézt i v akademické literatuře. Studie Univerzity v Heidelbergu o náboženském pluralismu na Blízkém východě charakterizovala Sýrii před rokem 2011 jako: „syrský model mírového soužití: muslimové, křesťané a židé“ a popsala zemi jako jedno z nejstabilnějších multináboženských společenství v regionu.

Zde: 

Zdroj snímku obrazovky/citace obrázku: https://www.uni-heidelberg.de/presse/news09/pm290710-2syr.html

Dokonce i velké německé média kdysi chválily syrskou tradici náboženské tolerance. 

Týdeník „Die Zeit“ tak 27. února 2017 v podrobném článku s názvem „Lid učí toleranci“ napsal, že Sýrie – navzdory válce, ničení a propagandě – má staletou kulturu mírového soužití mezi sunnity, alavity, křesťany, drúzy a dalšími menšinami. 

Text připomněl, že syrský sociální model byl dlouho považován za jeden z nejstabilnějších a nejpluralističtějších na Blízkém východě. Zdůraznil také, že syrské obyvatelstvo – bez ohledu na náboženskou příslušnost či etnickou příslušnost – si v průběhu generací vyvinulo mechanismy soužití, díky nimž se země před rokem 2011 stala jedním z nejtolerantnějších prostor v regionu.

Zde:

Zdroj snímku obrazovky/citace obrázku: https://www.zeit.de/2007/09/Syrien/komplettansicht

Závěr: Zamlčovaná pravda o pádu Sýrie

Pád Sýrie v prosinci 2024 nejenže znamená svržení prezidenta – je také symbolem důsledků globální politiky, která upřednostňuje narativy před realitou. 

Zatímco západní média léta vykreslovala zjednodušený černobílý obraz, krátce po Asadově útěku se ukázalo, jak křehký tento narativ byl: Džihádisté, kteří byli dříve vykreslováni jako „umírnění rebelové“, proměnili celé regiony v bezprávní zóny, prováděli popravy na otevřených ulicích a chopili se moci s brutalitou, která šokovala i dlouholeté pozorovatele konfliktu.

Zároveň se přehlíželo, že před rokem 2011 byla Sýrie v mnoha ohledech stabilním a fungujícím státem – s bezplatnou zdravotní péčí, rostoucí prosperitou, náboženským soužitím a prezidentem, který se v arabském světě těšil nečekaně vysoké oblibě. Ne růžová utopie, ale země, která dobře fungovala pro miliony lidí.

Tato realita však byla podřízena geopolitickým zájmům. Asadovy chyby, jeho politické otřesy a jeho autoritářské struktury jsou nepopiratelné, ale nevysvětlují zkreslený obraz, který Západ záměrně pěstoval po roce 2011. Nevysvětlují, proč byl reformně orientovaný vůdce démonizován a teroristický vůdce později dvořen. A nevysvětlují, proč bylo tolik varovných hlasů – dokonce i z řad CIA – ignorováno.

Svržení Asada nepřineslo Sýrii vytouženou svobodu, ale spíše mocenské vakuum, do kterého se hrnuly nejradikálnější síly. Zůstala zdevastovaná země, jejíž tragédie má méně společného s mýty západních médií než s politickými rozhodnutími učiněnými daleko od syrského lidu.

Historie Sýrie nás učí, že kdokoli destabilizuje zemi, ztrácí morální kontrolu nad tím, co následuje. A kdokoli nahradí pravdu narativy, sdílí odpovědnost za následky.

Tento závěr je nepříjemný – ale bez jeho vyjádření nelze pochopit ani minulost, ani lépe utvářet budoucnost.

Guido Grandt  (* 1963) je investigativní novinář, publicista, televizní redaktor a nezávislý producent. Jeho práce se zaměřuje na výzkum organizovaného zločinu, tajných společností a citlivých témat v politice, ekonomice, financích, armádě a bezpečnosti. Věnuje se také odhalování skrytých nebo tabuizovaných aspektů soudobých historických událostí. Guido Grandt vydal přes 40 knih literatury faktu a napsal přibližně 6 000 článků. 

Zdroje: 

 

Sdílet: