Země zmatku: Velký reset v pohybu

Globální otřesy, které jsme v posledních letech zažili, jsou často vykreslovány jako chaotický sled událostí: „pandemie“, inflace, nedostatek energie a válka. Není divu, že je většina lidí zmatená. Strukturální analýza však odhaluje záměrnější a kontrolovanější demontáž společenské smlouvy 20. století.

Jsme svědky přechodu od produktivního kapitalistického modelu, který vyžadoval zdravou masovou pracovní sílu, k tomu, co Yanis Varoufakis nazývá techno-feudálním řádem.

Hnací silou tohoto přechodu byla zoufalá strategie finanční stabilizace zavedená prostřednictvím akce v oblasti veřejného zdraví. Jak poznamenává profesor Fabio Vighi, globální finanční systém dosáhl na konci roku 2019 bodu terminální nestability, o čemž svědčí kolaps amerického repo trhu (kde si banky navzájem půjčují peníze).

Zmrazením reálné ekonomiky prostřednictvím lockdownů centrální banky vložily obrovské množství likvidity na záchranu bankovního a finančního sektoru. Pokud by tyto peníze plynuly do fungující ekonomiky, spustily by hyperinflaci. Tím, že elita držela obyvatelstvo doma, provedla tajnou záchranu, která zachovala dominanci finanční třídy na úkor produktivní střední třídy.

Geopolitický reset byl však také nezbytný. Německá ekonomika se po desetiletí opírala o tři pilíře: levný ruský plyn, export high-tech produktů do Číny a bezpečnostní deštník USA. Do konce roku 2025 se všechny tři zhroutily. Jak poznamenává profesor Michael Hudson, „sabotáž“ plynovodu Nord Stream byla pro západní finanční elitu strukturální nutností.

Kdyby Německo pokračovalo v integraci s Ruskem a Čínou, vzniklo by mocenské centrum nezávislé na americkém dolaru. Konflikt na Ukrajině splnil svůj účel: donutil Německo nahradit ruský plynovodní plyn a masivně rozšířit svou infrastrukturu zkapalněného zemního plynu (LNG) a zároveň se stát závislým na americkém LNG. Na rozdíl od plynu z plynovodů musí být LNG výrazně ochlazeno, přepravováno a znovu zplyňováno – což je proces, který je ze své podstaty třikrát až čtyřikrát dražší.

Výsledkem je, že německá průmyslová produkce v roce 2025 bude na nejnižší úrovni od 90. let 20. století. Těžký průmysl, jako je BASF (chemický průmysl) a ThyssenKrupp (ocel), přesouvá svou výrobu do USA nebo Číny. Zároveň Německo opouští svou roli průmyslového giganta tím, že se zaměřuje na vytváření pracovních míst v oblastech, jako je zelená energie (včetně rozvoje „vodíkového uzlu“), polovodiče a mikroelektronika, robotika a biotechnologie, a přesměrovává svůj kapitál na roční výdaje na obranu ve výši 150 miliard eur.

Mezitím londýnské City vzkvétá díky globální volatilitě, zatímco Německo se hroutí. City je mimo jiné globálním centrem pojištění válečných rizik a obchodu s energií. Pokud je zničeno potrubí nebo je ohrožena strategicky důležitá přepravní trasa, cena pojištění válečných rizik se ztrojnásobí. Londýnský pojišťovací trh (Lloyd’s) tyto „rizikové prémie“ extrahuje z globální ekonomiky.

Městští makléři vnímají geopolitickou nestabilitu jako volatilní třídu aktiv. I když britské domácnosti trpí explodujícími účty za energie, finanční centrum zůstává ziskové tím, že získává bohatství právě z chaosu, který zahraniční politika pomáhá vytvářet.

Londýnské City si navíc zajistilo pozici nepostradatelného prostředníka v transatlantickém energetickém obratu. Zatímco fyzický plyn pochází z USA a spotřebovává se v Evropě, finanční a právní architektura tohoto obchodu je řízena téměř výhradně v Londýně.

Komoditní makléři a burzy jako ICE (Intercontinental Exchange) v Londýně zaznamenávají rekordní objemy obchodů s futures a deriváty na LNG. Jedná se o finanční sázky na budoucí cenu plynu. S rostoucí volatilitou prudce rostou poplatky a provize vybírané londýnskými obchodníky a clearingovými centry.

Více než 90 % globálního námořního pojištění, včetně specializovaného a drahého krytí pro tankery s LNG, je sjednáváno prostřednictvím společnosti Lloyd’s. Vynucováním přísných prémií pro válečné riziko na každé plavidlo plující v evropských vodách Londýn fakticky uvaluje soukromou daň na každou molekulu plynu, která nahrazuje ztracené dodávky plynu z ruských plynovodů.

To vede k tomu, že finanční společnosti města nesou obrovskou daň za logistiku náhradních dodávek, zatímco evropský průmysl trpí vysokými náklady na energie.

Strukturální reorganizace národních ekonomik přirozeně vede k obrovskému sociálnímu napětí. A právě zde vstupuje do hry „ruská hrozba“. Byla povýšena na všezahrnující vnitřní narativ, který slouží k řešení vnitřního disentu a mobilizaci veřejnosti k podpoře vlajky. Obětní beránek plní klíčovou psychologickou funkci tím, že rostoucí hněv chudých transformuje na vlasteneckou povinnost snášet těžkosti.

V tomto režimu „permanentní nouze“ může být jakákoli forma pracovního sporu, protestu nebo systémové kritiky označena za zlomyslné zahraniční vměšování nebo podvratnou činnost, což státu umožňuje využít nové, dalekosáhlé policejní pravomoci k potlačení vnitřních tření.

Aby stát ospravedlnil odklon miliard daňových příjmů od hroutících se veřejných služeb k vojensko-průmyslovému komplexu za účelem generování „růstu“ v upadající ekonomice (zoufalý pokus o oživení hroutícího se neoliberalismu – viz druhá kapitola zde), musí si trvale udržovat vysokou úroveň existenční úzkosti. Ve Spojeném království Strategie obranného průmyslu 2025 výslovně prezentuje militarizaci jako motor růstu a využívá hrozbu ruské invaze k legitimizaci státem dotovaného přesunu bohatství do high-tech obranných společností.

Vytvořením permanentního válečného stavu elita zajišťuje, aby jedním z pilířů ekonomiky byl ten, který přímo slouží bezpečnosti státu, a zároveň obyvatelstvu říká, že jejich zmenšující se zdravotní péče a důchody jsou nutnou obětí pro přežití národa.

To také odhaluje posun v postavení lidí. V průmyslové éře stát v podstatě „podporoval“ dělnickou třídu a investoval do NHS a vzdělávání, protože potřeboval produktivní populaci k pohánění výroby. Umělá inteligence, robotika a ekonomický úpadek však stále více způsobují, že velká část této pracovní síly je nadbytečná.

Vzhledem k tomu, že kapitál již nemusí považovat reprodukci pracovní síly za žádoucí nebo ziskovou, stát ruší své členské příspěvky. Viditelný pokles NHS je výsledkem úmyslného odprodeje investic. (Trh soukromého zdravotního pojištění ve Spojeném království prudce vzrostl na rekordních 8,64 miliardy liber – což představuje meziroční nárůst o téměř 14 %.)

Pokud pracovník již není pro výrobu potřebný, stát považuje zdravotnictví za „neefektivní nákladové středisko“, které by mělo být zlikvidováno.

Když se na populaci již nepohlíží jako na aktivum, ale jako na fiskální zátěž, stát se přesouvá od péče k řízení odchodu. Není náhoda, že na Západě vidíme výzvy k rychlé legalizaci asistované sebevraždy. To by také mohlo pomoci vysvětlit, proč byl během pandemie COVID-19 předepisován midazolam a v pečovatelských domech byly vydávány příkazy „neoživovat“. Data ukazují, že britská vláda nakoupila začátkem roku 2020 obrovské množství midazolamu (dvouleté množství za pouhé dva měsíce).

V roce 2025 oficiální posouzení dopadů dospělo k závěru, že legalizace asistovaného umírání by vedla k „významným úsporám nákladů“ pro NHS a státní penzijní systém – přičemž samotné úspory na důchodech se odhadují až na 18,3 milionu liber během deseti let. Posouzení dopadů zákona o terminálně nemocných dospělých (konec života) (květen 2025) oficiálně kvantifikovalo dopady na „dávky a důchody“. Odhadovalo se, že do desátého roku stát ušetří ročně přibližně 27,7 milionu liber na nevyplacených důchodových a sociálních dávkách v důsledku asistovaného umírání.

Urychlením „outsourcingu“ neproduktivní starší populace (co se stalo s marketingovým sloganem COVIDu „zachraňte babičku“?) systém odstraňuje z rozvahy státu miliardy budoucích penzijních závazků.

Co se stane dál – co můžeme očekávat? Budeme svědky toho, jak elita bude pod rouškou klimatické krize a ruské hrozby dále šířit narativ o permanentním stavu nouze, aby zajistila ideologickou disciplínu nezbytnou k ospravedlnění zintenzivnění úsporných opatření. Současně digitální identity a digitální měny centrálních bank vytvoří systém totálního dohledu. V tomto vznikajícím systému bude občan nahrazen „spravovaným subjektem“, jehož přístup k ekonomice závisí na sociálním kreditním skóre.

Colin Todhunter