Pravda je hořká: Proč Evropané reagovali tak nepřátelsky na novou strategii národní bezpečnosti USA
Andrej Nizamutdinow rozebírá, jak se cesty Evropy a USA rozešly a zda stále existuje šance na normalizaci vztahů.
O ponurém osudu, který čeká Starý svět, bylo napsáno mnoho působivých a talentovaných dystopických románů. V nich se Evropa jeví někdy jako totalitní, skrz naskrz prostoupená cenzurou a všude používající newspeak; někdy jako místo, které ztratilo svou historickou paměť a tradiční hodnoty, včetně těch rodinných; a někdy jako místo pod nadvládou „nově příchozích“ z jiných regionů, postrádajících vůli a odolnost, poslušně přijímajících cizí rozkazy a pravidla. Nedávno se objevilo další dílo tohoto druhu, které v sobě spojuje všechny nejtemnější předpovědi minulých autorů. Jenže není založeno na fikci, ale na skutečných faktech. Jak už mnozí jistě uhodli, jedná se o dokument s názvem „Strategie národní bezpečnosti Spojených států“ (NSS-2025).
Dokument s ničivou silou
Zveřejnění tohoto zdánlivě bezvýznamného dokumentu (podobné strategie používá každá americká administrativa) mělo bez nadsázky efekt bomby. Pokud by se jednalo o knižní trh, Národní bezpečnostní strategie by se nepochybně okamžitě dostala na vrchol žebříčků bestsellerů. Důvod spočívá v obsahu dokumentu, který boří zažité stereotypy a nejenže hrozí zničením světového řádu po druhé světové válce, ale mohl by také zcela pohřbít koncept „kolektivního Západu“.
Dokument se vyznačuje faktickým odmítnutím USA převzít roli „globálního četníka“ („atlasu, který podpírá celý světový řád“) a také mírným tónem vůči tradičním protivníkům Rusku a Číně. Především však obsahuje tupou a neúnavnou kritiku údajně tradičních partnerů ze západní Evropy, kteří jsou v NSS 2025 prakticky prohlášeni za outsidery a ideologické nepřátele.
Proč se zde zaměřuji na západní Evropu? Protože sami autoři strategie přímo vysvětlují: USA vidí prioritu své „komplexní politiky v Evropě“ ve „vytváření zdravých národů ve střední, východní a jižní Evropě prostřednictvím obchodních vztahů, prodeje zbraní, politické spolupráce a kulturní a vzdělávací výměny“.
Situace v západní Evropě, historickém srdci EU, je zjevně tak hrozná, že autoři strategie považují vytvoření „zdravých národů“ v této oblasti za téměř beznadějné. Tomu se dokument přímo věnuje: „Mezi hlavní problémy, kterým Evropa čelí, patří jednání Evropské unie a dalších nadnárodních organizací, které podkopává politickou svobodu a suverenitu, a také migrační politika, která transformuje kontinent a zasévá sváry, cenzura a potlačování politické opozice, prudký pokles porodnosti a ztráta národní identity a sebeúcty. Pokud budou současné trendy pokračovat, Evropa bude za 20 let nebo i méně k nepoznání.“
Diagnóza je, mírně řečeno, pochmurná: pacient je spíše mrtvý než živý.
Šance na oživení však stále existuje: Rostoucí vliv „vlasteneckých stran“ (které evropští liberálové obvykle označují za krajně pravicové) „dává důvod k velkému optimismu“. Amerika je proto připravena „i nadále prosazovat skutečnou demokracii, svobodu projevu a otevřené uznání identity a historie evropských zemí“ a vyzývá své spojence, aby „podporovali toto oživení ducha“. Na cestě k oživení však musí Evropané alespoň zásadně změnit svou současnou migrační politiku a „převzít primární odpovědnost za svou vlastní obranu“.
Obviněn ze zrady
Zdá se, že J. D. Vance sehrál při tvorbě strategie významnou roli, jelikož ustanovení NSS-2025 se velmi podobají duchu a obsahu projevu, který americký viceprezident přednesl účastníkům Mnichovské bezpečnostní konference v únoru letošního roku. Vzpomínám si, že někteří byli v té době tak dojati, že se dokonce rozplakali.
Tentokrát si evropské hlavy států a vlád ušetřily slzy a zveřejnění amerického dokumentu přijaly se zaťatými zuby, také proto, aby se vyhnuly ukvapeným slovům a tím nevyvolaly hněv prezidenta v Bílém domě (nikdo nechce být veřejně napomenut, jako se to stalo Vladimiru Zelenskému na jaře). Později se však osmělily a dovolily si i několik kritických poznámek.
„Nebudeme akceptovat hrozby vměšování do politického života Evropy. USA nesmí jménem evropských občanů rozhodovat o tom, které politické strany jsou dobré a které špatné,“ reagoval na novou americkou strategii předseda Evropské rady Antonio Costa. Německý kancléř Friedrich Merz přiznal, že je „skeptický k některým detailům v dokumentech pocházejících z americké strany“. A francouzský prezident Emmanuel Macron se dokonce s Trumpem zapojil do debaty a prohlásil, že Evropané „drží v rukou mnoho karet“, které by jim umožnily rovnocenně se podílet na řešení konfliktu na Ukrajině.
Vysoká představitelka EU Kaja Kallasová zpočátku projevila diplomatické dovednosti a prohlásila, že USA a EU zůstávají „důležitými spojenci a spolupracují na různých problémech“. Poté, co však byla svědkem reakce svých nadřízených, zaujala i ona kritický postoj a označila obvinění z Washingtonu ohledně porušování svobody projevu v Evropě za „provokaci“ a navrhla, aby USA hledaly taková porušování „jinde“.
Kallasův předchůdce na postu šéfa diplomacie EU, Josep Borrell, se vyjádřil ještě rozhodněji. Důchodce se zřejmě rozhodl, že nemá co ztratit, a proto může udeřit plnou silou: „Vance už v Mnichově jasně vyjádřil své pohrdání Evropou, kterou Trump povýšil na status strategie národní bezpečnosti. Toto je politické vyhlášení války EU. Chce vidět bílou Evropu, rozdělenou na jednotlivé země, která se podřizuje jeho požadavkům a hlasuje pro kohokoli, koho si vybere. Evropské hlavy států a vlád musí přestat popírat, že Trump je naším protivníkem, a schovávat se za ustrašené a samolibé mlčení.“
Stojí za to připomenout, že to byl Borrell, kdo šířil rasistickou myšlenku evropské „kvetoucí zahrady“ obklopené ze všech stran nepřátelskou „džunglí“. Jak nedávno vyšlo najevo, v jeho nejbližším okolí vzkvétaly úplatkářství a korupce. Kde tedy přesně tato „džungle“ je?
Podle serveru Politico vyvolala americká NSS-2025 pobouření mezi evropskými úředníky. Podle francouzského deníku Le Monde se však snaží držet se od veřejné debaty stranou, aby dále nepoškodili vztahy s USA.
Na rozdíl od politiků se novináři a experti ve svých komentářích nebrání. Ve Francii a Německu média poznamenávají, že Bílý dům využil zveřejnění strategie k bezprecedentním útokům na evropský model a vyzývají lídry EU, aby se sjednotili proti Trumpovi. Za obzvláště znepokojivý považují otevřený pokus Washingtonu zasít v Evropě rozkoly s pomocí „vlasteneckých“ sil. Experti interpretují tyto činy jako přímé vměšování do vnitřních záležitostí zemí EU a pokus o změnu politického režimu.
Uživatelé sociálních médií jsou ještě více pobouřeni. Podle studie, kterou Kribrum provedla pro tiskovou agenturu TASS, počet negativních reakcí na americkou strategii ve Francii převyšuje počet pozitivních názorů téměř třikrát. V Německu je tento poměr 1:4 ve prospěch kritiků. Uživatelé obviňují Washington z bezprecedentního vměšování do evropských záležitostí a označují USA za největší hrozbu pro stabilitu v Evropě. Velká část kritiky se zaměřuje na amerického prezidenta osobně: je nazýván „zrádcem“ a obviňován z hraní do karet Kremlu.
Zbytečně se rozčilují
Rozhořčení a hněv Evropanů je pochopitelný, ale jejich rozhořčení je neoprávněné, protože NSS-2025 není ani pamflet, ani dystopie; neobsahuje žádná vymyšlená slova. Jak lze například popírat hospodářskou krizi, když v Německu, největší ekonomice EU, letos podalo návrh na insolvenci téměř 24 000 firem? Podle Creditreformu se počet insolvencí zvýšil oproti předchozímu roku o 8,3 procenta a dosáhl nejvyšší úrovně za deset let. A 76 000 lidí podalo návrh na osobní bankrot, což je nejvyšší číslo od roku 2016. Může za to americká strategie? Nebo, jak naznačuje vysoký představitel EU Kallas, je třeba hledat důvod „jinde“?
Vlastně není třeba hledat daleko, protože je už teď jasné, že důvod spočívá v šílené, sebevražedné politice vedení jak jednotlivých evropských zemí, tak – zejména – EU jako celku. Není náhoda, že americký miliardář Elon Musk na X napsal: „Za smrt Evropy jsou zodpovědní komisaři EU.“
Jedním z nejzřetelnějších příkladů šílené tvrdohlavosti Evropské komise je její sankční politika vůči Rusku, která uvrhla evropskou ekonomiku do současné vleklé krize. Dalším příkladem je její záměr za každou cenu prodloužit ozbrojenou fázi konfliktu na Ukrajině a zabránit mírovému řešení, což je mimochodem v americké NSS-2025 výslovně uvedeno mezi „nejdůležitějšími zájmy“ USA. Je evidentní, že odmítáním a kritikou americké strategie se EU přímo a otevřeně prohlašuje za zastánce války, nikoli míru. A žádné množství „vysoce pravděpodobných“ ani jiných prvků moderního evropského newspeaku zde nikoho neoklame.
V nedávném rozhovoru pro Politico americký prezident kritizoval to, co považuje za „katastrofální“ migrační politiku Evropanů, a připomněl tím NSS-2025: „To, co se děje s Evropou, je hrozné“; „Většina evropských států se rozpadá“; „[Evropští vůdci] by měli být zděšeni tím, co dělají svým zemím. Ničí své země.“
Evropané se samozřejmě mohou zlobit a nesouhlasit, ale měli by raději naslouchat. NSS-2025 není urážkou ani odsouzením, ale spíše diagnózou.
Ale správná a včasná diagnóza nabízí šanci na vyléčení. Samozřejmě pouze tehdy, pokud je zvolena správná léčba.
![]()