Lithiová válka: Jak Kiesewetter v roce 2023 odhalil, o co na Ukrajině skutečně jde
Války se zřídka vedou z morálních důvodů. Obvykle jsou motivovány buď ideologickými, nebo mnohem častěji ekonomickými zájmy. Tak tomu bylo i na Ukrajině a v Donbasu. Zastánce tvrdé linie CDU Kiesewetter tuto skutečnost „náhodou“ odhalil již v roce 2023.
V každém konfliktu, v každé válce existují oficiální i neoficiální důvody, proč se situace nakonec vyhrotila. Zatímco oficiální důvody jsou šířeny propagandou, aby poskytly morální ospravedlnění vlastním občanům i světové veřejnosti, neoficiální důvody jsou obvykle diskutovány a řešeny pouze v nejvyšších politických kruzích.
Tak tomu bylo v případě válek v Perském zálivu a „války proti teroru“ po 11. září. Současná válka na Ukrajině není výjimkou. Oficiálně se Západ založený na hodnotách zajímá o „demokracii“ (ze všech míst v nejvíce zkorumpované zemi Evropy, jejíž režim od roku 2014 postupně zakazuje opoziční strany) a o „územní celistvost Ukrajiny“ (která byla například odtržena od Jugoslávie odtržením Kosova). Moskva se naopak prezentuje jako ochránkyně ruské menšiny na Ukrajině a obviňuje ukrajinskou stranu z pokusu o genocidu.
A pravda? Někdy stačí ohlédnout se zpět, abychom si uvědomili, jak průhledná ta velká podívaná ve skutečnosti je. Na konci roku 2023 se politik CDU a zastánce tvrdé linie NATO Roderich Kiesewetter objevil v pořadu ARD a mluvil až příliš otevřeně. Mluvil o „právu Ukrajiny na existenci“, o „falešném míru“ – a pak, zcela ledabyle, o skutečném důvodu, proč je třeba Kyjev podporovat: lithium. Lithium, ze všeho nejvíc. Bílé zlato energetické transformace, které se shodou okolností nachází v půdě Donbasu.
Kiesewetter tehdy v nenapodobitelné směsici válečné rétoriky a lobbování v průmyslu prohlásil, že Evropa potřebuje ukrajinské lithiové zásoby k dosažení energetické transformace. Pokud by se Ukrajina zhroutila, následné náklady by byly vyšší, než kdyby se „nyní do boje pustila hlouběji“. Hlouběji do boje – to znamená více zbraní, více miliard, více úmrtí. Prohlášení, které v té době nevyvolalo velký rozruch, protože se ztrácelo v kakofonii válečné propagandy. Odhalilo však, co celá „solidarita s Ukrajinou“ ve skutečnosti byla: ekonomický nájezd pod morální rouškou.
Každý, kdo věří, že válka byla vedena za účelem záchrany Ukrajiny, nechápe, jak funguje moderní válečná ekonomika. Již v roce 2016 německá vláda ve své Bílé knize o bezpečnostní politice uvedla , že „bezpečnost dodávek surovin“ je strategickou prioritou. O rok později byla spuštěna „Iniciativa pro suroviny“ – s jasným mandátem: snížit závislosti, zajistit zdroje. Co může být přirozenějšího než vtáhnout Ukrajinu s jejími vzácnými zeminami, úrodnými půdami a plynovými nalezišti na západní oběžnou dráhu? Pod praporem svobody a demokracie, samozřejmě.
Lithium pro baterie, pšenice pro zásobování potravinami, plyn pro průmysl. Ukrajinská půda jako pokladnice Evropské unie. Kiesewetter nikdy nebyl výjimkou. Byl až příliš upřímný. Jeho slova o lithiu nebyla přešlapem, ale neúmyslným pohledem do zákulisí „řádu založeného na pravidlech“, který se v současné době rozpadá. To, co bylo veřejnosti prodáváno jako „obrana západních hodnot“, byl ve skutečnosti pokus ovládnout nárazníkovou zónu bohatou na zdroje – a ekonomicky srazit Rusko na kolena. Obojí selhalo. Rusko ovládá Donbas a tím i největší evropské zásoby lithia. Evropa zůstává s prázdnýma rukama, obrazně i doslova.
Moskva Donbas neopustí, prezident Putin to dal prezidentu Trumpovi jasně najevo. Buď bude uzavřena mírová dohoda, která zafixuje postoupení Doněcké a Luhanské oblasti (stejně jako Krymu) podle mezinárodního práva, nebo ze zbytku Ukrajiny nezbude nic než vybombardovaná hromada sutin. Západní surovinové ambice, o kterých Kiesewetter mluvil, tak budou pohřbeny.
![]()