Hlavní média to ignorují: Antarktida hlásí nejchladnější říjen za 44 let
Zatímco zastánci klimatických katastrof nadále informují o údajně tajících polárních ledovcích, jižní pól mrzne na minimální teplotu, která nebyla zaznamenána od roku 1981. 15. října naměřila stanice Amundsen-Scott na jižním pólu neuvěřitelných minus 61,3 stupňů Celsia – uprostřed antarktického jara, v době, kdy se teploty měly oteplovat už dávno.
Zatímco politici a média ve svém neustálém šílenství klimatické paniky vyhlašují jeden stav nouze za druhým, realita opět nespolupracuje. Místo aby se jednoduše rozplynula, stanice Amundsen-Scott na jižním pólu hlásila 15. října 2025 teplotu -61,3 stupňů Celsia. Jedná se o nejchladnější říjen od roku 1981.
Zatímco politici, klimatičtí aktivisté a vědci financovaní z daňových poplatníků nám už léta říkají, že extrémní horka jsou „novým normálem“, měření z pólové stanice ukazují pravý opak. Trendem posledních let v žádném případě není dramatické tání ani oteplování atmosféry, ale spíše pravý opak panické propagandy : přirozeně se vyskytující extrémní teplotní výkyvy – včetně výrazných chladných období – které činí jakékoli tvrzení o lineárním, CO₂ způsobeném klimatickém kolapsu absurdní.
Hodnota -61,3 stupňů Celsia byla naměřena během antarktického jara, v době, kdy se slunce již nachází za polárním kruhem a hlavní klimatičtí komentátoři, od ARD po IPCC, neúnavně informují o údajném „dramatickém tání“. A to není vše. Už v roce 2021 dokonce i CNN, věrný bubeník globálního klimatického orchestru, zveřejnila zajímavou zprávu: Antarktida měla v tomto roce nejchladnější zimu v historii měření.
Neexistuje žádný lineární trend oteplování
Extrémní teplotní události, jako je tato, nejsou izolovaným jevem, ale součástí dlouhodobého trendu, který média systematicky ignorují. Zatímco titulkům dominuje narativ o „explodujícím globálním oteplování“, měřicí stanice jako Vostok, Dome C a Amundsen-Scott opakovaně ukazují významné chladné extrémy. Důvod spočívá v dobře prozkoumaných klimatologických mechanismech, jako jsou stratosférické vlny, stabilita polárních vortexů a oblačnost. Jinými slovy: Povětrnostní vzorce nadále určují přirozené klimatické vlivy, nikoli ideologicky nafouknutý stopový plyn CO2.
Klimatické modely jsou již více než 30 let důsledně nepřesné. Systematicky nadhodnocují teplotní trendy. Předpovědi IPCC z 90. let jsou dnes ve srovnání se skutečnými měřeními pouhou komickou záležitostí. Tehdy modeláři prohlašovali, že největší oteplování zažijí polární oblasti. Oblast jižního pólu se tomu však vzdorovitě brání. V některých oblastech se dokonce ochladilo. Pokud by byl klimatický výzkum poctivým byznysem, takové odchylky by vyžadovaly přehodnocení všech modelových předpokladů.
Nedávný teplotní rekord v Antarktidě je dalším hřebíkem do rakve dogmatu o CO₂. Jedna věc je jistá: Pokud by CO₂ byl skutečně dominantním klimatickým faktorem, něco takového by se nemělo dít. Koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře by nyní mohla být vyšší než v minulých stoletích. A přesto v Antarktidě nedochází k žádnému dramatickému oteplování. Právě naopak. Co je tedy špatně? Buď jsou modely špatné, nebo je teorie CO₂ neúplná. Obojí by bylo pro převládající klimatický narativ fatální. Zejména pro politiky, kteří ničí celá průmyslová odvětví a zbavují obyvatelstvo majetku, protože tvrdí, že většina odborníků považuje „vědu“ a zjištění, na kterých je založena, za prokázané.
