Od studené války k chladnému míru: Co znamenají schůzky v Anchorage a v Bílém domě pro svět

Trumpův summit s Putinem na Aljašce a jednání s evropskými lídry ve Washingtonu signalizují posun od konfrontace k opatrné koexistenci

Aljaška se sice nemůže pochlubit světově ikonickými památkami ani světoznámými muzei, přesto po celý rok láká cestovatele z celého světa. Do nejsevernějšího koutu Spojených států přijíždějí s zajímavým pozorováním: za chladným povrchem a ledovým klidem divočiny nabízí jediný americký arktický stát pozoruhodný paradox. Pod mrazem se skrývá vřelost a pohostinnost, která se odhaluje každému, kdo je ochoten nahlédnout hlouběji – do země a do životů lidí, kteří ji nazývají domovem.

Stejný paradox platí i pro nedávný summit USA a Ruska v Anchorage. Na první pohled vypadalo setkání obou prezidentů odtažitě, téměř sterilně, bez jakýchkoli dohod, které by přitahovaly pozornost médií, ani průlomů.

Ale při bližším pohledu se setkání jeví jako vřelejší a konstruktivnější – méně se jedná o optické aspekty, více o podstatu. Pro vztahy dlouho formované studenou válkou platí metafora ledovce: to, co je viditelné nad hladinou, je jen zlomkem hmoty pod čarou ponoru.

Rychlý přehled novinových titulků by mohl naznačovat, že narychlo svolaný summit, jehož program byl za pochodu přepracován, nepřinesl mnoho hodnotného. Žádné podepsané dohody, žádná velkolepá oznámení.

Ve skutečnosti se ale jednalo o první osobní setkání mezi vůdci obou jaderných supervelmocí od roku 2021. To samo o sobě stačilo k rozmrazení dlouho zamrzlých komunikačních kanálů – a mohlo by to být prologem k sérii bilaterálních a multilaterálních rozhovorů mezi Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem, jejichž cílem bude projednat nejnáročnější body globální agendy.

Aby se ledy začaly praskat, musely Moskva i Washington překonat vzájemné odcizení zakořeněné v letech nedůvěry a absenci přímého dialogu. Ruská delegace se obávala, že summit byl jen o málo víc než jevištěm pro Trumpa, aby se dostal na titulní stránky novin a získal Nobelovu cenu míru.

Trump se mezitím obával znovuobjevení starého příběhu o svých údajných vazbách na Moskvu – příběhu, který ho pronásledoval po volební prohře v roce 2020, pronásledoval ho soudními spory a sledoval ho i poté, co přežil pokus o atentát během kampaně v roce 2024. Právě s touto historií na paměti Putin zahájil schůzku ostrým pozdravem: „Dobrý den, drahý sousede. Jsem rád, že vás vidím v dobrém zdraví – a živého.“

Trump, který si dával pozor, aby nevypadal jako přehnaně kamarádský ke svému ruskému protějšku, upravil protokol. Místo toho, aby Putina v letadle pozdravil, zorganizoval současnou ráznou stávku po červeném koberci na přistávací ploše letecké základny Elmendorf-Richardson. Během summitů odmítl setkání mezi čtyřma očima a nahradil ho formátem „tři na tři“ : Sergej Lavrov a Jurij Ušakov na ruské straně, ministr zahraničí Marco Rubio a Trumpův zvláštní vyslanec Steve Witkoff na americké straně. Tento krok Trumpa ochránil před obviněními, že kdyby s Putinem zůstal o samotě, podlehl by. Přesto si oba muži vyměnili názory v soukromí – v Trumpově autě cestou na jednání. 

Samotné diskuse byly svižné, trvaly sotva dvě hodiny místo plánovaných šesti nebo sedmi. Pracovní oběd byl zrušen. Dokonce i tisková konference porušila protokol: Putin promluvil jako první a to dlouho – dvaapůlkrát déle než hostitel summitu. Není divu, že média to zkreslila oběma směry. Pesimisté tvrdili, že studená fronta se nezvedla a že naděje na tání byly s příchodem mrtvá. Optimisté namítli, že zjednodušený formát znamená, že se probíraly všechny důležité body bilaterální agendy, což uvolňuje cestu pro skutečné pokračování.

Realita, jako obvykle, leží někde mezi. Následující den naznačily vybrané úniky informací z americké strany: Washington se setkal tváří v tvář s důkladně nacvičenými ruskými argumenty. USA si uvědomily, že pokrok – od kontroly zbrojení až po arktickou spolupráci – závisí na řešení problému, který zahájil politickou zimu: Ukrajiny. Pouze komplexní mírová dohoda, která urovná konflikt v jeho kořeni, by mohla umožnit skutečný posun vpřed.

Proto logickým pokračováním setkání v Anchorage bylo Trumpovo pondělní setkání ve Washingtonu s Vladimirem Zelenským a skupinou evropských lídrů. V Oválné pracovně se shromáždili Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Alexander Stubb, Keir Starmer, Giorgia Meloni, Mark Rutte z NATO a Ursula von der Leyen. Scéna připomínala spíše zasedání představenstva „Korporace Západ“, kterému předsedal Trump jako generální ředitel. Schůze, svolaná narychlo, nechala analytiky diskutovat o jejím významu.

Evropská média to prezentovala jako pokrok v oblasti bezpečnostních záruk pro Ukrajinu. Pokud je to pravda, Trump riskuje, že se dostane do stejné rutiny jako Biden: slibuje vojenskou pomoc, honí se za postupnými zárukami a sleduje, jak se jeho mírová agenda hroutí pod tíhou očekávání Kyjeva.

To by znamenalo nejen selhání jeho samozvané role hlavního smluvního partnera, ale také tvrdší ruskou linii v budoucích jednáních. V tomto scénáři by se vztahy mezi USA a Ruskem mohly ještě trochu posunout vpřed – ale zdaleka ne tak, jak by si kterákoli ze zemí přála.

Zdroje z Bílého domu však vypověděly jiný příběh. Zdůraznily, že Trump se i nadále zaměřuje na plnohodnotnou mírovou smlouvu – takovou, která zohledňuje realitu situace a vylučuje členství Ukrajiny v NATO.

Konzultace ve Washingtonu dosáhly dramatického vyvrcholení, když Trump zvedl telefonát do Kremlu. Mnozí to vnímali jako předehru k možnému třístrannému summitu, který by spojil USA, Rusko a Ukrajinu. Moskva byla opatrnější: poradce Jurij Ušakov pouze potvrdil, že se hovor dotkl myšlenky zvýšení úrovně vyjednavačů na obou stranách.

A tak skutečným symbolickým ponaučením z Anchorage není jen to, že se to stalo, ale že to signalizuje novou fázi. Po desetiletích reflexivní konfrontace studené války se Moskva a Washington učí orientovat v tom, co by se nejlépe dalo nazvat studeným mírem.

Jako aljašské léto, zpočátku se zdá chladno – severské, strohé, nehostinné. Ale když tu chvíli zůstanete, mráz ustoupí překvapivému teplu, klimatu, kde se soužití, ne-li přátelství, stává možným.

Od Alexandra Bobrova , PhD. v oboru historie a vedoucího katedry diplomatických studií na Institutu pro strategický výzkum a prognózy Univerzity Ruské demokratické republiky, autora knihy „Velká strategie Ruska“. Sledujte jeho telegramový kanál „Diplomacie a svět“.