USA a Evropa hrají hry s palestinským státem, zatímco Izrael vyhladoví Gazu
Uznání palestinského státu Francií, Velkou Británií a Kanadou by jednoho dne mohlo mít význam. Ale jako obvykle se Palestincům nyní nedostane žádné okamžité pomoci od Evropy, natož od Severní Ameriky, aby zastavili genocidu v Gaze.
Stát Palestina je uznáván 147 ze 193 členských států OSN. Prohlášení několika západních zemí o uznání Palestiny však vyvolalo hysterii, jako by se jednalo o novou myšlenku.
Francouzský prezident Emmanuel Macron minulý týden oznámil svůj záměr uznat Palestinu. Poté následovala hrozba britského premiéra Keira Starmera . Macronovo prohlášení i Starmerova hrozba vyvolaly hysterickou reakci izraelských vůdců, včetně premiéra Benjamina Netanjahua, který Starmera i Macrona obvinil z „ odměňování terorismu “.
Kanada ve středu následovala tento příklad a prohlásila, že uzná Palestinu, protože podle jejich premiéra Marka Carneyho „se nám vyhlídka na palestinský stát doslova před očima vzdaluje“.
Co si máme myslet o těchto prohlášeních o slíbeném uznání? Budou mít nějaký dopad na chování Izraele?
Politické divadlo, ale ne úplně prázdné
Uznání ze strany Kanady, Francie a Velké Británie nepřinese žádnou okamžitou změnu v izraelské politice hladovění a genocidy v Gaze. Všechny tři země budou, jak se zdá, i po uznání pokračovat v obchodování s Izraelem, včetně obchodování se zbraněmi.
I tomu nejzapjatějšímu zastánci usmíření Izraele je nyní jasné, že nic jiného než bojkoty a sankce, které prosazuje hnutí BDS po celém světě, izraelskou politiku nezmění. Je neuvěřitelné, že to Macron, Carney a Starmer nevědí.
Tato prohlášení mají uklidnit kritiky francouzské, kanadské a britské politiky, aniž by bylo nutné podniknout drastičtější a nepochybně složitější kroky, které by skutečně ovlivnily Netanjahuovu vládu.
To ale neznamená, že uznání je zcela bezvýznamný čin. Zdaleka to není takový dopad, jak by si člověk myslel, vzhledem k pronikavému izraelskému nářku nad ním, ale z dlouhodobého hlediska to něco znamená.
Uznání ze strany Francie a Velké Británie by znamenalo, že Spojené státy by byly jediným stálým členem Rady bezpečnosti OSN, který neuznává Palestinu, stejně jako Rusko a Čína uznaly Palestinu v roce 1988. Kanada je nejbližším sousedem USA a její rozhodnutí bude mít dopad i na jih od jejích hranic.
To dodá Palestině a jejím zastáncům větší váhu ve snaze přimět Spojené státy, jedinou zemi, na které Izraeli záleží, aby také uznaly Palestinu. To se může zdát nepředstavitelné, ale měnící se pohled veřejnosti na Izrael v USA znamená, že budoucí administrativa by se mohla ubírat správným směrem.
Uznání také povzbudí síly v Kanadě, Velké Británii, Francii a zbytku Evropy, aby více prosazovaly změny politiky. V určitém okamžiku nebudou moci evropští, kanadští a dokonce i američtí vůdci ignorovat tak drtivou opozici vůči podpoře genocidní etnokracie apartheidu. Ve skutečnosti vidíme bezprecedentní veřejnou touhu po změně. Rychle roste, a to i mezi některými pravicovými skupinami, a začíná mít účinky.
Macronova, Carneyho a Starmerova prohlášení nejsou identická. Musíme se na každé z nich podívat zvlášť a zvážit významnou roli, kterou v tom všem hraje režim Donalda Trumpa.
Spojené království
Starmerovo použití uznání Palestiny jako kladiva nad hlavou Izraele převrací realitu naruby. Zároveň se to vymyká jakékoli logice. Starmer Palestincům říká, že uzná jejich právo na stát, pokud stát, který v současné době vyhladoví jejich děti k smrti, jen trochu nepoleví, v takovém případě to neudělá. Palestinci si tedy podle Starmera zaslouží stát, jen pokud jsou mrtví.
Buď mají Palestinci nárok na vlastní stát, nebo ne. Pokud ano, pak by měl být uznán bez ohledu na to, co Izrael udělá. Pokud na něj nemají nárok, pak by k uznání nedošlo. Ale myšlenka, že uznání lze použít jako páku proti genocidnímu státu, je sama o sobě obscénní. Práva nejsou vyjednávacími argumenty.
Nemá logiku používat uznání jako obušek, pokud je řešení útlaku a vyvlastňování Palestinců a ukončení násilí skutečným cílem diplomacie. Starmer ukázal, že to není cílem britské diplomacie.
Francie
Macron udělal něco jiného, ale téměř stejně kluzkého.
Palestina je ve Francii již dlouhou dobu významným zdrojem napětí a genocida situaci zjevně zhoršila. Macron, který nechtěl podniknout smysluplný krok v podobě sankcí nebo bojkotu Izraele, tak učinil.
Nebyl to užitečný krok, ale kritika jeho rozhodnutí v tomto bodě musí vzít v úvahu, že bude ještě horší, pokud znovu ustoupí. Pokaždé, když stát řekne, že zaujme postoj, byť jen praktický, proti izraelským zločinům, ale ustoupí tváří v tvář izraelskému kňučení a potenciálním důsledkům ze strany Washingtonu, zvyšuje to domácí tlak na ostatní vůdce, aby se do tohoto boje nepouštěli, a zároveň to povzbuzuje Izrael a USA, aby zdvojnásobily svůj odpor k tomu, aby Palestincům dopřály jediný nádech života.
Uznání může být užitečným krokem, pokud je vyvrcholením procesu. K jeho zahájení nedělá mnoho.
To dokazuje dopis 34 bývalých evropských velvyslanců z 23. července. V tomto dopise vyzvali EU, aby proti izraelské genocidě zakročila strategičtějším způsobem.
Velvyslanci nastínili osm kroků, které by EU měla podniknout před uznáním Palestiny na Valném shromáždění OSN koncem září:
1. Okamžitě obnovit dodávky mezinárodní pomoci ve velkém měřítku a zaplavit pásmo Gazy humanitárními zásobami.
2. Okamžitě pozastavit veškerý vývoz zbraní a zboží dvojího užití do Izraele.
3. Zakázat obchod s izraelskými osadami na okupovaném palestinském území a zakázat obchodní a investiční vztahy EU a členských států s jakýmkoli subjektem nebo společností, které podnikají v izraelských osadách nebo z nich mají prospěch.
4. Pozastavit veškerá preferenční obchodní ujednání pro Izrael v rámci asociační dohody s EU, která obsahuje článek podmiňující dohodu dodržováním mezinárodního práva a norem v oblasti lidských práv.
5. Zrušit účast Izraele v programu Horizont Evropa a ve všech výzkumných, akademických a technologických programech EU v oblasti dvojího užití.
6. Uvalit cílené sankce na izraelské ministry, vládní úředníky, vojenské velitele a násilné osadníky odpovědné za válečné zločiny, zločiny proti lidskosti, napomáhání genocidě a provádění státem schváleného terorismu.
7. Podporovat mezinárodní a národní soudní mechanismy – včetně Mezinárodního trestního soudu a národních soudů v rámci univerzální jurisdikce – s cílem postavit pachatele před soud.
8. Poskytovat politickou, právní a finanční podporu palestinským civilním obětem, obráncům lidských práv a humanitárním organizacím působícím v nemožných podmínkách.
9. Uznat palestinskou státnost.
Některé z těchto kroků by nemohly být učiněny samotnými členy EU, jako je Francie, a k jejich provedení by bylo zapotřebí jednomyslné dohody EU. Některé mohou být učiněny jednotlivými členskými státy. Pouhé veřejné přednesení těchto návrhů a výzva občanům členských států k jejich podpoře by však vytvořilo větší politický tlak než samotné uznání.
Kanada
Kanadský premiér Mark Carney se sice přiblížil k Macronovu postoji, ale pokud jde o palestinská práva, prozrazuje kolonialistické přístupy. Při oznámení svého plánu uznání Gazy kanadský vůdce uvedl: „Kanada odsuzuje skutečnost, že izraelská vláda dopustila katastrofu v Gaze.“
Pomineme-li fakt, že se tohle shoduje s Starmerovým nehorázným vyjádřením, které zakládá palestinská práva na špatném chování Izraele, dokážete si představit, že by někdo na Norimberském procesu řekl, že „odsuzují skutečnost, že německá nacistická vláda dovolila, aby se taková katastrofa stala v celé oblasti Evropy, kterou ovládali“? Řekl by někdo, že Spojené státy „dovolily“ shodit atomové bomby na Hirošimu a Nagasaki?
To maže odpovědnost Izraele za Gazu, i když je to zahaleno do jazyka, který zdánlivě Izrael obviňuje. Naznačuje to, že Izrael byl pouze nezodpovědným přihlížejícím, zatímco obyvatele Gazy postihla nějaká přírodní katastrofa. To je osvědčený trik, jak zachránit obraz Izraele, který je alespoň natolik nevinný, že udržuje obchodní a vojenské vztahy. Ve skutečnosti to ale Izrael zprošťuje viny, ne-li úplně, tak jistě za jeho nejhorší zločiny.
Carney jde dokonce ještě o krok dál a podmiňuje uznání Palestiny Kanadou reformami Palestinské samosprávy. I když PA jistě potřebuje reformu (ačkoli povahu této nezbytné reformy Palestinci vnímají velmi odlišně než západní vůdci), jedná se o šílený dvojí metr.
Ať už jsou zločiny PA a PLO jakékoli, blednou před izraelskou genocidou. Uznání Izraele však nezávisí na zastavení tohoto nejhoršího ze všech zločinů. Carney má pocit, že poté, co si všichni Palestinci prošli, si musí „zasloužit“ uznání svých národních práv, zatímco Izrael si může udržet svůj status bez ohledu na genocidu.
Carney hraje tyto hry, protože musí zvládat složitý vztah s Donaldem Trumpem a Spojenými státy a zároveň uklidňovat obyvatelstvo , které je vůči Izraeli stále kritičtější .
Spojené státy a proč se to děje právě teď
Minulý týden, když Spojené státy odstupovaly od rozhovorů o příměří s Izraelem, Katarem a Egyptem, Donald Trump novinářům řekl : „Je to poněkud zklamání,“ s odkazem na svůj nedávný rozhovor s Benjaminem Netanjahuem.
Z čeho byl Trump zklamaný? Je jasné, že chtěl, aby Netanjahu ukončil genocidu výměnou za výměnu zbývajících rukojmích v Gaze za palestinské vězně držené Izraelem. Trumpovy pokusy o uzavření dohod v zahraniční politice byly velkým neúspěchem a jeho „obchodní dohody“ jsou nepopulární. Zoufale si přeje vítězství.
Netanjahu se ale na tom nechtěl podílet. Trump, který si uvědomil, že Hamás se jen tak nevzdá zbývajících rukojmích a nedovolí Izraeli pokračovat v genocidě bez překážek z této obavy, se rozhodl, že už není co dělat, a z procesu odstoupil.
Toto rozhodnutí má ale důsledky pro Trumpovu regionální vizi. Izraelský publicista Zvi Bar’el měl pravdu, když v úterý napsal : „Zdá se, že Trump dospěl k závěru, že jeho ambice vytvořit ‚nový Blízký východ‘, nastolit mír mezi Izraelem a několika dalšími arabskými zeměmi a dosáhnout velké odměny, tedy normalizace vztahů mezi Izraelem a Saúdskou Arábií, si budou muset ještě chvíli počkat.“
To je pravda, a výsledkem je, že Trump je frustrovaný a unavený z řešení celého problému. Chce se od něj odvrátit, zejména nyní, kdy jeho osobní skandály týkající se zesnulého a neoplakávaného pedofilního obchodníka se sexem Jeffreyho Epsteina neustávají.
Dohoda na Blízkém východě, byť jen příměří v Gaze, by pomohla, ale k ní nedojde. A s Netanjahuem v této věci není spokojený.
Trump sice odmítl francouzské oznámení , ale nijak na Macrona netlačil, neřekl ani nenaznačil, aby změnil svůj postoj. Jednoduše to označil za irelevantní.
Jeho reakce na Starmera byla ještě mírnější. Papouškovsky opakoval izraelskou větu o uznání „odměňujícím Hamás“, ale také řekl: „Nezaujmu žádné stanovisko, nevadí mi, že zaujme stanovisko (k uznání Palestiny).“ Starmer se s Trumpem setkal těsně před jeho oznámením a zjevně by tento krok neučinil, kdyby si myslel, že Washington nějak vážně zareaguje.
Ministerstvo zahraničí ve čtvrtek oznámilo nové sankce vůči Palestinské samosprávě a Organizaci pro osvobození Palestiny (PLO). Sankce byly založeny na starých stížnostech, zejména na to, že se PLO obrátila na Mezinárodní trestní soud (ICC) a Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) poté, co konečně přiznala, že USA nikdy nebudou tlačit na Izrael, aby dosáhl řešení založeného na existenci dvou států.
Nebyl k tomu žádný skutečný důvod, kromě snahy vyvážit Trumpův veřejný postoj. Svým obvyklým, schizofrenním způsobem vyjádřil svou rozmrzelost vůči Netanjahuovi tím, že v podstatě povolil Francii a Velké Británii pokračovat ve svých snahách o uznání (zdá se, že s Kanadou se cítí méně uvolněně, možná proto, že se s ním Carney nejprve nekonzultoval jako Starmer), ale nadále se obává, že jeho evangelikální základna ho bude vnímat jako příliš silně nakloněného Palestincům, i když někteří z jeho základů v MAGA (Management of Against Georgia) mají vůči Izraeli nelibost.
Uznání by mohlo mít význam někde v budoucnu, až genocida skončí. Ale jako obvykle se Palestinci nedočkají žádné okamžité a podstatné pomoci z Evropy, natož ze Severní Ameriky.
