Proč Izrael usiluje o dočasné příměří v Gaze, aby mohl pokračovat v genocidě
Za řečmi o klidu Tel Aviv překresluje hranice Gazy, vysídluje její obyvatele a pokládá základy pro trvalou kontrolu, jedno příměří za druhým.
Dvacet jedna měsíců po začátku brutální kampaně proti pásmu Gazy Izrael opět zvažuje dočasné příměří s palestinským odporem. Dvě krátká příměří se již zhroutila v obnovené krveprolití.
Ale skutečně se genocidní válka blíží ke konci? Tato otázka se vznáší nad navrhovaným příměřím a vyvolává pochybnosti o tom, zda Izrael usiluje o jeho konec, nebo jen o pauzu před dalším útokem.
Tentokrát se v rámci mediačních jednání vedených Katarem a USA, přičemž Egypt hraje jen malou roli, snaží o 60denní příměří. Dohoda závisí na závazku amerického prezidenta Donalda Trumpa prodloužit příměří , pokud budou jednání pokračovat.
Plány Tel Avivu pro Gazu na další den
Tato jednání odrážejí hlubší posun v bezpečnostní doktríně okupačního státu. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu opakovaně prohlásil svůj záměr změnit budoucnost Gazy nad rámec dočasného útlumu bojů.
Trvá na odzbrojení odboje, demontáži autority a kontroly Hamásu a odstranění jakékoli budoucí hrozby ze strany obléhané enklávy. V Tel Avivu, vizi „ pozdříví “, není v Pásmu ani žádná role pro spolupracující Palestinskou samosprávu (PA).
Izrael může nanejvýš tolerovat okupační státem podporovanou milici podobnou skupině Jásira Abú Šabába nebo nasadit arabské bezpečnostní síly na podporu místních obchodníků či klanů při správě Gazy – dokud nebude Palestinská samospráva „reformována“ ke spokojenosti Washingtonu, přičemž Izrael si zachovává nadvládu nad bezpečností a vojenskou kontrolou.
Tento plán je v souladu s dlouhodobou snahou izraelské krajně pravicové vlády obnovit nelegální osady v severní Gaze. Netanjahu lobbuje u své armády, aby v Rafáhu postavila „ stanové město “ pro násilné přesídlení 600 000 Palestinců, což je do očí bijící demografický inženýrský plán.
Návrh šedesátidenního příměří zahrnuje postupné stažení Izraele ze západu na východ, zastavení náletů, povolení vstupu potravin a humanitární pomoci a výměnu vězňů. Na rozdíl od předchozích příměří je Trumpovo zapojení prezentováno jako záruka, že okupační síly neobnoví útoky po uplynutí lhůty – jak tomu bylo bezprostředně po březnovém příměří.
Přestože existují náznaky možné pomoci hladovějícímu a obléhanému obyvatelstvu Gazy, Izrael se stále domnívá, že nedosáhl svého hlavního cíle: rozbití Hamásu. Jeden nejmenovaný izraelský představitel byl nedávno citován slovy: „Flexibilita, kterou jsme projevili, dláždí cestu k dohodě, ale Netanjahu zjevně nemá v úmyslu válku ukončit.“
Jakékoli nadcházející příměří je tedy pravděpodobně pauzou, která připraví bojiště na další kolo. Obnovení války by se však mohlo ukázat jako náročné vzhledem k omezením okupační armády a prohlubujícím se trhlinám v její společnosti.
Rekonstrukce jako páka a trik s koridorem Morag
V rámci probíhajícího tlaku využívají síly proti odporu rekonstrukci Gazy jako páku. Izrael předložil klamnou nabídku, že během příměří umožní vstup katarských a mezinárodních finančních prostředků do Gazy, což je pokus nalákat Hamás k přesvědčení, že válka skutečně končí. Ve skutečnosti se jedná o promyšlený podvod Izraele, jehož cílem je vytvořit iluzi blížícího se konce války a vtáhnout Hamás do falešného pocitu bezpečí.
Podle zprávy izraelských novin Jediot Ahronoth z 10. července Izrael „předběžně souhlasil“ s účastí Kataru na obnově pásma Gazy, pokud tento proces nebude monopolizovat. Očekává se, že další státy budou spolufinancovat rekonstrukci, aby zabránily tomu, aby se finanční prostředky dostaly k Hamásu, ačkoli Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty podmínily svůj závazek k obnově Gazy ukončením války.
Hlavním bodem sporu je nový izraelský „ koridor Morag “, vytesaný mezi Chán Júnis a Rafáh, který napodobuje Filadelfský koridor oddělující Gazu od Egypta. Podobně jako osa Necarím, která kdysi protínala Pásmo Gazy, je trasa Morag prezentována Izraelem jako životně důležitá pro jeho bezpečnost. Tel Aviv plánuje využít koridor k izolaci stanového městečka Rafáh od severní Gazy – čímž by v podstatě vytvořil obezděnou zadržovací zónu pro vysídlené Palestince.
Palestinské frakce odporu tento plán jednoznačně odmítly. Nejenže porušuje palestinskou suverenitu, ale také by z Gazy udělal shluk oddělených, obléhaných kantonů, přičemž Izrael by okupoval téměř 40 procent území.
Dne 14. července předložila Netanjahuova vláda mediátorům třetí mapu stažení vojsk. Úniky informací odhalují, že izraelské síly plánují zůstat v 900metrovém pásu poblíž Bejt Hanúnu a v 3,5kilometrovém pásu východně od Rafáhu. V příspěvku na X politický korespondent Kanu Gili Cohen s odvoláním na zdroje obeznámené s jednáními uvedl, že Izrael nyní projevuje „flexibilitu“ ohledně širšího stažení vojsk z Rafáhu a osy Morag.
Rafáh však zůstává hlavní překážkou jakékoli dohody. Izrael trvá na tom, že do jižního města nacpe 600 000 Palestinců , buď aby je vytlačil do Egypta, kde sílí obavy z izraelských plánů, nebo aby je donutil k moři. Tel Aviv a Washington aktivně zkoumají třetí země, které by mohly přijmout vyhnané obyvatelstvo Gazy.
Taktická pauza, ne mírový plán
Netanjahuovým skutečným cílem je zajistit strategické zisky pro poválečnou fázi. Během své návštěvy Washingtonu začátkem tohoto měsíce usiloval o písemné ujištění USA, které by Izraeli umožnilo obnovit válku, a to i za formálního příměří.
Tuto záruku plánuje využít jako politickou zástěrku doma, zejména k uklidnění extremistických koaličních partnerů, jako jsou Itamar Ben Gvir (Židovská moc) a Bezalel Smotrich (Náboženský sionismus), kteří požadují totální válku a zničení Hamásu.
Netanjahuův vyslanec a ministr pro strategické záležitosti Ron Dermer to v rozhovoru pro podcast ze 14. července s americkým publicistou a politickým poradcem Danem Senorem vyjádřil bez obalu:
„Právě teď se snažíme dosáhnout příměří… minimálním požadavkem je, aby síly zodpovědné za útok ze 7. října již neexistovaly. Kvůli svému rozhodnutí jednat ztratily kontrolu nad Gazou.“
Podle Walla News Netanjahu přesvědčil Trumpa, aby dohodu odložil o další týden, čímž se harmonogram posunul blíže ke konci letního zasedání Knesetu (koncem července). List poznamenal, že Trump je „unavený z války“, ale Netanjahuovi se podařilo získat čas, ačkoli co na oplátku nabídl, zůstává nejasné.
Navrhované příměří nelze vnímat odděleně od širší strategie Izraele. Zdaleka neznamená konec války, ale spíše vypočítanou přestávku. Tel Aviv se snaží překreslit demografickou a bezpečnostní mapu Gazy, zatímco Hamás se zaměřuje na přeskupení a posílení své přítomnosti na bojišti.
Netanjahuovy nedávné kroky dokazují, že se nejedná o snahu o mír. Izrael chce klid dostatečně dlouhý na to, aby mohl rozbít politickou infrastrukturu Hamásu, zavést nárazníkové zóny a přetvořit obyvatelstvo prostřednictvím jeho plánu „stanových městeček“.
Palestinský analytik Michael Milstein se ve sloupku z 13. července v deníku Yedioth Ahronoth vysmíval vizi Tel Avivu „den poté“ a tvrdil, že Gaza se stala neustálým testovacím polem pro chatrné izraelské plány, které se hroutí krátce po svém návrhu. Nejnovější izraelskou vojenskou kampaň popsal jako „zuřivé úsilí bez dramatických zisků“ a poznamenal, že jeho agrese v severní Gaze před posledním příměřím nepřinesla žádné trvalé úspěchy. Patří mezi ně minulé pokusy o vybudování izolovaných „bublin“ alternativní správy v Gaze a tzv. „plán generálů“, který nepřinesl výsledky ani uprostřed těžkých útoků na severu. Poukázal na dlouhou historii neúspěšných experimentů, od vesnických lig na Západním břehu Jordánu, přes podporu milicí Kataeb v Libanonu ze strany okupace až po konečný kolaps Jiholibanonské armády . Tyto modely, napsal, odrážejí hluboce chybné chápání reality, zakořeněné v přesvědčení, že hrubá vojenská síla může donutit Hamás k odzbrojení, kapitulaci nebo úplnému opuštění Gazy.
Poznamenal, že uvnitř Izraele existují dva soupeřící tábory: jeden usiluje o postupné stažení vojsk a zároveň odkládá osud Hamásu, a druhý prosazuje úplnou okupaci na základě rasistické logiky, že „Araby odradí pouze ztráta území“ a že „osady brání terorismu“.
Spíše než o přechodný okamžik se zdá, že se jedná o pokračování izraelské kampaně jinými prostředky. Dokud se Tel Aviv bude vyhýbat politickému zúčtování za svou válku v Gaze, každé příměří bude maskovaným bojištěm. Gaza dnes stojí na rozhodující křižovatce mezi prchavým příměřím a prohlubující se okupací – na křižovatce, kde iluze míru maskuje neúprosný koloniální projekt.
