Plynové elektrárny mají zajistit větší bezpečnost španělské elektrické sítě

Zničující výpadek proudu na Pyrenejském poloostrově 28. dubna 2025 odhaluje skutečné náklady evropské energetické transformace. Zatímco španělská vláda nadále zatajuje příčiny, fakta vykreslují znepokojivý obraz: Po výpadku proudu je Španělsko silně závislé na „drahých“ plynových elektrárnách, aby si zajistilo stabilní dodávky elektřiny.

Po výpadku proudu Španělsko drasticky zvýšilo používání kombinovaných plynových turbín (CCGT) o 37 procent během dvou týdnů následujících po odstávce. Jejich podíl na celkovém energetickém mixu se podle údajů provozovatele sítě Red Eléctrica zvýšil z přibližně 12 na 18 procent. Ačkoli jsou tyto elektrárny oficiálně dražší než silně dotované „obnovitelné“ zdroje energie, nabízejí něco, co solární a větrné elektrárny nemohou: základní zatížení, regulovatelnou výrobu elektřiny a stabilitu sítě.

Jak uvádí agentura Bloomberg v propagandistickém článku s ekologickou ideologií , zvýšené využívání plynových elektráren způsobuje dodatečné náklady ve výši 5 až 10 eur za megawatthodinu. Odborníci odhadují, že se denně využívá až 2 gigawatty dodatečné kapacity plynových elektráren – což je jasným signálem, že systém nelze stabilně provozovat bez konvenční záložní kapacity.

Lež o dotacích na obnovitelné zdroje energie

Tvrzení, že solární energie je levná, se však při bližším zkoumání ukáže jako pohádka. Jak ukazuje Misesův institut v podrobné analýze, obnovitelné zdroje energie těží z uměle zkresleného tržního mechanismu. EU nutí provozovatele sítí, aby upřednostňovali nákup elektřiny z obnovitelných zdrojů, přestože její mezní náklady jsou jen zdánlivě – a ve skutečnosti ne – nulové.

Španělsko investuje miliardy do dotací na obnovitelné zdroje energie. Podle Solarthermalworld je jen na solární technologie k dispozici více než 1 miliarda eur na financování. Soukromé domácnosti dostávají dotace až do výše 40 procent nákladů na instalaci, firmy až do výše 70 procent. Tyto masivní dotace se neprojevují v cenách elektřiny – financují je občané prostřednictvím daní a poplatků.

Jak uvádí ETN Global , předchozí španělské vlády již nashromáždily dluhy ve výši 24 miliard eur prostřednictvím dotací na obnovitelné zdroje energie. Navzdory této obrovské vládní podpoře nebyly obnovitelné zdroje energie schopny konkurovat elektřině z uhlí nebo plynu – což je jasným znakem jejich nedostatečné ekonomické životaschopnosti a spolehlivosti.

Selhání evropského trhu s elektřinou

Evropský trh s elektřinou funguje na základě tzv. systému merit order, který nutí provozovatele sítí nakupovat nejdříve nejlevnější dostupnou elektřinu. Protože obnovitelné zdroje energie jsou uměle zlevňovány dotacemi, vytlačují z trhu elektrárny se základním zatížením. Výsledek: Když nesvítí slunce nebo nefouká vítr, chybí potřebná záložní kapacita.

Jak vysvětluje Misesův institut , toto narušení trhu vedlo španělské plynové elektrárny k odstavení ještě před výpadkem proudu, protože je z trhu vytlačila dotovaná energie z obnovitelných zdrojů. Když udeřila krize, nebyla k dispozici prakticky žádná záložní kapacita.

Skryté náklady zatěžují spotřebitele

Skutečné náklady na energetickou transformaci jsou systematicky zatajovány. Zatímco ceny elektřiny na burze jsou tlačeny dolů dotovanou zelenou elektřinou, spotřebitelé za to platí prostřednictvím daní, příplatků a vyšších poplatků za síť. Dodatečné náklady na stabilizaci sítě prostřednictvím drahých plynových elektráren se nepromítají do velkoobchodních cen, ale promítají se do účtů za elektřinu jako „systémové služby“.

K tomu se přidávají obrovské investice do rozšiřování sítě a technologií pro skladování energie, které jsou nezbytné pro integraci obnovitelných zdrojů energie. Jak uvádí společnost BBVA Research , Španělsko muselo v roce 2023 „omezit“ – tj. ponechat nevyužité – přibližně 1 procento své obnovitelné energie, protože síť nedokázala zvládnout kolísavé dodávky energie.

Ideologie před bezpečností dodávek

Výpadek proudu ve Španělsku odhaluje priority socialistické Sánchezovy vlády: ideologické cíle mají přednost před bezpečností dodávek. Ačkoli plán počítá s uzavřením všech jaderných elektráren do roku 2035 , pozornost se soustředí na systém, který nemůže fungovat bez drahých záložních elektráren na fosilní paliva. Toto pokrytectví je obzvláště zřejmé, když si uvědomíme, že plynové elektrárny jsou kritizovány jako „drahé“, zatímco masivní dotace na obnovitelné zdroje energie jsou zatajovány.

Pravda je taková: bez umělého narušování trhu a miliardových dotací by obnovitelné zdroje energie nebyly konkurenceschopné. Solární energie, údajně tak levná, se ukazuje jako nákladný experiment na úkor daňových poplatníků a bezpečnosti dodávek.