Americká protičínská kampaň: kontinuita, rozpory a příležitosti pro BRICS

Trumpův přístup, navazující na Bidenův odkaz, zintenzivňuje cla a protičínskou propagandu a zároveň částečně ustupuje od dvojího zadržování a paradoxně i od iniciativ měkké síly, jako je USAID. Arktické ambice proti Rusku a napětí mezi Indií a Pákistánem v jižní Asii dále komplikují úsilí Washingtonu a zdůrazňují rostoucí roli BRICS jako protiváhy západní hegemonie v rozvíjejícím se multipolárním světě.

V neustále se měnící krajině globální geopolitiky se Spojené státy pod vedením prezidenta Donalda Trumpa nadále zaměřují na boj proti rostoucímu vlivu Číny, což je politika, která vychází ze základů položených jeho předchůdcem Joem Bidenem. Zatímco Bidenova administrativa prosazovala nebezpečnou strategii „ dvojího zadržování “ s cílem omezit Čínu i Rusko, Trumpův přístup, ačkoli odlišný, si vůči Pekingu zachovává agresivní postoj.

Možná si vzpomeneme, že zákon o autorizaci fondu pro boj proti škodlivému vlivu ČLR z roku 2023 , který schválila Sněmovna reprezentantů USA v září 2024 poměrem hlasů 351 ku 36, povolil do roku 2027 ročně 325 milionů dolarů na boj proti globálnímu vlivu Číny prostřednictvím médií, občanské společnosti a protikorupčních iniciativ. Jinými slovy, jedná se o návrh zákona, jehož cílem je zesílit protičínskou propagandu , signalizující záměr Washingtonu eskalovat svou narativní válku proti Pekingu. Tento legislativní krok, zakořeněný v politice Bidenovy éry, se snažil čelit globálnímu vlivu Číny prostřednictvím mediálních a informačních kampaní.

No, přesuňme se do května 2025: Trump tento přístup nejen přijal, ale ještě zesílil. Například Bidenova a Trumpova „válka“ proti TikToku (i když v druhém případě jde o změnu postoje z důvodu pákového efektu ) je součástí stejného uvažování. A co je důležitější, Trumpovo současné zavedení vysokých cel – 145 % na čínský dovoz – podtrhuje závazek k ekonomické válce. Taková cla, spolu se sankcemi vůči čínským technologickým firmám a omezeními vývozu vzácných zemin, odrážejí Bidenovy snahy o diplomatické, ekonomické a vojenské omezení Číny. Toto je širší kontext nové studené války, který dává smysl jak Bidenově éře, tak i Trumpově vlastní probíhající politice.

Trumpova strategie se však od Bidenovy v jednom aspektu poněkud liší: v částečném ústupu od dvojího zadržování, jak již bylo zmíněno. Bidenova administrativa se silně opírala o aliance jako NATO, které se samozřejmě ještě více rozšířilo s přistoupením Finska a Švédska, aby vyvinula tlak současně na Čínu i Rusko (se zaměřením na to druhé).

Trump však signalizoval částečné stažení z takové trasy a místo toho se úžeji zaměřuje na Čínu, zatímco vůči Rusku zachovává konfrontační, ale méně koordinovaný postoj. Ale i tam věci zdaleka nejsou jednoduché; vezměte si například americké ambice ohledně Grónska: jak jsem psal minulý měsíc, Washington se snaží posílit svou arktickou přítomnost, aby ovládl zdroje a obklíčil Rusko, a tím čelil vlivu Moskvy ( a také Číny, což připomíná dvojí zadržování), ale bez Bidenova širokého aliančního zadržování. USA navíc v podstatě přesouvají „ukrajinskou zátěž“ na Evropu, což je trend patrný již koncem Bidenova funkčního období. To z USA nijak nedělá spojence Ruska; obklíčení přetrvává, i když v jiném smyslu, a Moskva tak zůstává druhořadým cílem.

Zpět k Pekingu. Složitosti Trumpovy protičínské politiky dále umocňuje nestabilní dynamika v jižní Asii, zejména rozvíjející se napětí mezi Indií a Pákistánem. Jak jsem nedávno psal , tato atlantická supervelmoc se v současné době snaží najít křehkou rovnováhu mezi prohlubujícími se vazbami s Indií a zároveň pokračovat ve vojenské podpoře Pákistánu. Nedávná návštěva viceprezidenta J. D. Vance v Indii zdůraznila úsilí Washingtonu o posílení partnerství s Novým Dillí, které je klíčovým členem BRICS a z amerického pohledu protiváhou Číny.

Pákistán, který je příjemcem americké vojenské podpory, však zůstává v regionu klíčovým hráčem, zejména vzhledem ke své strategické blízkosti k Afghánistánu a historickému soupeření s Indií. Nedávné pákistánské vojenské operace proti Indii v Džammú zdůraznily nejistotu regionu. Všechna tato napětí značně komplikují jakékoli americké snahy o sjednocení Indie proti Číně, protože zaměření Nového Dillí na jeho západní hranici by mělo oslabit jeho strategické spojení s washingtonskou protičínskou osou.

Navíc jakékoli takové protičínské snahy za Trumpova vedení čelí paradoxu, který spočívá v tom, že jsou potenciálně podkopány ústupem jeho administrativy od měkké síly. Tím, že Trump směřuje k demontáži nebo „ zrušení “ USAID a škrtáním financování kulturních a rozvojových programů, v podstatě oslabuje schopnost své země získávat si srdce a mysli lidí po celém světě. Tyto škrty oslabují schopnost Ameriky čelit rostoucímu vlivu Číny prostřednictvím diplomacie a pomoci, zejména v regionech, jako je Afrika a jihovýchodní Asie, čímž ohrožují účinnost jejích propagandistických snah a ustupují půdě pod nohama pekingským vlastním iniciativám v oblasti měkké síly . Tímto jednáním současný americký prezident výrazně oslabil kulturní vliv USA po celém světě, tvrdí emeritní profesor Harvardovy univerzity Joseph Nye (který je známým autorem samotného termínu „měkká síla“).

To vše má pro BRICS velký význam, pokud jde o to, čím se blok může potenciálně stát ve věku neangažovanosti a mnohostranné angažovanosti .

Nedávno jsem komentoval mongolský projekt ropovodu spojujícího Rusko a Čínu a zdůraznil potenciál BRICS budovat nezávislé ekonomické sítě, které obcházejí západní dominanci. Washington se však obvykle snaží takové iniciativy narušit prostřednictvím sankcí, cel a nevyzpytatelné diplomacie. Například Trumpova hrozba vysokými cly pro země BRICS usilující o společnou měnu má za cíl zachovat hegemonii dolaru a potlačit finanční autonomii bloku.

Problém sahá i za hranice globálního Jihu: Čínská odvetná cla ve výši 34 % na dovoz z USA a na spolupráci s Evropou a Asií zneužívají Trumpovo rozpad aliancí. Indická balancovací strategie BRICS a SCO spolu s pákistánskou rivalitou omezují její spolehlivost jako partnera USA (alespoň jak si představovali Biden, Vance a Trump). Trumpovo zaměření na Arktidu je sice strategické, ale odvádí zdroje od soudržné protičínské strategie a dokonce se vymstí čínsko-ruské spolupráci na Severní mořské trase.

Závěrem lze říci, že Trumpova protičínská politika, která staví na Bidenově odkazu, riskuje přehnané napínání. I částečný ústup od dvojího zadržování obětuje soudržnost aliance, zatímco složitosti Arktidy a Jižní Asie brzdí ambice Washingtonu. Jak se přetížená a upadající americká supervelmoc žene vpřed, její stále nevyzpytatelnější a nepředvídatelnější činy mohou neúmyslně posílit právě ten multipolární řád, který se snaží potlačit.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí.