200 miliard na lockdowny – Světová banka oslavuje a zároveň destabilizuje demokracie

MMF a Světová banka: Faktory umožňující zásah proti covidu

Americký ministr financí Scott Bessent si minulý týden stěžoval, že Světová banka a Mezinárodní měnový fond (MMF) trpí tím, co nazval „poslání se plíživým postupem“ – postupným rozšiřováním svých povinností. Bessent nicméně oznámil, že Trumpova administrativa zdvojnásobí podporu pro tyto dva největší investory do zahraniční pomoci .

„Spíše než ústup, cílem hnutí ‚Amerika na prvním místě‘ je rozšířit vedoucí postavení USA v mezinárodních institucích, jako je MMF a Světová banka,“ vysvětlil Bessent.

Dále si stěžoval, že MMF věnuje „neúměrné množství času a zdrojů otázkám, jako je změna klimatu, genderové otázky a sociální spravedlnost“. Bessent se ale nezmínil o tom, jak MMF a Světová banka financovaly mnoho nejhorších politických klientelistických vztahů během covidové krize.

Ale co lze očekávat, když americký Kongres a řada prezidentů dávají těmto organizacím stovky miliard dolarů amerických daňových poplatníků ? USA mají vůči Světové bance závazek ve výši 52 miliard dolarů a MMF se zavázaly poskytnout 183 miliard dolarů .

MMF byl založen v roce 1944 za účelem stabilizace měn a pomoci zemím s dočasnými problémy s platební bilancí. Ale v globalizovaném světě s volnými kapitálovými trhy a kolísavými směnnými kurzy je MMF pozůstatkem minulosti . Z štědrosti MMF však těžilo příliš mnoho lidí na to, aby jej jednoduše zrušili.

Po vypuknutí pandemie covidu-19 MMF podpořil desítky vlád , které zbytečně paralyzovaly jejich ekonomiky. Výkonná ředitelka MMF Kristalina Georgievová v dubnu 2021 uvedla:

„S postupujícím oživením [po covidu] příliš mnoho zemí zaostává a ekonomická nerovnost se prohlubuje. Je zapotřebí rozhodných politických kroků, aby každý dostal spravedlivou šanci – injekci do paže k ukončení pandemie na celém světě a šanci na lepší budoucnost pro zranitelné osoby a země.“

„Spravedlivá šance“ ve skutečnosti spočívala v tom, že mezinárodní byrokraté MMF poskytli miliardy dolarů v podobě nouzových půjček více než 80 vládám , z nichž mnohé byly autoritářské . Prostřednictvím Fondu pro zvládání katastrof a pomoc při katastrofách (CCRT) obdrželo 29 zemí dodatečné finanční prostředky, údajně na boj s následky covidu. Tato záplava peněz od MMF v posledních letech významně přispěla ke globální inflaci .

Role Světové banky: falešná podpora soukromého sektoru

Jak informuje New York Times , nový prezident Světové banky Ajay Banga klade důraz na podporu zaměstnanosti a větší zapojení soukromého sektoru . Ale vnímání soukromého sektoru Světovou bankou je často klam nebo politická kouřová clona .
Již na konci 80. let banka označovala úvěry komunistickým státům za „soukromý sektor“ – což je zjevně chybné označení, které jsem odhalil v článku ve Wall Street Journal z roku 1988 . Hodnocení projektů na základě pracovních míst, která údajně vytvářejí, vede k falešným opatřením a tokenovým pracovním místům .

Pandemie covidu dala Světové bance příležitost prezentovat se jako spasitel . V prvních měsících pandemie hrdě prohlásila:

„Naše nouzová reakce na Covid-19 dosáhla 100 rozvojových zemí – kde žije 70 % světové populace.“

Mezi dubnem 2020 a březnem 2021 se banka zavázala poskytnout veřejnou i soukromou podporu ve výši přes 200 miliard dolarů – což je bezprecedentní úroveň . Ale oslavné zprávy nezmínily, že Světová banka tyto miliardy často používala k tomu, aby vládám pomohla ekonomicky zničit jejich vlastní společnosti.

Korupce jako vedlejší účinek mezinárodní pomoci

MMF a Světová banka de facto proměnily mnoho zemí v kleptokracie – režimy zlodějů. Studie časopisu American Economic Review z roku 2002 dospěla k závěru:

„Nárůst zahraniční pomoci je doprovázen souběžným nárůstem korupce“
a: „Korupce pozitivně koreluje se zahraniční pomocí USA.“

Ještě závažnější je, že ani MMF, ani Světová banka nemají problém s financováním autoritářských režimů.
Zpráva OSN z roku 2015, kterou vypracoval zvláštní zpravodaj OSN pro extrémní chudobu a lidská práva Philip Alston , uvádí:

„Světová banka dnes stojí téměř sama – spolu s MMF – ve svém odmítání uznat lidská práva jako nedílnou součást mezinárodního práva.“

Oficiálním odůvodněním je, že by se nemělo vměšovat do „stranických nebo ideologických sporů“. Nejsou podporovány žádné frakce, strany ani formy vlády.
Ale jakákoli finanční pomoc režimu upevňuje jeho moc. Po amerických invazích do Afghánistánu a Iráku zavedl Pentagon tento termín:

„Peníze jako zbraňový systém“ – Peníze jako zbraň.

Zpráva OSN popsala přístup Světové banky k lidským právům takto:

„Nesouvislé, kontraproduktivní a neudržitelné. Pro Světovou banku jsou lidská práva jakousi nakažlivou nemocí, nikoli univerzálními hodnotami.“

Zpráva uvádí, že banka záměrně přivírá oči před porušováním lidských práv – žije v „umělé bublině“.

Trump chce dále posílit MMF a Světovou banku

Touha Trumpovy administrativy „zdvojnásobit“ MMF a Světovou banku se sotva shoduje s tím, že americká agentura pro rozvojovou pomoc USAID zrušila 90 % smluv o zahraniční pomoci .
Mnoho pozorovatelů potěšilo, že Washington konečně uznal jeden z největších podvodů posledních 80 let.

Ale pokud Trumpův tým nedokáže formulovat ani smysluplnou politiku vůči Světové bance , jak se bude vypořádávat se složitějšími geopolitickými výzvami ?

Koncem 80. let jsem krátce působil jako konzultant Světové banky a pomáhal jsem se zprávou o absurditách zemědělských dotací. I za Reagana byla banka pravidelně kritizována – bez trvalých následků.

Ministr Bessent si nyní stěžoval, že Světová banka by již neměla očekávat „bianko šeky za bezvýznamný marketing s polovičatými sliby reforem “ .
Po téměř půlstoletí neúspěšných pokusů o reformy však není důvod doufat , že se tentokrát něco změní.

Nebo si Trumpův tábor vážně myslí, že přesměrování peněz amerických daňových poplatníků prostřednictvím mezinárodních institucí nějakým způsobem zvyšuje jejich dopad „prospěšnějším“?
Možná si úředníci ministerstva financí prostě přejí být i nadále zváni na ty nejhonosnější recepce ve Washingtonu a po celém světě.
Ať tak či onak, role MMF a Světové banky při prosazování nejhorších covidových opatření na celém světě opět ukazuje,
proč by tyto instituce měly být zrušeny.

*

James Bovard, držitel stipendia Brownstone Fellow z roku 2023, je autor a přednášející, jehož komentáře se zabývají příklady plýtvání, selhání, korupce, klientelismu a zneužívání moci ve vládě. Je publicistou deníku USA Today a častým přispěvatelem do deníku The Hill. Je autorem deseti knih, včetně knihy Poslední práva: Smrt americké svobody.