Break-a-Leg“ (to staré varování mafie) – Trump pohrozil Íránu ultimátem, které pravděpodobně nebude splněno

„Už nehrajeme šachy,“ říkají. Už žádná pravidla nejsou.

Trumpovo ultimátum Íránu? Plukovník Doug Macgregor srovnává Trumpovo ultimátum Íránu s ultimátem, které Rakousko-Uhersko vydalo Srbsku v roce 1914: nabídka, která se zkrátka „nedala odmítnout“. Srbsko přijalo devět z deseti požadavků. Jeden to ale odmítl – a Rakousko-Uhersko okamžitě vyhlásilo válku.

4. února, krátce po nástupu do úřadu, prezident Trump podepsal prezidentské memorandum o národní bezpečnosti (NSPM), právně závaznou směrnici, která vyžaduje, aby vládní agentury prováděly přesně stanovené akce.

Požaduje se, aby Íránu bylo odepřeno držení jaderných zbraní, mezikontinentálních balistických střel a dalších asymetrických a konvenčních zbraní. Všechny tyto požadavky jdou nad rámec NPT a stávajícího JCPOA. Za tímto účelem NSPM vyzývá k maximálnímu ekonomickému tlaku, k tomu, aby ministerstvo financí USA jednalo s cílem snížit vývoz íránské ropy na nulu, aby USA pracovaly na zrušení sankcí JCPOA a aby byl neutralizován íránský „zhoubný vliv v zahraničí“ – jeho „zmocněnce“.

Sankce OSN vyprší v říjnu, takže čas na splnění procedurálních požadavků pro snapback je krátký. To vše naznačuje, proč Trump a izraelští představitelé uvádějí jaro jako termín pro vyjednanou dohodu.

Zdá se, že Trumpovo ultimátum Íránu staví USA na cestu, kde je válka jediným výsledkem, jako tomu bylo v roce 1914 – výsledek, který nakonec vyvolal první světovou válku.

Může to být jen Trumpovo vychloubání? Možná, ale zní to, jako by Trump vznesl právně závazné požadavky, o kterých musí předpokládat, že je nelze splnit. Přijetí Trumpových požadavků by Írán přinejmenším vykastrovalo a připravilo o jeho suverenitu. Tyto požadavky také obsahují implicitní „tón“ zaměřený na vyhrožování a očekávání změny režimu v Íránu.

I když se jedná o Trumpovu bouři, prezident má v této otázce „formu“ (předchozí přesvědčení). Bez ostychu následoval Netanjahuovu linii vůči Íránu, že JCPOA (nebo jakákoli jiná dohoda s Íránem) je „špatná“. V květnu 2014 Trump na Netanjahuův příkaz stáhl USA z JCPOA a místo toho vznesl na Írán dvanáct nových požadavků – včetně trvalého a ověřitelného opuštění jeho jaderného programu a zastavení obohacování uranu.

Jaký je rozdíl mezi dřívějšími Trumpovými požadavky a těmi z února letošního roku? V podstatě jsou stejní, až na to, že dnes říká: Pokud Írán „neuzavře dohodu, dojde k bombardování. Dojde k bombardování, jaké ještě neviděli.“

Existuje tedy jak historie, tak skutečnost, že Trump – alespoň v této otázce – je obklopen nepřátelskou kabalou izraelských Firsters a Super Hawks. Witkoff je tam, ale má malé znalosti o předmětu. Trump také ukázal, že je prakticky totalitní, pokud jde o jakoukoli kritiku Izraele v americkém akademickém světě. A v pásmu Gazy, Libanonu a Sýrii plně podporuje Netanjahuovy pravicově extremistické plány na provokaci a expanzi.

Tato současná tvrzení týkající se Íránu jsou také v rozporu s nejnovějším každoročním hodnocením hrozby ze strany americké zpravodajské komunity z 25. března 2025, které uvádí, že Írán NEbuduje jadernou zbraň. Toto hodnocení inteligence je fakticky ignorováno. Několik dní před jejím zveřejněním Trumpův poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz jasně prohlásil, že Trumpova administrativa usiluje o „úplnou demontáž“ íránského jaderného programu: „Írán se musí vzdát svého programu způsobem, který uvidí celý svět,“ řekl Waltz. „Je čas, aby Írán zcela opustil svou touhu vlastnit jadernou zbraň.“

Na jedné straně se zdá, že za těmito ultimáty stojí prezident, který je „nasraný a naštvaný“ z toho, že nedokázal téměř okamžitě ukončit válku na Ukrajině – jak původně navrhoval – a který je pod tlakem hořce rozděleného Izraele a nepředvídatelného Netanjahua, aby zkrátil časový plán pro rychlý „konec“ íránského „režimu“ (který, jak se tvrdí, nikdy nebyl). To vše proto, aby Izrael mohl normalizovat vztahy s Libanonem – a dokonce i se Sýrií. A protože Írán je údajně „neschopný“, realizace projektu Velkého Izraele může být normalizována na celém Blízkém východě.

To zase umožní Trumpovi pokračovat v „dlouho zpožděném“ hlavním pivotu do Číny. (A Čína je energeticky zranitelná – změna režimu v Teheránu by byla z čínského pohledu katastrofou).

Aby bylo jasno, Trumpova čínská strategie musí být také na místě, aby prosadila Trumpovy plány na obnovení rovnováhy finančního systému. Pokud se Čína bude cítit ohrožena, mohlo by to dobře fungovat jako zkažená věc pro Trumpovu reorganizaci amerického a globálního finančního systému.

The Washington Post informuje o „tajném“ memorandu Pentagonu od Hegsetha, v němž se uvádí, že „Čína je nyní jedinou hrozbou pro ministerstvo, [spolu s] popíráním čínského převzetí Tchaj-wanu – při obraně americké vlasti.“

„Konstrukt plánování sil“ (koncept toho, jak Pentagon buduje a opatřuje ozbrojené síly, aby reagovaly na vnímané hrozby) bude při plánování nepředvídatelných událostí pro válku velmocí zvažovat pouze konflikt s Pekingem, uvádí se v memorandu Pentagonu a ponechává hrozbu z Moskvy převážně na evropských spojencích.

Trump chce být dostatečně důvěryhodný, aby Čínu vojensky ohrožoval, a proto chce, aby Putin rychle souhlasil s příměřím na Ukrajině, aby bylo možné rychle přesměrovat vojenské zdroje do čínského divadla.

Při svém zpátečním letu do Washingtonu minulou neděli večer Trump zopakoval svůj hněv na Putina, ale dodal: „Nemyslím si, že své slovo vrátí, znám ho velmi dlouho. Vždy jsme spolu dobře vycházeli.“ Když se ho zeptali, kdy chce, aby Rusko souhlasilo s příměřím, Trump řekl, že existuje „psychologický termín“ – „Pokud si myslím, že nás vytrhnou, nebudu z toho mít radost.“

Trumpova obvinění proti Rusku mohou mít nádech reality TV. U svého domácího publika musí vytvořit dojem, že přináší „mír silou“ – zachovat vzhled alfa samce, aby americké veřejnosti a světu nebylo příliš zřejmé, jak malý vliv na Putina má.

Část příčiny Trumpovy frustrace může také spočívat v jeho kulturním předurčení coby newyorského obchodníka: že dohoda spočívá v tom, že nejprve ovládne jednání a pak rychle „rozdělí rozdíl“. Ale takhle diplomacie nefunguje. Transakční přístup má také hluboké koncepční nedostatky.

Proces příměří na Ukrajině se zastavil ne kvůli ruské neústupnosti, ale proto, že tým Trump rozhodl, že řešení na Ukrajině lze dosáhnout pouze tím, že bude trvat na jednostranném a okamžitém příměří – bez zavedení prozatímní správy umožňující volby na Ukrajině a bez řešení základních příčin konfliktu. A za druhé, protože Trump jednal ukvapeně, aniž by poslouchal, co Rusové říkají, a/nebo aniž by to slyšel.

Nyní, když skončily počáteční zdvořilosti a Rusko na rovinu říká, že současné návrhy na „příměří“ jsou prostě nedostatečné a nepřijatelné, Trump se rozčiluje a naráží na Putina a říká, že 25% cla na ruskou ropu mohou přijít KDYKOLI.

Jak Putin, tak Írán jsou nyní pod „termíny“ (v Putinově případě „psychologickými“), takže Trump může Číně věrohodně pohrozit brzkou „dohodou“ – protože globální ekonomika je již otřesená.

Trump řve a chrlí oheň. Snaží se věci urychlit tím, že dělá velkou show bombardování Húsíů a chlubí se, že byli tvrdě zasaženi a mnoho vůdců Húsíů bylo zabito. Ale tato lhostejnost ke smrti jemenských civilistů neodpovídá jeho údajnému soucitu s tisíci „hezkých“ ukrajinských mladých mužů, kteří zbytečně umírají na frontě.

Celá věc se stává reality TV.

Trump Íránu vyhrožuje „bombardováním, jaké země nikdy neviděla“ a vydává ultimátum, které pravděpodobně nebude splněno. Jednoduše řečeno, tato hrozba (která zahrnuje možné použití jaderných zbraní) není učiněna, protože Írán představuje hrozbu pro Spojené státy – nepředstavuje. Ale dává se to jako možnost. plán; „věc“, která je tiše položena na geopolitický stůl a má šířit strach. „Města plná dětí, žen a starých lidí, kteří mají být zabiti: Není to morálně špatné. Není to válečný zločin.“

Ne. Pouze „realita“, že Trump vidí íránský jaderný program jako existenční hrozbu pro Izrael. A že USA jsou povinny použít vojenskou sílu k odstranění existenčních hrozeb pro Izrael.

To je jádro Trumpova ultimáta. Je to dáno tím, že Izrael – nikoli Amerika a ne americké zpravodajské služby – vidí Írán jako existenční hrozbu. Profesor Hudson, který hovoří s přímou znalostí politického pozadí (viz zde a zde), říká: „Není to jen otázka toho, aby Izrael, jak ho známe, byl v bezpečí a bez terorismu.“ Toto je „linka“ Trumpa a jeho týmu; To je také příběh Izraelců a jejich příznivců. „Ale mentalita [za tím] je jiná,“ říká Hudson.

Existují asi 2-3 miliony Izraelců, kteří se považují za povoláni ovládat celý Blízký východ, Levantu a to, co někteří nazývají západní Asií – jiní tomu říkají „Velký Izrael“. Tito sionisté věří, že byli Bohem pověřeni, aby převzali tuto zemi – a že všichni, kdo se jim postaví, jsou Amalek. Věří, že Amalekité jsou posedlí zdrcující touhou zabíjet Židy a že proto musí být zničeni.

Tóra vypráví příběh Amáleka: V Parshat Ki Teitzei Tóra říká: machoh timcheh et zecher Amalek – musíme vymazat paměť Amáleka. „Každý rok jsme [Židé] povinni číst – ne jak Bůh zničí Amáleka – ale jak bychom měli zničit Amáleka. (Ačkoli mnoho Židů si láme hlavu nad tím, jak sladit tuto micvu s jejich hluboce zakořeněnými protichůdnými hodnotami soucitu a milosrdenství.)

Toto přikázání v Tóře je ve skutečnosti jedním z klíčových faktorů izraelské posedlosti Íránem. Izraelci vidí Írán jako kmen Amáleků, který chce zabíjet Židy. Proto není možná žádná dohoda, žádný kompromis. Samozřejmě jde také o to, že Írán představuje (byť sekulární) strategickou výzvu pro izraelský stát.

A to, co učinilo Trumpovo ultimátum v očích Washingtonu tak naléhavým – kromě úvah o otočení se k Číně – byla vražda Sayyed Hassan Nasrallah. Tento atentát znamenal velký posun v americkém myšlení, protože před tím jsme žili v éře opatrné kalkulace, postupných kroků na eskalátoru. Teď jsme pochopili, že už nehrajeme šachy.“ Neexistují žádná další pravidla.

Izrael (Netanjahu) dělá vše, co je v jeho silách na všech frontách, aby zmírnil rozdělení a nepokoje ve své vlastní zemi tím, že přiživuje íránskou frontu – i když tento kurz by mohl ohrozit zničení Izraele.

Poslední vyhlídka označuje nejčervenější ze všech „červených čar“ pro hluboce zakořeněné struktury Deep State.

Alastair Crooke