Proč Netanjahu porušil příměří a obnovil válku

Izrael byl v předvečer svého návratu do války zahnán do kouta, protože Hamás donutil Netanjahua dodržovat dohodu o příměří, kterou podepsal. Vzhledem ke svým vlastním domácím problémům neměl Netanjahu jinou možnost, než nechat dohodu zkolabovat.

Izrael v úterý brzy ráno oznámil, že obnoví svůj vojenský útok na pásmo Gazy. Podle ministerstva zdravotnictví v pásmu Gazy zabila první vlna leteckých útoků více než 400 Palestinců, včetně 130 dětí, a více než 500 jich bylo zraněno. Palestinský Červený půlměsíc uvedl, že několik rodin bylo při útoku zcela vyhlazeno.

Obnovená ofenzíva se zaměřila také na klíčové osobnosti civilní správy pásma Gazy. Jde o součást nové strategie, jejímž cílem je podkopat schopnost Hamásu vládnout v pásmu Gazy tím, že se zaměří na „nejen vojenské vedení Hamásu, ale také na jeho civilní vedení,“ uvedl izraelský zasvěcený zdroj, který v úterý hovořil s Haaretzem.

V prohlášení úřad pro média v Gaze truchlil nad smrtí Isama Da’alise, koordinátora vládních operací v Gaze, Mahmouda Hatteha, náměstka ministra vnitra, a Bahjata Abu Sultana, vedoucího bezpečnostních služeb;

Jak ale vysvětlit načasování útoku Izraelem a Netanjahuovo rozhodnutí obnovit válku, navzdory vnitřnímu tlaku na pokračování příměří, aby bylo zajištěno propuštění dalších izraelských vězňů? Okolnosti kolem probíhajících jednání o příměří z minulého týdne poskytují určité odpovědi.

Z džemu

Obnovení izraelských útoků na Gazu přichází téměř dva měsíce po podepsání dohody o příměří s Hamasem, kterou zprostředkovaly Egypt, Katar a Spojené státy. Ofenziva také následuje po více než měsíci neúspěšných pokusů přejít do druhé fáze dohody o příměří, která má zahrnovat rozhovory o ukončení války a zahájení obnovy v pásmu Gazy výměnou za propuštění všech zbývajících izraelských zajatců. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu se týdny vyhýbal zahájení druhé fáze dohody a nadále prosazuje prodloužení první fáze s cílem propustit maximální počet izraelských zajatců, aniž by se zavázal k ukončení války v Gaze.

Na začátku března Izrael uzavřel hraniční přechod Rafah a zablokoval vstup veškeré humanitární pomoci do Gazy. Dopad uzavření byl okamžitý, ceny zboží se v pásmu Gazy ztrojnásobily a pekárny byly nuceny zavřít, zatímco mezinárodní organizace jako UNRWA omezily množství pomoci dodávané civilistům. Sedm zbývajících částečně fungujících nemocnic v Gaze vydalo varování, že budou muset brzy ukončit provoz kvůli nedostatku paliva pro jejich generátory. Zdevastovanému obyvatelstvu Gazy podle OSN opět hrozí hladomor.

Tyto izraelské akce, které porušovaly podmínky příměří, byly považovány za pokus Izraele donutit Hamás k ústupkům, pokud jde o jeho podmínky pro ukončení války – jmenovitě se vzdát kontroly nad Pásmem Gazy a opustit podmínku úplného stažení Izraele z Gazy, zejména z filadelfského koridoru podél egyptské hranice. Netanjahu během první fáze příměří opakovaně prohlásil, že po válce nepřijme žádnou roli Hamasu nebo Palestinské samosprávy při správě Pásma Gazy. Tím ztratila smysl jakákoli poválečná diskuse s Hamasem.

Trumpův vyslanec pro region Steve Witkoff také 26. února zopakoval, že pokračující správa Hamasu nad Pásmem Gazy je „červenou linií“ jak pro Izrael, tak pro Spojené státy. I když další zvláštní americký vyslanec Adam Boehler oznámil, že Hamas je připraven diskutovat nejen o předání moci, ale také o odzbrojení – což Hamas nikdy nepotvrdil –, Izrael považoval přímé rozhovory Boehlera s představiteli Hamasu za nepřijatelné.

Izrael se zkrátka snažil všemi prostředky oddálit realizaci příměří ve všech jeho fázích. Hamás však tyto plány překazil, když minulý týden oznámil, že je připraven propustit izraelsko-amerického vězně Edana Alexandra a ostatky čtyř dalších zesnulých izraelských vězňů výměnou za „jasný plán pro rozhovory o druhé fázi“.

Netanjahu byl pobouřen, protože Hamas zavazoval Izrael dohodou o příměří, kterou dobrovolně podepsal. Netanjahu zahnaný do kouta obvinil Hamás z „manipulace“ a „psychologické války“ a trval na tom, že Hamas „zůstává pevný ve svém odmítání a nepohnul se ani o píď“. Jediným východiskem z dilematu bylo celou dohodu vyhodit do vzduchu.

Pro obnovený útok Izraele však existují i ​​vnitropolitické důvody.

Netanjahu a jeho spojenci

Další aspekt Netanjahuova rozhodnutí vést válku se opět týká jeho vnitřního boje s izraelským právním a politickým systémem, stejně jako jeho konstelace krajně pravicových aliancí a jejich požadavků na obnovení nepřátelství.

Netanjahuovi krajně pravicoví spojenci, kteří až do příměří tvořili jeho kabinet, považují samotné příměří za nepřijatelnou kapitulaci před Hamásem, kterou je třeba zvrátit. Netanjahuův hlavní spojenec, tvrdý ministr financí Bezalel Smotrich, zůstal ve vládní koalici i přes odmítnutí příměří s cílem zajistit stabilitu vlády. Cenou útěchy byl obnovený útok na Západní břeh, který byl nazván „Operace Železná zeď“.

Smotrich ale také opakovaně řekl, že mu Netanjahu slíbil, že obnoví válku a že očekává ještě tvrdší a brutálnější útok na obyvatele Gazy, který povede k jejich hromadnému vysídlení. Netanjahu takové sliby nikdy nepopřel, ale i rodiny izraelských vězňů opakovaně obviňují Netanjahua, že je loajálnější ke svým slibům Smotrichovi než k životům jejich uvězněných příbuzných v Gaze.

Další klíčová postava izraelské náboženské pravice Itamar Ben-Gvir po podpisu dohody o příměří odstoupil z vlády. V úterý, poté, co Izrael oficiálně oznámil obnovení války, Ben-Gvir souhlasil s návratem do Netanjahuova kabinetu.

Ke všemu tomuto vývoji došlo, když Netanjahu pokračuje v upevňování vlastní kontroly nad izraelskými rozhodovacími orgány. Po rezignaci bývalého armádního náčelníka generálního štábu Herzla Haleviho jmenoval Netanjahu novým šéfem armády Eyala Zamira, který má podle izraelských zpráv blízko k Netanjahuovi. Jeden den před obnovením války Netanjahu také odvolal šéfa interní zpravodajské služby Rona Barra. Barr odmítl přijmout odvolání, což dále zhoršilo pokračující politickou krizi v Izraeli.

Tato politická krize má několik podob.

Za prvé, izraelští vůdci se nemohou dohodnout na vytvoření vyšetřovacího výboru pro bezpečnostní selhání během útoků ze 7. října. Netanjahuovi odpůrci ho obviňují, že se snaží zmanipulovat vytvoření výboru, aby se ochránil před vyšetřováním, zatímco Netanjahu obviňuje své odpůrce, že chtějí výbor využít k politickému útoku na něj.

Zadruhé, sám Netanjahu čelí mnoha obviněním z korupce a probíhajícímu procesu, který je kvůli válce opakovaně odkládán.

V úterý bylo kvůli návratu do války pozastaveno nové slyšení Netanjahua u izraelského soudu kvůli jeho korupčním případům.

Sladění zájmů

Pro USA, a zejména pro Trumpovu administrativu, se agenda Blízkého východu vždy zdála důležitější než izraelská válka proti Gaze a Netanjahuovy politické hry. Trump slíbil, že ukončí válku a zaměří se na normalizační dohody mezi Izraelem a arabskými zeměmi, zejména Saúdskou Arábií. Poté, co se to zdálo neudržitelné, když Trump trval na „vlastnictví Gazy“ a přeměně na „Riviéru“ po vyhnání jejího obyvatelstva, se Steve Witkoff minulý týden setkal s arabskými ministry zahraničí v Dauhá a údajně souhlasil s využitím arabského plánu na obnovu Gazy bez vyhnání jejího obyvatelstva jako „základu“ plánů obnovy.

Tento širší americký pohled na Blízký východ by však sám o sobě mohl být důvodem pro obnovení války Izraelem. Den před obnovením izraelského bombardování zahájily USA sérii útoků proti Jemenu, kde hnutí Ansar Allah (běžně známé jako „Húsíové“) rovněž obnovilo útoky na izraelská a americká plavidla v Rudém moři v reakci na izraelskou blokádu humanitární pomoci do Gazy. Trump v pondělí přímo obvinil Írán, že je zodpovědný za činy Ansar Alláha, a slíbil, že Teherán bude „čelit následkům“.

Zatímco se geopolitická mapa Blízkého východu překresluje a Izrael trvá na zachování své nedávné okupace nových syrských území a vojenských pozic v jižním Libanonu, USA nyní demonstrují svou sílu proti Íránu. V tomto kontextu je třeba chápat podporu Washingtonu pro obnovené izraelské bombardování.

Po více než roce a půl masivních izraelských útoků na jejich životy se nyní Palestinci v Gaze ocitli uprostřed těchto překrývajících se agend. K tomu dochází znovu za ohlušujícího ticha mezinárodního společenství, pro které jsou životy Palestinců i nadále postradatelné.

Od Qassama Muaddiho