Pamatujete si všechny ty poplašné kecy o tom, že antarktický mořský led viděl v zimě nižší hladiny před pár lety? Georgina Rannard z BBC napsala článek s titulkem „ Antarktida mořský led na ‚ohromující‘ experty na nízké úrovně alarmů “, zatímco Clive Cookson z Financial Times nám řekl své podezření, že oblast „čelí katastrofické kaskádě extrémních ekologických událostí… bude klima po celém světě .“ Karavana strašení se v těchto dnech přesunula k novým břehům, což je v neposlední řadě dáno tím, že rozsah mořského ledu v Antarktidě na konci roku 2024 byl zhruba ekvivalentní průměru za roky 1981 až 2010. Podle amerického Národního střediska pro údaje o sněhu a ledu (NSIDC): „Toto je jasný příklad vysoké variability rozsahu antarktického mořského ledu.“ Je to skutečně tak a poskytuje nám také klasickou případovou studii o tom, jak krátkodobou přirozenou fluktuaci, kterou mnozí vědci dobře chápou, využívají jako zbraně aktivisté ve vědě, politice a žurnalistice, aby vyvolali masovou klimatickou psychózu s cílem propagace politického šílenství Net Zero.

Zdá se, že méně hysterický NSIDC je stejný NSIDC, který právě loni v červenci zveřejnil aktualizovaný dokument s dotazem: „ Dosáhl antarktický mořský led bodu zlomu? “. Jak v minulosti informoval Daily Skeptic , Antarktida je pro klimatické kriteria trochu zklamáním, protože vykazuje malé oteplování po dobu nejméně 70 let. „Nyní vědci chtějí vědět, zda změna klimatu konečně dohnala antarktický mořský led,“ říká studie NSIDC. Rannard z BBC je jako vždy nápomocný, pokud jde o kázání klimatického Armagedonu, a dává nám citát od „expertů“: „Bez jejich ledového chlazení planety by se Antarktida mohla stát lednicí Země v jeden radiátor.“
Je zajímavé, že druhou autorkou příběhu Rannard byla „data“ specialistka Becky Daleová, která se následně přihlásila do šestiměsíčního sabaticalu Oxford Climate Journalism Network financovaného Green Blob. Toto je rychlokurz v podávání zpráv o klimatických katastrofách. Předchozí účastníci byli požádáni, aby napsali o tom, jak jsou plody jako mango méně chutné, než bývaly kvůli změně klimatu. Nedávno jeden řečník volal po „pokutách a trestech odnětí svobody“ pro ty, kteří vyjadřují skepsi vůči „dobře zavedené“ vědě.
„Překvapivý“ citát, který se dostal na titulky po celém světě, dostal Dr. Připsáno Walteru Meierovi z NSIDC. Dr. Meier, Rannard a Dale hlásí, že „není optimističtí, že se mořský led v nějaké významné míře zotaví“. Na vrcholu hrůzy Meier tvrdil, že nástup zimy v roce 2023 bude daleko za vším, co jsme dosud viděli. Zdá se, že Meier trochu zapomíná na to, co v minulosti udělal o zjevné cyklické povaze antarktického mořského ledu. O deset let dříve byl Meier součástí vědeckého týmu, který odhalil tajemství raných snímků satelitu Nimbus. Ty odhalily významné kolísání antarktického mořského ledu v 60. letech 20. století, včetně maxima v roce 1964, které nebylo znovu pozorováno až do roku 2014, a minima v roce 1966 podobného nedávnému kolapsu. V té době Meier poznamenal, že extrémní ledové výšky a minima „nejsou tak neobvyklé“.
V listopadu a prosinci 2024, od poloviny do pozdního jara na jižní polokouli, činila denní ztráta mořského ledu v Antarktidě 140 000 kilometrů čtverečních, ve srovnání s průměrem 165 000 kilometrů čtverečních v letech 1981–2010. Na konci prosince dosahoval rozsah mořského ledu přibližně 30letého průměru až do roku 2010. Nyní se zdá, že se NSIDC vrací zpět ke zdůrazňování dlouhodobých trendů s tím, že období 2016-2024 je „příliš krátké na to, aby bylo možné definitivně určit, že došlo ke změně režimu.“ „.
Možná by se NSIDC měla vzít na vědomí z průzkumu British Antarctica Survey (BAS), který v tiskové zprávě z května loňského roku tvrdil , že pokles v roce 2023 byl událostí jednou za 2 000 let bez změny klimatu. Toto děsivé tlachání bylo samozřejmě výsledkem počítačového modelu. Model řekl BAS, že tento „důkaz“ doplňuje stávající pozorování, „že nízký mořský led v posledních letech může být známkou trvalé změny režimu v jižním oceánu“. Více BS než BAS, bezohlední by mohli dojít k závěru.
Netřeba dodávat, že nedávná cyklická obnova mořského ledu v Antarktidě byla mainstreamovými médii ignorována. Pro alarmisty to byla špatná doba, která přišla tak brzy poté, co roky rekordního růstu korálů na Velkém bariérovém útesu ukončily další ziskovou nabídku na neustálé poplachy. Naštěstí BBC nachází stále více a více obskurních způsobů, jak udržet rychle mizející fantazii Net Zero naživu. Možná ne tak atraktivní jako led a korály, ale zdá se, že ve Skotsku byl nedávno spatřen čmelák. Tvrdilo se, že zvířata si „stavěla hnízda“ a že to bylo způsobeno změnou klimatu . Britannica takové pozorování nepovažuje za příliš překvapivé, protože v zimě, kdy venkovní teplota stoupne nad 10°C, včely na krátkou dobu opouštějí úl, aby se zbavily odpadu . Případně povzbudivým zamáváním a „Vrátím se za tři minuty, jdu čůrat.“
Veškerý zmatek – zaměřený na neustálou propagaci Net Zero – vzniká proto, že narativní komentátoři připisují většinu změn počasí a klimatu lidem, kteří do atmosféry přidávají stopová množství stopového plynu. To ponechává jen malý prostor pro vysvětlení role přirozené variability při změně klimatu. Antarktida se neoteplila nejméně 70 let a nedávný článek zjistil, že letní teploty mezi lety 1977 a 1999 dramaticky klesly o 1 °C a od přelomu století následoval klid. Další publikace zjistila , že rozsah mořského ledu v Antarktidě se od začátku nepřetržitých satelitních záznamů v roce 1979 pomalu zvyšuje .
Tato případová studie nedávného poplachu nad mořským ledem v Antarktidě ukazuje, jak je vědecký proces roztrhán na kusy a směšná tvrzení, často vytvořená pomocí počítačových modelů, jsou založena na nejchoulostivějších krátkodobých důkazech a pozorováních. Lekce o ignorování krátkodobých výkyvů se obnoví pouze tehdy, když se znovu objeví normální a často cyklické trendy a vydají se nepříjemnými směry.