Jeremy R. Hammond: Světový řád je před Mezinárodním trestním soudem

21. listopadu, po měsících zpoždění, Mezinárodní trestní soud (ICC) konečně vydal zatykače, jak požadoval žalobce ICC, na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a bývalého ministra obrany Yoava Gallanta. Oba muži jsou obviněni z přímé odpovědnosti za válečné zločiny a zločiny proti lidskosti spáchané Izraelem v Pásmu Gazy od 8. října 2023.

Prokurátor ICC také 20. května 2024 požádal o zatykače na tři vůdce Hamasu za zločiny spáchané 7. října 2023, ale nejméně dva ze tří jsou nyní mrtví šéf politického úřadu Hamasu Ismail Haniyeh, byl zavražděn Izraelem Teherán, Írán 31. července. Yahya Sinwar, nejvyšší představitel Hamasu v Gaze, který plánoval útoky v Izraeli 7. října a byl jmenován Haniyehovým nástupcem, byl zabit izraelskými silami 16. října.

Třetím představitelem Hamasu je Mohammad Deif, který spolu se Sinwarem naplánoval takzvanou „Operaci Al Aksá Potopa“ a o kterém Izrael tvrdí, že ho zabil v Gaze 1. srpna. ICC poté vydal na Deifa zatykač s odůvodněním, že nemohl potvrdit jeho smrt.

Oba izraelští vůdci jsou obviňováni z používání hladovění jako způsobu války a provádění útoků proti civilistům.

Od 8. října 2023 Izrael prosazuje politiku kolektivního trestání veškerého civilního obyvatelstva Gazy blokováním dodávek nezbytných dodávek do Gazy a systematickým ničením civilní infrastruktury. Bylo zabito přes 43 000 Palestinců, z nichž asi 70 % byly ženy a děti – což je přesně to, co byste očekávali od nerozlišujícího bombardování, protože to je zhruba podíl žen a dětí v populaci Gazy.

Izraelská politika používání hladovění jako válečné metody byla nedávno rozšířena na ochranu zločineckých gangů v Gaze, které systematicky drancují konvoje s pomocí vjíždějící přes hraniční přechod Kerem Shalom. Tato linie příměří mezi pásmem Gazy a Izraelem byla hlavním hraničním přechodem pro dodávky humanitární pomoci do Gazy od uzavření hraničního přechodu Rafah s Egyptem v květnu.

Když se civilní policie Hamásu pokusila zasáhnout, aby zastavila rabování nákladních aut, izraelská armáda (IDF) na ně zaútočila. Zatímco zločinecké gangy operující mezi klany soupeřícími s Hamásem mohou rabovat konvoje pod bedlivým dohledem izraelských obranných sil, v tom, co izraelské obranné síly začaly nazývat „looting zone“.

Podle izraelského listu Haaretz izraelská armáda chrání zločinecké gangy, „ačkoli někteří členové klanů jsou zapojeni do teroristických aktivit a někteří jsou dokonce napojeni na extremistické organizace, jako je Islámský stát“.

Šéf Úřadu OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí (OCHA) Georgios Petropoulos popsal oblast poblíž přechodu Kerem Shalom jako „jediné místo v Gaze, kde se ozbrojený Palestinec může dostat na vzdálenost 150 metrů od tanku, aniž by byl shot.“

Izrael povolil do Gazy jen minimální množství pomoci pod tlakem administrativy Joea Bidena, která zašla do velké míry, aby zachovala iluzi, že americké vládě záleží na životech palestinských civilistů.

Ve skutečnosti by Izraelský nevybíravý masakr palestinských civilistů a jeho snahy učinit Gazu neobyvatelnou nebyly možné bez americké podpory.

Den předtím, než ICC vydal zatykače, vetovala Bidenova administrativa rezoluci Rady bezpečnosti OSN požadující bezpodmínečné příměří. Byla to čtvrtá rezoluce o příměří od 7. října 2023, kterou Spojené státy vetovaly.

Přesto se Bidenova administrativa snažila udržet zdání, že podporuje příměří jedním cynickým PR trikem za druhým.

V květnu prezident Joe Biden pronesl projev, ve kterém předložil třístupňový návrh příměří, o kterém tvrdil, že Izrael přijal, a vylíčil Hamás jako jedinou překážku zastavení nepřátelství.

Ve skutečnosti izraelský premiér Benjamin Netanjahu výslovně odmítl návrh s odůvodněním, že IDF se nezastaví, dokud nebude Hamás zcela zničen.

Hamas na druhé straně oznámil, že přijímá návrh, který je podobný návrhům na příměří, se kterými Hamas souhlasil v únoru a znovu v květnu, těsně před Bidenovou propagandistickou kampaní, aby zakryl skutečnost, že překážkou pro příměří není Hamas. ale Izrael.

Jedním z hlavních důvodů, proč Netanjahu 5. listopadu vyhodil Yoava Gallanta z funkce ministra obrany, je ten, že Gallant byl jediným členem premiérova bezpečnostního kabinetu, který odmítl Netanjahuovu pozici, že odstranění Hamasu je vyšší prioritou než propuštění Hamasu Unesení Izraelských rukojmích 7. října 2023 a stále držen v zajetí v Gaze.

Ve skutečnosti je Netanjahu tak neústupně proti příměří s cílem propustit izraelské rukojmí, že sám zorganizoval podvod s veřejností, aby vykreslil rodiny rukojmích volající po příměří jako důvěřivé šašky sloužící agendě Hamásu.

4. září Netanjahu na tiskové konferenci tvrdil, že izraelská rozvědka se dozvěděla, že vůdce Hamasu Yahya Sinwar plánoval uprchnout z Gazy a vzít rukojmí přes Filadelfský koridor, úzký pruh země podél hranice mezi Gazou a Egyptem.

Během jednání o příměří Hamás trval na úplném stažení izraelských sil, zatímco Netanjahu trval na zachování vojenské přítomnosti v této oblasti jižní Gazy.

Den po Netanjahuově tiskové konferenci zveřejnila Židovská kronika článek, který měl potvrdit jeho tvrzení zpravodajskými zdroji.

Následující den německý bulvární deník Bild publikoval článek, který tvrdil, že strategický dokument získaný ze Sinwarova počítače ukázal, že cílem Hamásu při jednáních o příměří nebylo zmírnit utrpení palestinských civilistů, ale obnovit své vojenské schopnosti. Za tímto účelem, článek říká, že Hamas používá psychologickou válku proti rodinám rukojmích, aby získal podporu mezi Izraelci pro příměří.

Oba články hrály přímo v Netanjahuově politické agendě. Citoval článek Bildu na zasedání vlády dva dny po jeho zveřejnění, aby podpořil svůj postoj, že Izrael nemůže souhlasit s příměřím.

Tvrzení v obou článcích však byla později popřena izraelskými vojenskými a zpravodajskými zdroji.

Jak se ukázalo, článek v židovské kronice byl podvod. Článek byl odstraněn z webu a publikace ukončila své spojení s autorem článku, Elonem Perrym, který se ukázal být tím, za koho se prohlašoval. Izraelské obranné síly daly jasně najevo, že neexistuje žádný takový dokument, který by naznačoval plán Sinwara uprchnout z Gazy s rukojmími.

Pokud jde o dokument citovaný v článku Bildu, jeden existoval, ale bulvár ho podle izraelských obranných sil hrubě zkreslil. Na rozdíl od zprávy nebyl nalezen nedávno, ale před pěti měsíci; nenapsal ji Sinwar, ale středně postavený důstojník Hamasu; nebyl to strategický dokument a slovy izraelských obranných sil „neobsahoval žádné nové informace“.

Izraelské síly také zahájily vyšetřování, aby zjistily, kdo dokument unikl deníku Bild, což vedlo k zatčení jednoho z Netanjahuových spolupracovníků. Byl obviněn z předávání utajovaných informací a ohrožení národní bezpečnosti.

Jen něco málo přes měsíc poté, co Netanjahu zahájil svůj podvod s veřejností, jehož cílem bylo zdiskreditovat Izraelce, kteří protestovali proti jeho odmítnutí zajistit propuštění rukojmích prostřednictvím dohody o příměří, byl Yahya Sinwar zabit.

Místo toho, aby byl ukryt v bunkru obklopený rukojmími, byl nalezen v bojích s izraelskými silami v Rafahu.

Netanjahuův podvod je v souladu s triky Bidenovy administrativy pro styk s veřejností zaměřené na získání souhlasu s politikou usnadňující izraelskou genocidu, včetně výstavby plovoucího mola na začátku tohoto roku, jehož výstavba stála americké daňové poplatníky 230 milionů dolarů. Představitelé Pentagonu uvedli, že molo by umožnilo přivést ekvivalent 150 kamionů humanitární pomoci denně do Gazy lodí, místo aby Izrael zcela otevřel všechny hraniční přechody, jak požaduje celé mezinárodní humanitární společenství.

Místo toho molo fungovalo jen dva z prvních šesti týdnů, denně neprojíždělo více než třicet kamionů pomoci a pomoc nemohla být v Gaze efektivně distribuována, protože Izrael nadále používal hladovění jako metodu války.

Abychom to uvedli do perspektivy, humanitární agentury uvedly, že k účinnému řešení humanitární katastrofy v Gaze je potřeba nejméně 500 až 600 nákladních aut denně.

Další příklad: Poté, co lhal, že Izrael již přijal návrh na příměří předložený Bidenem ve svém projevu z 31. května, představila americká vláda návrh rezoluce, která byla přijata Radou bezpečnosti OSN 10. června jako rezoluce 2735 a která dala PR hoax zdání legitimity opakováním Bidenova nepravdivého tvrzení a výzvou Hamásu, aby návrh přijal.

Bidenova administrativa však své veto návrhu rezoluce z 20. listopadu odůvodnila tím, že Spojené státy nemohou podpořit příměří, které nezajistí propuštění izraelských rukojmích.

Tato výmluva zdůrazňuje, jak cynicky americká vláda předstírala, že se stará o palestinské civilní obyvatelstvo. Odmítnutá rezoluce ve skutečnosti požadovala okamžitou a plnou implementaci rezoluce 2735 – právě té rezoluce, kterou Spojené státy předložily Radě bezpečnosti s odůvodněním, že příměří, které navrhují, zajistí propuštění izraelských rukojmích.

Další PR podvod byl nedávno spáchán Bidenovou administrativou, když byl zveřejněn 13. října uniklý dopis izraelskému ministru obrany Yoavu Gallantovi. Varovala, že pokud Izrael do 30 dnů nesplní určitá kritéria ke zmírnění utrpení palestinských civilistů v Gaze, včetně dodání nejméně 350 kamionů humanitární pomoci denně do Gazy, mohou Spojené státy zastavit dodávky zbraní.

Jak správně poznamenal bývalý úředník ministerstva zahraničí Hala Rharrit, který v dubnu rezignoval na protest proti podpoře Bidenovy administrativy izraelským válečným zločinům, „včas uniklý“ dopis byl jen další „PR trik“.

Poznamenala, že 30denní lhůta přichází po prezidentských volbách v USA, kdy kandidátka Demokratické strany, viceprezidentka Kamala Harrisová, již utrpěla významnou ztrátu podpory ve své vlastní straně kvůli spoluúčasti administrativy na bezostyšných válečných zločinech Izraele.

Mluvčí ministerstva zahraničí Matthew Miller na tiskové konferenci 4. listopadu připustil, že Izrael nerealizoval kroky požadované v dopise, aby se vyhnul příměří.

Podle mnoha humanitárních organizací se humanitární situace během 30 dnů ve skutečnosti zhoršila, což potvrdil The New York Times na základě izraelských údajů. Jak poznamenal Washington Post, množství humanitární pomoci, která se v říjnu dostala k Palestincům, kleslo na nejnižší úroveň od loňského začátku izraelského útoku na Gazu.

Poté, co Izrael podnikl kroky, které zhoršily humanitární situaci, Bidenova administrativa na konci 30denní lhůty oznámila, že bude nadále Izraeli poskytovat zbraně nezbytné k provedení práce – konkrétně ty genocidní vojenské, aby ukončila útoky na civilní obyvatelstvo Gazy.

ICC vydal zatykače na dva izraelské politiky také v rámci řízení před Mezinárodním soudním dvorem (ICJ), ve kterém jihoafrická vláda obvinila Izrael z porušení Úmluvy o genocidě z roku 1948.

26. ledna 2024 ICJ nařídil Izraeli, aby přijal prozatímní opatření k prokázání souladu s konvencemi o genocidě poté, co zjistil, že Izrael páchá v Gaze věrohodnou genocidu. Navzdory tomu, že byl stranou Charty OSN, která vytvořila ICJ a vyžaduje, aby všechny členské státy poslouchaly jeho příkazy, Izrael ignoroval rozsudek a pokračoval ve svém genocidním náporu.

24. května vydal ICJ dodatečná prozatímní opatření, ve kterých vyzval Izrael, aby zastavil svůj vojenský útok na Rafah v jižní Gaze s tím, že operace je neslučitelná se závazky Izraele podle Úmluvy o genocidě. Izrael znovu ignoroval příkaz a setrval na první genocidě na světě, která byla živě přenášena na sociálních sítích.

ICC má pověst, že stíhá pouze diktátory třetího světa, zatímco západní vůdci, kteří se provinili závažným porušením mezinárodního práva, nejsou za své zločiny zodpovědní.

Zatykače vydané ICC proti izraelským vůdcům za válečné zločiny a zločiny proti lidskosti jsou posledním pokusem soudu o zachování vlastní důvěryhodnosti.

Jak ICJ, tak ICC čelí otázce, zda se rozhodnou naplnit své údajné mandáty, nebo demonstrovat svou vlastní bezvýznamnost tím, že nebudou pohánět k odpovědnosti představitele země, která otevřeně před očima celého světa páchá genocidu – situace, která vznikla díky spoluúčasti světové supervelmoci, vlády Spojených států amerických.

ICC v podstatě neměl jinou možnost, než vydat zatykače. Jedinou alternativou bylo nevyvratitelně odhalit světu, jaká je to fraška – nic jiného než zbraň pokrytecky používaná západními mocnostmi proti malým gangsterům, zatímco americká vláda nadále beztrestně porušuje mezinárodní právo.

ICJ také pravděpodobně nebude mít za pár let jinou možnost, než rozhodnout, že Izrael je vinen z genocidy v Gaze.

V sázce je důvěryhodnost stávajícího světového řádu. Máme věřit, že instituce jako Organizace spojených národů, její soudní orgán ICJ a samostatně zřízený ICC existují, aby prosazovaly mezinárodní právo, udržovaly světový mír a vedly útočníky k odpovědnosti za jejich zločiny.

Celý svět nyní sleduje, jak je tento údajný raison d’être stávajícího světového řádu podroben zkoušce. Splní tyto vládní instituce své sliby nebo prokážou svou vlastní zastaralost? Toto je dilema, kterému ICC čelil při svém rozhodnutí vydat zatykače.

Význam úvah Mezinárodního soudního dvora v procesu o genocidě a zatykačů Mezinárodního trestního soudu proti izraelskému vedení spočívá v tom, že stávající světový řád, charakterizovaný americkou dominancí, je nyní před soudem.