Alastair Crooke: Ohromující stětí hlavy? Netanjahuovo „šílenství“

Všechny válečné „hry“ odehrané v posledních letech vedly k tomu, že Amerika prohrála.

Podle izraelského ministra obrany Gallanta hrozí velká válka mezi Izraelem a Íránem. Bude spuštěn, když Izrael zahájí svůj dlouho plánovaný úder proti Íránu. Gallant slíbil, že izraelský úder proti Íránu bude „smrtelný, přesný a obzvláště překvapivý“, a dodal, že Írán „nebude chápat, co se s ním stalo a jak“.

Takže ‚jak‘ – zajímavý výběr slov.

Od dnešního rána nic nenasvědčuje tomu, že by Gallant slíbil smrtící reakci. Zdá se, že Izrael, který zpočátku kladl důraz na rychlou a přímou reakci, čeká na rozmístění baterií protibalistických střel THAAD a na příjezd amerických jednotek, které je budou provozovat.

THAAD pravděpodobně nezmění hru. Írán 1. října ukázal, že je schopen nasytit a přemoci izraelskou protivzdušnou obranu dvěma po sobě jdoucími salvami balistických střel. Jádrem zadávání zakázek THAAD je na jedné straně to, že Izrael má málo protiraketových střel, a na druhé straně to, že zatažení USA do americko-íránské války je pro Netanjahua mnohem důležitější než dodržování harmonogramu.

Baterie THAAD by paradoxně přesně to dokázaly (vtáhnout USA do války). Vzhledem k tomu, že americké síly jsou nyní na místě na podporu kinetických vojenských akcí Izraele proti Íránu, Izrael účinně vkládá do válečného dramatu americký „tripwire“: Pokud jsou zabiti američtí vojáci, pak jsou USA ve válce s nimi s Íránem; cítili by povinnost odpovědět na smrt amerických vojáků násilím.

Netanjahu chtěl tuto válku 25 let. Nyní to vidí, jak dostává konkrétní podobu – přímo před očima. Navíc z jeho pohledu přichází ve vhodnou dobu – krátce před volbami v USA, ve kterých chce téměř každý kandidát deklarovat svou loajalitu k Izraeli.

Aby bylo jasno, nejedná se o „malé pivo“. Mohlo by se to rozvinout ve větší konflikt s Ruskem, pokud bude Teherán ohrožen. Izraelská genocida v pásmu Gazy a jeho nelidské – mimo všechna pravidla války – bombardování civilního obyvatelstva v Libanonu s cílem vynutit si teroristickou poslušnost učinily z Ruska plnohodnotného partnera Íránu. Rusko proto tvrdě pracovalo na doplnění obrany Íránu o vlastní nejmodernější obranné systémy.

Role Ruska se však pravděpodobně omezí na poskytování této obranné pomoci Íránu: ruský ISR ​​(zpravodajství, sledování, průzkum), jeho nejnovější systém elektronického boje, některé rakety a možná i protiletadlové střely S-400 (ačkoli jejich přílet do Íránu je zatím nepotvrzeno).

Rusko bude mít velký zájem sledovat, jak si tyto zbraně vedou proti izraelskému útoku.

Pokud budou fungovat spolehlivě, výrazně to posílí celkové odstrašení Ruska.

A zde leží jádro věci: pro izraelské sionisty a americké neocony vede cesta do zničené Moskvy přes zbavený a poražený Teherán. Vítězství Íránu – tedy vítězství odporu – je velmi v zájmu Ruska.

Tým Biden, nadšený svržením velké části vedení Hizballáhu ze strany Izraele a povzbuzen neoprávněnými (a falešnými) signály z Íránu, že by mohl na izraelský úder reagovat povrchně, může dobře vidět zrod nového Středního východu pod vedením sionistů.

Zasáhne Sbor náčelníků štábů v Pentagonu, aby zastavil pochod směrem ke konfliktu – jako to udělal s Blinkenovými eskalačními plány na Ukrajině? To se zdá nepravděpodobné. Doposud bezvýhradně podporovali Izrael. A souhlasili s odesláním baterií THAAD.

Sbor náčelníků si jistě povšiml silného proizraelského cítění v Kongresu, které je v ostrém kontrastu s rostoucí deziluzi z Ukrajiny.

Ale boj proti Íránu – s podporou Ruska a Číny – není maličkost: dá se skutečně „vyhrát“? co když ne? Co když Izrael prohraje – a Amerika prohraje také? To by bylo zemětřesení, ponížení, které by otřáslo západním světem.

Jeden komentátor, James Kroeger, zajímavě předpovídá, že „až přijde izraelský útok, bude to další dekapitační úder: tentokrát bude proveden ještě překvapivějším způsobem než ten proti Nasralláhovi.“

„Podívejte, Pentagon nepodepíše plány IDF na útok na íránská ropná pole nebo dokonce na pohřbený íránský jaderný průmysl; ale mají za sebou historii podpory Izraele, když útočí na vůdce odporu, kteří se staví proti Izraeli. Nepoužila IDF jen 82-2 000 liber (0,91 t) amerických bomb v Bejrútu k zabití Nasralláha? S plnou spoluúčastí USA?

V zásadě je pravděpodobné, že USA budou tolerovat a možná dokonce umožní „dekapitační úder“ proti klíčovým íránským vůdcům v Teheránu, protože věří, že Írán bude příliš ohromen na to, aby odpověděl „totální válkou“ proti Izraeli. A konečně, co udělal Írán poté, co byl zabit Nasralláh? Zaútočit na některé letecké základny IDF takovým způsobem, aby nebyli zabiti žádní Izraelci? „Zabránilo to Izraeli v pokusu o další útok na Írán?“

„Co by Pentagon pravděpodobně nepovolil, je použití jaderných zbraní k dekapitaci íránské vládě – protože to by mohlo stačit k vyvolání totální války, které se Pentagon tak obává: Ale co když mazaný Izrael po něm „Přijetí americké pomoci v operaci, jejímž cílem je provést konvenční bombardovací útok „busterbuster“ na nejvyššího vůdce, se sám rozhodl také shodit taktickou nebo strategickou jadernou bombu na Teherán, která zcela zničí íránský řetězec velení?

„Pochopte, záměrem Izraele není vyhnout se totální válce s Íránem, ale zažehnout ji a použití jaderné bomby na Teherán by právě to dokázalo. 100% zaručeno. Bibi ví, že pokud Írán po takovém útoku zaútočí na Izrael se vším, co má, bude schopen přimět Kongres, aby vyhlásil válku Íránu.

„Média a ministerstvo zahraničí [spolu s Kongresem] by nejprve popřely, že byly použity jaderné zbraně, a pak by se emocionálně ospravedlňovaly, proč musel Izrael použít své jaderné zbraně „k obraně“. Téma, které budou donekonečna opakovat, je: „Ubohý Izrael, kterému teroristé hrozili zničením, se uchýlil k jediným zbraním, které mu zbyly, aby porazil zlo, kterému čelil…“.

„Šílenství? Ano. Netanjahuovo „šílenství“… Přesto Gallantovo záhadné „smrtící, přesné a zvláště překvapivé: Írán nepochopí, co se s ním stalo a jak“ – zvláštní formulace, která dobře zapadá do této Kroegerovy teze.

Velká neznámá: Dokáže Pentagon zaujmout stanovisko a odmítnout? Ve skutečnosti se Pentagon vždy stavěl proti totální válce mezi USA a Íránem.

a proč? Všechny válečné „hry“ odehrané v posledních letech vedly k tomu, že Amerika prohrála.