Írán vstupuje do nové fáze konfliktu s Izraelem
Strategicky pochybné údery Izraele proti Íránu definitivně ukončily dlouhé období „strategické trpělivosti“ Teheránu. Bez příměří v dohledu Tel Aviv bezohledně vydláždil cestu, ze které není návratu, a ponechal pole na Íránu a jeho regionálních spojencích, aby určili další fázi boje.
Po týdnech řinčení šavlí Izrael splnil své hrozby zaútočit na Írán poté, co Teherán vojensky odpověděl na zabití mučedníků Osy odporu Ismaila Haniyeha a Hassana Nasrallaha 1. října.
Podle Izraele byly raketové útoky v Tel Avivu zaměřeny na řadu íránských vojenských základen a zpravodajských zařízení, včetně systémů protivzdušné obrany hluboko uvnitř Íránu.
Obě strany podaly protichůdné zprávy o událostech z rána 26. října. Izrael, jehož účet byla vyzvednuta západními médii, popsal útok jako přesný a úspěšný, zatímco Írán tvrdil, že většinu útoků zachytil a zmařil.
Nevyprovokovaná izraelská salva nicméně přinesla na západoasijské bojiště novou dynamiku. Útok v sobotu brzy ráno objasnil, proč Izrael, podporovaný svými západními spojenci, věřil, že útok byl v první řadě nutný. A to vedlo k novým strategickým výpočtům Íránu uprostřed rozšiřující se regionální války.
Dodržujte íránské sliby
Když Tel Aviv 1. dubna provedl svůj vysoce provokativní útok na íránský konzulát v Damašku, Íránci odpověděli dvěma klíčovými požadavky: ukončit válku v Gaze a deeskalovat širší regionální konflikt – nebo přímou vojenskou reakci.
O necelých 10 dní později Írán udeřil zpět ve frustraci z izraelského válečného štvaní a spoluúčasti USA. V rámci operace True Promise, zahájené 14. dubna, byly tři izraelské vojenské základny, včetně dvou na jihu okupované Palestiny a jedné na okupovaných syrských Golanských výšinách, napadeny bezprecedentní palbou íránských bezpilotních letounů a řízených a balistických střel.
To znamenalo zlom pro Írán, který přešel z fáze takzvané „strategické trpělivosti“ – snášení provokací a zároveň budování síly – do fáze „posílené odvety“, která podkopala pravidla odstrašování okupačního státu.
True Promise signalizoval záměr Teheránu čelit Izraeli přímo, podobně jako odveta proti základnám okupovaným USA 8. ledna 2020, jen pár dní poté, co Washington zavraždil velitele Quds Force generála Qassema Soleimaniho v Bagdádu.
Ochota Íránu použít sílu byla strategickým úderem proti izraelským a americkým ambicím zaměřeným na oslabení íránského vlivu a snížení podpory sil odporu v Palestině a Libanonu. Navzdory výměně názorů bylo jasné, že se rýsuje nová rovnováha odstrašování – taková, kterou by Washington ani Tel Aviv nemohly snadno naklonit ve svůj prospěch.
22. a 23. září, když Izrael rozšířil válku do Libanonu, provedl Tel Aviv v Íránu pokus o atentát na vedoucího politického úřadu Hamásu Ismaila Haniyeha, který byl hostem inaugurace nově zvoleného íránského prezidenta Masouda Pezeshkiana. .
Útok byl považován za strategickou i osobní urážku Íránu. Nejvyšší vůdce ajatolláh Alí Chameneí slíbil pomstu a označil za povinnost Íránu pomstít svého padlého hosta.
Eskalace prostřednictvím atentátu
Tuto íránskou hrozbu vzali západní a izraelští tvůrci rozhodnutí vážně. Dokonce to nakrátko otevřelo dveře možné deeskalaci prostřednictvím dočasného 21denního příměří k vyřešení sporných problémů.
Zavraždění generálního tajemníka Hizballáhu Hasana Nasralláha 27. září však tyto snahy zmařilo, zejména poté, co izraelský premiér Benjamin Netanjahu v projevu k OSN zesílil rétoriku proti Íránu a zavázal se pokračovat ve válce, dokud nedojde k posunu u moci v regionu – s cílem neutralizovat síly odporu a změnit dynamiku v západní Asii.
Po reakci Íránu 1. října Izrael s podporou USA provedl omezený úder, aby dosáhl několika cílů. Kromě poskytnutí reakce na masivní íránské útoky, která zachraňuje obličej, měla izraelská reakce za cíl přinutit Teherán, aby přehodnotil své regionální strategie a aliance, včetně zabránění dalším íránským útokům uvnitř Izraele.
Kromě toho se Izrael prostřednictvím svých agresivních akcí, které mohly vyústit v íránskou odvetu, snažil podkopat jakoukoli dohodu o příměří ve prospěch svých vlastních bezpečnostních zájmů, zejména s ohledem na íránské zájmy v Libanonu a Palestině.
Důležitým cílem bylo také opětovné potvrzení odstrašovací schopnosti Tel Avivu, stejně jako čelit íránským snahám podkopat normalizaci vztahů Izraele s arabskými státy, zejména po operaci Al-Aksá Povodeň, která brzdila snahy o sblížení s vůdci arabských států, kteří dosud nestanovili formální vztahy s Tel Avivem, zejména Saúdskou Arábií.
Teherán začíná být proaktivní
Írán od té doby uznal izraelský útok a slíbil, že bude reagovat v závislosti na okolnostech. Rozhodující je, že Íráncům se podařilo ochránit svá ropná, jaderná a ekonomická aktiva před poškozením tím, že dali najevo svou ochotu tvrdě zasáhnout, pokud dojde k dalším provokacím.
Chameneího odpověď shrnula íránský postoj: „Zlo spáchané sionistickým režimem (Izraelem) před dvěma dny nelze zveličovat ani bagatelizovat,“ uvedl v příspěvku na X.
Nejvyšší íránský vůdce, nejvyšší autorita v otázkách národní bezpečnosti, zdůraznil potřebu postavit se chybným izraelským kalkulacím. Írán nyní přechází od absorbování útoků k aktivnímu narušování izraelské strategie. Teherán zopakoval svou podporu ose odporu v regionu a odmítl ustoupit ze svých širších cílů osvobodit Palestinu a podpořit libanonský boj proti agresi.
Pozice Íránu také podtrhuje jeho odhodlání zachovat jednotu svých spojenců proti izraelským a americkým plánům na přetvoření regionu – „nového Středního východu“ – v jejich prospěch. Zatímco bezprostřední hrozba eskalace leží z velké části v rukou Izraele a Spojených států, stojí před volbou, zda se buď přizpůsobí současnému poměru sil a budou pracovat na deeskalaci, nebo riskovat konflikt, který by mohl přerůst v nekontrolovatelnou válku.
Ujištění izraelských představitelů, že nechtějí eskalovat, nestačí – jsou zapotřebí konkrétní kroky k ukončení nepřátelských akcí a zbývá jen málo trpělivosti na diplomatické triky, které Tel Aviv a Washington v uplynulém roce použily.
Zatímco Írán prosazuje své „právo reagovat“ a svět se dívá na nadcházející americké volby, situace v západní Asii zůstává značně nepředvídatelná. Do té doby a v případě neexistence politicky zničujícího příměří pro Netanjahuovu vládu bude bojiště nadále diktovat podmínky a nechá dveře otevřené pro další destabilizaci a narušení bezpečnosti okupačního státu.
