Stálá cesta ke třetí světové válce pokračuje. Podpora Ukrajiny ze strany USA a NATO ve válce s Ruskem byla úplným selháním, ale to jim nezabránilo v eskalaci války pomocí nových zbraní a taktiky.
Rusko na eskalaci odpovědělo vlastní eskalací, a to na každém kroku. V jakém bodě se racionální vůdci na Západě (pokud nějací ještě existují), pozastaví, považují válku na Ukrajině za ztracenou, deeskalují a hledají smlouvu, která by válku ukončila?
Zatím tomu nic nenasvědčuje. Všechny známky spíše ukazují na další eskalaci, která je jistou cestou k jaderné válce. Co způsobilo eskalaci?
Západ dodal Ukrajině přesné dělostřelectvo HIMARS, ale to z velké části selhalo, protože se Rusové rychle naučili rušit naváděcí systémy GPS, čímž rakety vychýlily z kurzu.
To neznamená, že Rusové sestřelí nebo zablokují každou raketu HIMARS, kterou Ukrajina odpálí. Někteří to vždy projdou. Celkově ale byla účinnost raket ve srovnání s očekáváním omezená.
USA a NATO dodaly Ukrajině také tanky Abrams, Leopard a Challenger a také bojová vozidla Bradley, která na bojišti vzplála. Vyžadují také intenzivní údržbu, kterou Ukrajina nezbytně nemůže zajistit a pro podmínky ukrajinského bojiště jsou často nevhodné. Mnoho ukrajinských vojáků se dokonce vyjádřilo, že dávají přednost ruskému vybavení před vybavením NATO.
Žádné magické zbraně
Mezitím systémy protiraketové obrany Patriot již nejsou schopny sestřelit ruské hypersonické střely a byly zničeny kus po kusu, každý stojí 1 miliardu dolarů. F-16 jsou další slibovanou stříbrnou kulkou. Rusko má ale nejmodernější systém protivzdušné obrany na světě. Mnoho letadel sestřelí ruské protiletadlové baterie S-400 a další systémy.
Dále se jedná o staré, zastaralé modely ze skladů NATO, které dosloužily. A nemohou s nimi létat ani ukrajinští piloti, protože sotva umí číst anglicky (výcvikové příručky a příručky údržby jsou všechny v angličtině) a na výcvik neměli dost času.
Stát se kompetentním stíhacím pilotem F-16 trvá asi dva roky; Ukrajinci měli sotva šest měsíců, aby se to naučili. F-16 se také nehodí do často drsných podmínek na ukrajinských letištích (vyžadují nedotčené přistávací dráhy, aby se zabránilo vniknutí úlomků do jejich motorů během vzletu).
I když je lze provozovat ze základen NATO, otevírá se tím další mezera.
Nejnovější bláznivý plán NATO
Jaký je další bláznivý plán NATO? Zde je nejnovější příklad. USA a jejich spojenci dali zelenou raketovým útokům hluboko uvnitř Ruska s použitím balistických raket ATACMS vyrobených v USA s dosahem až 190 mil.
Tyto útoky zasáhly civilní cíle, jako je ruské město Belgorod, a kritické vojenské cíle, jako jsou ruské varovné systémy jaderných raket. Oba typy útoků vedou k násilné ruské reakci, včetně konečného zničení celé ukrajinské energetické sítě.
Útok na ruský systém včasného varování je zvláštní provokací. Ukrajina zaútočila na tento radarový systém, který Rusko používá k detekci příchozích ICBM vyzbrojených jadernými zbraněmi, pomocí dronů dodaných Británií.
USA a Rusko již dodržují takzvanou doktrínu „střílet na varování“. To znamená, že když odhalíte přilétající jaderné střely, nebudete čekat, až dosáhnou svého cíle.
Místo toho zahájíte protiútok, jakmile zpozorujete střely. Pokud jde o jadernou válku, je to „použij ji, nebo ji prohraj“.
To staví svět na ostří nože. Zásah do radarového systému, který je součástí jaderné obrany, vytváří v této obraně slepé místo, takže je ještě zranitelnější vůči sestřelení.
A přestože Ukrajina technicky mohla rakety na Rusko odpálit, nemohla by tak učinit bez přesných údajů o zaměřování poskytnutých Spojenými státy a jejich spojenci v NATO. Jak by podle vás USA reagovaly, kdyby Mexiko zaútočilo na americké cíle pomocí údajů o cílení poskytnutých Ruskem? Přímo by obvinili Rusko a pohnali by k odpovědnosti.
A další otázka: Proč by Ukrajina na tento radarový systém vůbec útočila? Ukrajina nemá jaderné rakety a nemá tedy důvod ohrožovat ruskou jadernou obranu. Radar nemá žádný vliv na pozemní válku na Ukrajině. Nebylo to ani letiště, ani muniční sklad či jiný vojensky relevantní cíl.
Tento plán je jen dalším příkladem nebezpečné eskalace ze strany USA a NATO a přivádí svět o krok blíže k jaderné válce. Ukrajina je příliš ráda, že s tím souhlasí.
„Neboj se!“
Zastánci eskalace tyto obavy odmítají a tvrdí, že jsme již překročili několik „červených čar“ a že Rusko proti nám nepodniklo přímá odvetná opatření. Možná proti Ukrajině, ale ne proti nám. Můžeme tedy jít napřed a přejít další červenou čáru, Rusové nic neudělají.
Za prvé, je to jen další důkaz toho, že Vladimir Putin není krvelačný šílenec, který se nenechá odradit. Zjevně může a je si vědom nebezpečí eskalace. Nechce válku s USA a NATO. Proč by měl?
Za druhé, a co je důležitější, vyzbrojování a vyzbrojování Ukrajiny NATO nikdy nebylo pro Rusko červenou linií. Západní pozorovatelé jednoduše předpokládali, že nasazení HIMARS, ATACMS a tanků bude pro Rusko představovat červenou čáru. Ale Rusko to nikdy výslovně neřeklo. Objevila se varování o obecném riziku eskalace, ale nebyly tam žádné konkrétní červené čáry.
Přímé útoky na ruskou půdu jsou však něco jiného. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a sám Putin výslovně varovali před tím, aby NATO napomáhalo útokům na ruském území. To je ten rozdíl. Zde je to, co řekl Dmitrij Medveděv, místopředseda Rady bezpečnosti Ruska:
Rusko se domnívá, že všechny zbraně dlouhého doletu používané Ukrajinou jsou již přímo řízeny vojáky ze zemí NATO. To není vojenská podpora, to je účast ve válce proti nám. A takové akce by se mohly stát casus belli (půdou pro válku ) . Nikdo dnes nemůže vyloučit možnost, že konflikt dospěje do poslední fáze.
Není potřeba génia, aby pochopil, co myslí „konečnou fází“ konfliktu. Nyní Medveděv často dělá provokativní prohlášení. Ale poslechněte si komentáře náměstka ruského ministra zahraničí Sergeje Rjabkova. Jsou formulovány tak ostře, jak jen může být diplomatické prohlášení:
Chci varovat americké vůdce před špatnými výpočty, které by mohly mít fatální následky. Z neznámých důvodů podceňují závažnost odmítnutí, které by mohli dostat.
Ale důvody pro to nejsou neznámé. Spočívají v tom, že Západ řídí neschopní a bezohlední lidé, kteří nevědí, co činí. Nechápou, že si hrají s ohněm.
Jak začíná jaderná válka
Začal jsem studovat jadernou válku v roce 1969 a pokračoval jsem ve studiu po celá desetiletí, včetně všech předních myslitelů na téma jaderné války. I když se odborníci v některých bodech neshodnou, všichni se shodují na jednom:
Nejpravděpodobnější cestou k jaderné válce je eskalace. Nikdo se neprobudí a neřekne: „Hezký den pro jadernou válku.“ Začněme jedním.“
Místo toho bude válka výsledkem procesu, ve kterém jedna strana zvýší sázky, druhá strana odpoví stejně a pokračuje v eskalaci, a tak dále v po sobě jdoucích kolech, dokud jedna strana nezapadne do rohu a nebude mít jinou možnost, než použít jaderné zbraně v existenční reakci.
Je ironií, že v této situaci by méně ohrožená strana mohla ve skutečnosti zahájit jadernou válku, aby získala výhodu prvního úderu. Výsledkem je zničení: nejen třetí světová válka, ale možná i konec většiny lidských životů na Zemi. Ti, kteří přežijí, by si pravděpodobně přáli, aby to neudělali.
To je nepochopitelné. Ukrajina se snaží zatáhnout USA přímo do války s americkými botami na zemi. Události nemusí dojít tak daleko.
Mohli bychom být zničeni v jaderné třetí světové válce, pokud tato bezohledná eskalace bude pokračovat. Zastaví to někdo?
Autor Tyler Durden