John Pilgrim: Umlčte jehňata. Jak funguje propaganda

Tento článek je upravenou verzí projevu na světovém festivalu v Trondheimu v Norsku dne 6. září 2022

John Pilger ve svém projevu na světovém festivalu v Trondheimu v Norsku sleduje historii mocenské propagandy a to, jak pohlcuje žurnalistiku ve „všudypřítomném imperialismu“ a uvězňuje nás všechny, pokud to necháme.

V 70. letech jsem se setkal s jednou z klíčových Hitlerových propagandistů Leni Riefenstahlovou, jejíž epické filmy oslavovaly nacisty. Náhodou jsme bydleli ve stejné chatě v Keni, kde měla fotografický úkol poté, co unikla osudu ostatních přátel vůdce.

Řekla mi, že „vlastenecká poselství“ jejích filmů nezávisí na „rozkazech shora“, ale na tom, co nazývala „submisivní prázdnotou“ německého publika.

Zahrnovalo to také liberálně vzdělanou střední třídu? Zeptal jsem se. „Ano, většinou oni,“ řekla.

To je to, na co myslím, když myslím na propagandu, která nyní pohlcuje západní společnosti.

Samozřejmě jsme velmi odlišní od Německa ve 30. letech. Jsme informační společnosti. Jsme globalisté. Nikdy jsme nebyli tak vědomi, tak v kontaktu, tak propojeni.

Jsme? Nebo žijeme v mediální společnosti, kde je vymývání mozků zákeřné a neúprosné a vnímání je filtrováno na potřeby a lži státní a korporátní moci?

USA dominují médiím západního světa. Všechny až na jednu z deseti největších mediálních skupin sídlí v Severní Americe. Internet a sociální média – Google, Twitter, Facebook – z velké části vlastní a ovládají Američané.

Za mého života Spojené státy svrhly nebo se pokusily svrhnout více než 50 vlád, většinou demokracií. Zasahoval jste do demokratických voleb ve 30 zemích. Shodila bomby na lidi ve 30 zemích, většinou chudých a bezbranných. Pokusila se zavraždit vůdce 50 zemí. Potlačila osvobozenecká hnutí ve 20 zemích.

Rozsah a rozsah tohoto masakru byl z velké části ignorován a nerozpoznán a ti, kdo jsou za něj zodpovědní, nadále ovládají anglo-americký politický život.

V letech před jeho smrtí v roce 2008 pronesl dramatik Harold Pinter dva mimořádné projevy, které prolomily ticho.

„Americkou zahraniční politiku,“ řekl, „nejlépe definovat jako polib ti prdel, nebo ti rozbijem hlavu.“ Je to tak jednoduché a tak neohrabané. Zajímavé je, že je to tak neuvěřitelně úspěšné. Má struktury dezinformací, používání rétoriky a zkreslování jazyka, které jsou velmi přesvědčivé, ale ve skutečnosti jsou sbírkou lží. To je velmi úspěšná propaganda. Mají peníze, mají technologii, mají všechny nástroje, aby se z toho dostali, a dělají to.

Pinter při přebírání Nobelovy ceny za literaturu řekl: „Zločiny Spojených států byly systematické, vytrvalé, kruté a bezohledné, ale jen velmi málo lidí o nich skutečně mluvilo.“ To musíte Americe dát. Po celém světě se zabývala poměrně klinickou manipulací moci, přičemž se prezentovala jako síla pro univerzální dobro. Je to brilantní, dokonce zábavný, nesmírně úspěšný akt hypnózy.“

Pinter byl mým přítelem a možná posledním velkým politickým mudrcem – než se nesouhlasná politika stala buržoazní. Zeptal jsem se ho, zda „hypnóza“, o které mluví, byla „submisivní prázdnota“, kterou popsala Leni Riefenstahlová.

„Je to stejné,“ odpověděl. „To znamená, že vymývání mozků je tak důkladné, že jsme naprogramováni spolykat spoustu lží.“ Pokud propagandu neuznáváme, přijímáme ji jako normální a věříme jí. Toto je submisivní prázdnota.

V našich systémech korporátní demokracie je válka ekonomickou nutností, dokonalým spojením veřejných dotací a soukromého zisku: socialismus pro bohaté, kapitalismus pro chudé. Den po 11. září akcie válečného průmyslu prudce vzrostly. Došlo by k dalšímu krveprolití, a to bylo dobré pro obchod.

Dnes mají nejziskovější války svou vlastní značku. Říká se jim „věčné války“: Afghánistán, Palestina, Irák, Libye, Jemen a nyní Ukrajina. To vše na základě řady lží.

Nejznámější je Irák se svými zbraněmi hromadného ničení, které nikdy neexistovaly. Zničení Libye NATO v roce 2011 bylo ospravedlněno masakrem v Benghází, který se nikdy nestal. Afghánistán byl praktickou odvetnou válkou za 11. září, která neměla nic společného s obyvateli Afghánistánu.

Dnešní zprávy o Afghánistánu jsou o tom, jak zlý je Taliban – ne že by krádež 7 miliard dolarů Joe Bidena z bankovních rezerv země způsobila rozsáhlé utrpení. Nedávno National Public Radio ve Washingtonu informovalo dvě hodiny o Afghánistánu – a 30 sekund o hladovějících lidech.

NATO na červnovém summitu v Madridu přijalo strategický dokument, který militarizuje evropský kontinent a zvyšuje vyhlídky na válku s Ruskem a Čínou. Navrhuje „válku s více dominancí proti jaderně vyzbrojeným rivalům“. Jinými slovy: jaderná válka.

Píše se v něm: „Rozšíření NATO bylo historickým úspěchem“.

Četl jsem to nevěřícně.

Měřítkem tohoto „historického úspěchu“ je válka na Ukrajině, o níž většinou nejsou zprávy, ale jednostranná litanie hurá, překrucování a opomenutí. Popsal jsem řadu válek a nikdy jsem nebyl svědkem takové propagandy.

V únoru Rusko napadlo Ukrajinu v reakci na téměř osm let zabíjení a ničení zločinců v ruskojazyčné oblasti Donbass na ukrajinské hranici.

V roce 2014 Spojené státy sponzorovaly puč v Kyjevě, který svrhl demokraticky zvoleného proruského prezidenta Ukrajiny a dosadil jeho nástupce, kterého Američané nazvali jejich mužem.

V posledních letech byly americké „obranné“ rakety rozmístěny ve východní Evropě, v Polsku, Slovinsku a České republice, téměř jistě namířené na Rusko, doprovázené falešnými ujištěními, dokud „slib“ Jamese Bakera z února 1990 Gorbačovovi z NATO nikdy nebude. expandovat za hranice Německa.

Ukrajina je přední linií. NATO ve skutečnosti dosáhlo právě té hranice, kterou v roce 1941 vtrhla Hitlerova armáda a v Sovětském svazu zabila více než 23 milionů lidí.

Rusko loni v prosinci navrhlo komplexní bezpečnostní plán pro Evropu. To bylo v západních médiích odmítnuto, odkloněno nebo potlačeno. Kdo čte jeho návrhy krok za krokem? 24. února ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pohrozil vyvinutím jaderných zbraní, pokud Amerika nevyzbrojí a neochraňuje Ukrajinu. To byla poslední kapka.

Ve stejný den došlo k invazi Ruska – podle západních médií to byl nevyprovokovaný akt přirozené hanby. Příběh, lži, mírové návrhy, slavnostní minské dohody o Donbasu byly k ničemu.

25. dubna přiletěl do Kyjeva americký ministr obrany generál Lloyd Austin a potvrdil, že cílem Ameriky je zničit Ruskou federaci – slovo, které použil, bylo „oslabit“. Amerika dostala válku, kterou chtěla, vedená Američany financovaným a ozbrojeným zástupcem a postradatelnými pěšáky.

Západní veřejnost o tom nevěděla téměř nic.

Ruská invaze na Ukrajinu je předem promyšlená a neomluvitelná. Napadnout suverénní zemi je zločin. Nejsou žádná ale – kromě jednoho.

Kdy začala současná válka na Ukrajině a kdo ji začal? V občanské válce, kterou kyjevský režim na Donbasu rozpoutal mezi rokem 2014 a letošním rokem, zahynulo podle OSN kolem 14 000 lidí. Mnoho útoků provedli neonacisté.

Podívejte se na reportáž ITV z května 2014 od zkušeného reportéra Jamese Matese, který byl spolu s civilisty ve městě Mariupol ostřelován ukrajinským praporem Azov (neonacistický prapor).

Tentýž měsíc byly desítky rusky mluvících lidí upáleny zaživa nebo udušeny k smrti v oděské odborové budově obležené fašistickými násilníky, příznivci nacistického kolaboranta a antisemitského bigota Stephena Bandery. The New York Times nazval násilníky „nacionalisty“.

„Historickým posláním našeho národa v této kritické chvíli,“ řekl Andrej Biletskij, zakladatel batalionu Azov, „je vést bílé rasy světa v konečné křížové výpravě za jejich přežití, křížové výpravě proti podlidí vedeným Semity.“

Od února se kampaň samozvaných „sledovatelů zpráv“ (financovaných většinou Američany a Brity s vládními vazbami) pokouší udržet absurditu, že na Ukrajině nejsou žádní neonacisté.

Airbrushing, termín spojovaný kdysi se Stalinovými čistkami, se stal nástrojem mainstreamové žurnalistiky.

Za méně než deset let byla „dobrá“ Čína přestříkána a nahrazena „špatnou“ Čínou: z dílny světa až po nového satana.

Velká část této propagandy pochází z USA a je šířena zástupci a „myšlenkovými tanky“, jako je nechvalně známý Australian Strategic Policy Institute, hlas obranného průmyslu, a horlivými novináři, jako je Peter Hartcher ze Sydney Morning Herald, který šíří Čínský vliv , jako „krysy, mouchy, komáři a vrabci“ a vyzval k „vymýcení“ těchto „škůdců“.

Pokrytí Číny na Západě se točí téměř výhradně kolem hrozby, kterou představuje Peking. 400 amerických vojenských základen, které obklopují většinu Číny, tvoří obrněný náhrdelník táhnoucí se od Austrálie přes Pacifik a jihovýchodní Asii až po Japonsko a Koreu. Japonský ostrov Okinawa a korejský ostrov Jeju jsou nabitá děla namířená zblízka na průmyslové srdce Číny. Představitel Pentagonu to nazval „oprátkou“.

Co si pamatuji, Palestina byla špatně hlášena. Pro BBC existuje „konflikt“ mezi „dvěma příběhy“. Nejdelší, nejbrutálnější a nejnezákonnější vojenská okupace moderní doby je nepopsatelná.

Postižená populace v Jemenu už téměř neexistuje. Jsi napůl nelidský. Vzhledem k tomu, že Saúdové střílejí ze svých amerických kazetových bomb a britští poradci spolupracují se saúdskými důstojníky agrese, více než půl milionu dětí je ohroženo hladem.

Toto vymývání mozků opomenutím má dlouhou historii. Masakr první světové války zakryli reportéři, kteří byli za svou poslušnost pasováni na rytíře a doznali se ve svých pamětech. Redaktor Manchester Guardian, CP Scott, se v roce 1917 svěřil premiérovi Lloydu Georgeovi: „Kdyby lidé skutečně věděli [pravdu], válka by zítra skončila, ale oni to nevědí a nemohou vědět.

Odmítání vidět lidi a události tak, jak je vidí lidé v jiných zemích, je na Západě mediálním virem stejně vysilujícím jako Covid. Je to, jako bychom se dívali na svět přes jednosměrné zrcadlo, ve kterém „my“ jsme morální a dobří a „oni“ nikoli. Toto je hluboce imperiální pohled.

Historie, která je živá v Číně a Rusku, je zřídka vysvětlena a zřídka pochopena. Vladimir Putin je Adolf Hitler. Xi Jinping je Fu Manchu. Epochální úspěchy, jako je odstranění majetkové chudoby v Číně, jsou sotva známé. Jak je to zvrácené a ubohé.

Kdy si dovolíme porozumět? Školení novinářů v továrnách není řešení. Ani úžasné digitální nástroje, které jsou spíše prostředkem než cílem, jako je jednoprstý psací stroj a stroj Linotype.

V posledních letech byli někteří z nejlepších novinářů vytlačeni z hlavního proudu. „Defenestrovaný“ je slovo. Prostory, které byly kdysi otevřeny samotářům, novinářům, kteří plavali proti proudu a říkali pravdu, jsou zamčená.

Nejvíce šokující je případ Juliana Assange. Když Julian a WikiLeaks získali čtenáře a ceny pro The Guardian, The New York Times a další samolibé „rekordní“ noviny, byl oslavován.

Když temný stát protestoval a požadoval zničení pevných disků a zavraždění Juliana, byl prohlášen za nepřítele státu. Viceprezident Biden ho nazval „high-tech teroristou“. Hillary Clintonová se zeptala: „Nemůžeme toho chlapa prostě zabít?“

Následná kampaň očerňování a pomluv proti Julianu Assangeovi – nazvaná „šikana“ zpravodajem OSN pro mučení – přivedla liberální tisk ke dnu. Víme, kdo jsou. Pro mě jsou to spolupracovníci: novináři z Vichy.

Kdy povstanou skuteční novináři? Na internetu už existuje inspirativní samizdat: Consortium News, které založil skvělý reportér Robert Parry, Max Blumenthals Grayzone, Mint Press News, Media Lens, Declassified UK, Alborada, Electronic Intifada, WSWS, ZNet, ICH, Counter Punch, Independent Austrálie , tvorba Chrise Hedgese, Patricka Lawrence, Jonathana Cooka, Diany Johnstone, Caitlin Johnstone a dalších, kteří mi prominou, když je zde nezmíním.

A kdy se spisovatelé postaví jako ve 30. letech proti nástupu fašismu? Kdy se filmaři postaví jako proti studené válce ve 40. letech? Kdy povstanou satirikové jako před generací?

Není po 82 letech v hluboké lázni spravedlnosti, oficiální verze poslední světové války, čas, aby ti, kdo jsou pověřeni uchováním pravdy, vyhlásili svou nezávislost a rozluštili propagandu? Naléhavost je větší než kdy jindy.