Vládci v EU ve strachu! Evropský zákon o digitálních službách dělá ze svobody projevu pěšáka pro eurokraty
Komisař EU pro vnitřní trhy Thierry Breton byl zjevně naštvaný, že Elon Musk stáhl Twitter z unijního „dobrovolného kodexu chování proti dezinformacím“. Odstoupení Twitteru od „dobrovolného kodexu“ ho tak rozčílilo, že cítil potřebu Twitter veřejně potrestat za to, že se vděčně nepodřídil odborným pokynům Evropské unie: „Můžeš utéct, ale můžeš.“ Neschovávejte se… Beyond dobrovolné povinnosti, boj proti dezinformacím bude od 25. srpna zákonnou povinností podle zákona o digitálních službách.“
Stanoveným cílem nového zákona o digitálních službách je „přispívat k hladkému fungování vnitřního trhu zprostředkovatelských služeb stanovením harmonizovaných pravidel pro bezpečné, předvídatelné a důvěryhodné online prostředí, které usnadňuje inovace a ve kterém jsou základní práva zakotvená v Listinu, včetně zásady ochrany spotřebitele, účinně chránit“.
Kdo může argumentovat proti „bezpečnému, předvídatelnému a důvěryhodnému online prostředí“? Kdo by argumentoval proti „ochraně spotřebitele“? A kdo by argumentoval proti závazku pana Bretona bojovat proti „dezinformacím“? Určitě ano, protože když osoba nebo instituce v pozici velké moci obhajuje hodnoty jako „předvídatelnost“, brojí proti „dezinformacím“ a slibuje, že nás všechny učiní „v bezpečí“ online, můžete si být jisti, že jde o „bezpečnost“, „předvídatelnost“ a „dezinformace“, když se na ně podíváme z jejich ideologické a politické perspektivy.
Jsem stejně jako pan Breton znepokojen „dezinformacemi“, ale mým hlavním problémem jsou dezinformace z oficiálních zdrojů, které mohou být extrémně škodlivé vzhledem k mimořádnému dosahu a prestiži oficiálních organizací. Právě tyto organizace by chtěl pan Breton pověřit sledováním „dezinformací“: organizace, jako jsou národní vlády, které patří k nejčastějším pachatelům nepravdivých a zavádějících informací, o otázkách nemalého významu, účinnosti a bezpečnosti Covid vakcíny, masky a uzamčení původu viru SARS-CoV-2,
Zákon o digitálních službách je nekonečným bludištěm komplikovaných předpisů hodný týmu právníků. Vzhledem k tomu, že nemám rozpočet na to, abych si najal tým právníků, rozhodl jsem se, že si zákon přečtu sám. Není to snadné čtení před spaním, nejen proto, že je to spleť komplikované legislativy, ale také proto, že se za tím skrývá pokus politiků EU ovládnout platformy sociálních médií a udělat to prostřednictvím
- požadující, aby společnosti sociálních médií předkládaly byrokratům EU pravidelné zprávy o moderování obsahu a „snižování rizik“.
- Dohled EU nad kontrolou „škodlivých“ informací ze strany platforem sociálních médií, které by mohly zahrnovat dezinformace o zdraví a „nezákonné nenávistné projevy“
- vytvoření nových nouzových pravomocí pro Evropskou komisi, které zavazují platformy sociálních médií, aby přijaly opatření k prevenci, odstranění nebo omezení používání jejich služeb, které by mohly „přispět“ k „hrozbě“ veřejné bezpečnosti nebo veřejného zdraví
…a to vše podpořeno ochromujícími pokutami až do výše 6 procent globálních příjmů společnosti za nedodržení. Ano, slyšíte správně: až šest procent celosvětového obratu společnosti.
Zákon o digitálních službách je ve skutečnosti pokusem zvýšit kontrolu byrokratů EU nad tokem informací na platformách sociálních médií. Člověk musí mít velmi krátkou historickou paměť, aby uvěřil, že rozsáhlé pravomoci cenzury obecně slouží k prosazování věci pravdy a spravedlnosti. Bez ohledu na to, zda se Thierry Breton a jeho kolegové podaří donutit společnosti sociálních médií, aby splnily jejich přání, jedna věc je jasná: Zákon o digitálních službách vytváří evropské právní prostředí, které je vůči svobodě projevu stále více nepřátelské.
