Jak americká vláda vede válku se svými veterány

Pro vojáky je dostat se domů smrtelnější než jít do bitvy.
Brené Brown, profesor výzkumu na University of Houston

Americká vláda je stále ve válce s americkými vojenskými veterány, zejména s veterány, kteří uplatňují své právo mluvit proti vládním proviněním.

Zvažte toto: vychováváme naše mladé lidi na neustálé militaristické a válečné stravě, prodáváme jim myšlenku, že je jejich vlasteneckou povinností bránit svobodu v zahraničí službou v armádě, a když se pak vrátí domů, zraněni a zoceleni v boji a odhodláni bránit své svobody doma, často s nimi zacházíme jako se zločinci jen proto, že uplatňují práva, při jejichž obraně riskovali své životy.

Jak poprvé informoval Wall Street Journal, administrativa má dokonce název pro svou válku proti americkým veteránům: Operace Vigilant Eagle.

Tento program ministerstva vnitřní bezpečnosti (DHS) sleduje vojenské veterány vracející se z Iráku a Afghánistánu a klasifikuje je jako extremisty a potenciální domácí teroristickou hrozbu, protože mohou být „rozrušení, rozčarovaní nebo trpět psychologickými účinky války“.

Ve spojení s duálními zprávami DHS o pravicovém a levicovém extremismu“, které extremisty obecně vymezují jako jednotlivce, vojenské veterány a skupiny, které jsou primárně protivládní a odmítají federální autoritu ve prospěch státních nebo místních orgánů, nebo kteří zcela odmítají vládní autoritu. Tato taktika nevěstí nic dobrého pro nikoho, kdo je považován za protiklad vlády.

Vláda se však nezaměřuje pouze na ty, kteří vyjadřují nespokojenost, ale také na ty, kteří jsou vycvičeni ve vojenském válčení.

Nenechte se zmást tím, že ministerstvo pro vnitřní bezpečnost velmi ztichlo při operaci Vigilant Eagle.

Kde je kouř, tam musí být oheň.

A snahy vlády zaměřit se na vojenské veterány, jejichž názory by mohly být vnímány jako „protivládní“, jasně ukazují, že se něco děje.

V posledních letech se muži a ženy stále častěji dostávají pod dohled, cenzuru, vyhrožování uvězněním nebo povinnou hospitalizací, označují je za extremisty a/nebo šílence a jsou zbaveni práv podle druhého dodatku.

Vzhledem ke snahám vlády ozbrojit veřejná biomedicínská data a použít data senzorů duševního zdraví k předpovědi, kdo by mohl představovat hrozbu pro veřejnou bezpečnost (vhodný prostředek k potrestání určitého „nepřijatelného“ společenského chování), by se setkání s policií mohla stát ještě smrtelnější, zejména pokud mají zúčastněné osoby duševní chorobu nebo postižení spojené s vojenským zázemím.

Je neuvěřitelné, že podle návrhu představeného za Trumpovy administrativy by se nová vládní agentura HARPA (protějšek Pentagonské výzkumné a vývojové divize, DARPA) ujala vedení při identifikaci a zacílení „příznaků“ duševních chorob nebo násilných tendencí v populaci. převzetí pomocí umělé inteligence ke sběru dat z Apple Watch, Fitbits, Amazon Echo a Google Home.

Tyto taktiky nejsou ve skutečnosti nové.

V totalitních režimech takové vlády opakovaně prohlásily disidenty za duševně nemocné a sociálně nevhodné, aby je zbavily moci.

Například v Sovětském svazu během studené války vládní úředníci často využívali psychiatrické léčebny jako věznice, aby izolovali politické vězně od zbytku společnosti, zdiskreditovali jejich myšlenky a fyzicky i psychicky je rozbili pomocí elektrických šoků, drog, a různé lékařské procedury.

Tato prastará praxe, pomocí které despotické režimy likvidují své kritiky nebo potenciální protivníky tím, že je prohlásí za duševně nemocné a na dlouhou dobu je uvězní na psychiatrických odděleních, je dnes v Číně běžnou praxí.

Zvláště znepokojivé je však to, že tato praxe eliminace nebo podkopávání potenciálních kritiků, včetně vojenských veteránů, je ve Spojených státech stále běžnější.

Stojí za připomenutí, že zákon o povolení k národní obraně (NDAA) dal vládě pravomoc zatknout kohokoli, kdo je považován za výtržníka jako hrozbu pro národní bezpečnost. Podle vládních směrnic pro identifikaci domácích extremistů – slovo používané zaměnitelně s teroristy – se technicky kvalifikuje každý, kdo uplatňuje svá práva prvního dodatku kritizovat vládu.

K tomu, abychom byli klasifikováni jako potenciálně protivládní ve vládní databázi – například Main Core –, která identifikuje a sleduje jednotlivce, kteří nemají tendenci postupovat v souladu s vládními diktáty, není potřeba nic víc.

Jak uvádí Washington Post, komunity jsou zmapovány a obyvatelům je přiděleno barevně odlišené hodnocení ohrožení – zelené, žluté nebo červené – takže policie je předem varována, pokud může být člověk náchylný k nepokojům, v závislosti na tom, zda má za sebou vojenskou kariéru. , zveřejnil na Facebooku komentář, který byl vnímán jako výhružný, má specifický zdravotní stav nebo zná někoho, kdo zná někoho, kdo mohl spáchat trestný čin.

Případ Brandona Rauba je ukázkovým příkladem operace Vigilant Eagle v akci.

Raub, 26letý Decorated Marine, byl vyslýchán vládními úředníky o svých názorech na vládní korupci, zatčen bez varování, byl odsouzen jako duševně nemocný za zastávání takzvaných „konspiračních“ názorů na vládu, proti své vůli v psychiatrické léčebně. zadržen za své názory a izolován od své rodiny, přátel a právníků. Dny poté, co byl Robbery zadržen a násilně držen v psychiatrické léčebně, se ve zprávách objevily zprávy o dalších veteránech, kteří měli podobné zkušenosti.

„Opoziční vzdorovité chování“ (ODD) je další diagnostika používaná proti veteránům, kteří zpochybňují status quo. Novinář Anthony Martin vysvětluje, že diagnóza ODD

znamená, že osoba vykazuje „příznaky“, jako je zpochybňování autority, odmítání plnit rozkazy, tvrdohlavost, odmítání jít s davem a praktika neuposlechnutí nebo ignorování rozkazů. Takové označení mohou dostat i osoby, které jsou považovány za volnomyšlenkáře, nonkonformisty nebo osoby podezřívavé z velké centralizované vlády… Mezi odborníky v oboru psychiatrie bývalo běžné vyhrazovat diagnózu poruchy opozičního vzdoru dětem nebo mladistvým, kteří Rodiče a učitelé projevovali nekontrolovatelný vzdor.

Aby vláda použila obvinění ze šílenství jako prostředek k znehybnění (a odzbrojení) těchto veteránů, je ďábelské. Jediným tahem pera soudce jsou tito veteráni prohlášeni za duševně nemocné, proti své vůli zavřeni a zbaveni svých ústavních práv.

Pokud by šlo jen o označení „protivládní“, byla by to jedna věc.

Bohužel, kdokoli s vojenským vzděláním a výcvikem je nyní považován za zvýšené bezpečnostní riziko policií vycvičenou nejprve střílet a později klást otázky.

Aby posílilo toto vnímání veteránů jako tikajících bomb, které vyžadují zásah, zahájilo ministerstvo spravedlnosti v roce 2012 pilotní program zaměřený na výcvik týmů SWAT, aby se vypořádaly s konfrontacemi, kterých se účastnili vysoce kvalifikovaní a často obtížně ozbrojení váleční veteráni.

Výsledek?

Policejní setkání s vojenskými veterány často velmi rychle eskaluje do výbušné a smrtelné situace, zejména pokud jsou zapojeny týmy SWAT.

Například Jose Guerena, mariňák, který sloužil dvakrát v Iráku, byl zabit poté, co arizonský tým SWAT omylem kopl do dveří jeho domu a zahájil palbu během drogové razie.

Guerena, který věřil, že se do jeho domu vloupali zločinci, řekl své ženě a dítěti, aby se schovaly ve skříni, popadl pistoli a počkal na chodbě, aby se postavil vetřelcům. Nikdy nevystřelil ze své zbraně. Ve skutečnosti byla jeho zbraň, když byl zabit, stále v bezpečí.

Důstojníci SWAT však nebyli tak zdrženliví a vypálili na Guerenu 70 nábojů – 23 z nich zasáhlo. Kromě jeho vojenské minulosti neměl Guerena žádný záznam v trestním rejstříku a policie v jeho domě nenašla nic nezákonného.

John Edward Chesney, 62letý vietnamský veterán, byl zabit týmem SWAT, který údajně reagoval na výzvu, že armádní veterán stál u okna svého bytu v San Diegu a oháněl se něčím, co vypadalo jako poloautomatická puška.

Důstojníci SWAT ohradili Chesneyho ulici, zaujali pozice kolem jeho domu a vypálili 12 ran do Chesneyho domácího okna. Zbraň Chesney namířená na policii ze třetího patra se ukázala jako „realisticky vypadající fiktivní útočná puška“.

Setkání Ramona Hookse s týmem Houston SWAT neskončilo tak tragicky, ale stát se mohlo. Hooks, 25letý irácký válečný veterán, si venku cvičil střelbu ze vzduchovky, když ho agent vnitřní bezpečnosti, který prý nakupoval v oblasti, nahlásil jako aktivního střelce.

Netrvalo dlouho a klidná čtvrť se proměnila ve válečnou zónu s desítkami policejních aut, obrněným vozidlem a těžce ozbrojenou policií. Hooks byl zatčen, byly mu zabaveny kuličky do BB pistole a hračka a byl obviněn z „zločinu“.

Vzhledem k tomu, že vláda stále více pohlíží na veterány jako na potenciální domácí teroristy, je třeba věnovat pozornost vládním programům, které vybízejí veterány k tomu, aby do svých řidičských průkazů a průkazů totožnosti uváděli potvrzení o veteránech.

Schopnost, nabízená politiky, „usnadnit vojenským veteránům přístup ke slevám u maloobchodníků, restaurací, hotelů a prodejců po celé zemi“ také usnadní vládě identifikovat a zacílit na veterány, kteří se odváží změnit status, aby se zeptali. quo.

Pamatujte, že v policejním státě není nikdo ušetřen.

Nakonec, jak objasňuji v Battlefield America: The War on the American People a jeho fiktivním protějšku The Erik Blair Diaries, nás všechny postihne stejný osud.

Je to jasné: když vláda není schopna dostát svému ústavnímu mandátu respektovat práva občanů – ať už jde o právo na svobodu od státního dohledu a cenzury, právo na řádný proces a spravedlivé slyšení, právo na svobodu od pásových prohlídek a militarizovaných policejních sil nebo práva pokojně se shromažďovat a protestovat a uplatňovat naše právo na svobodu projevu – proč by pak někdo měl očekávat, že vláda bude chránit veterány našeho národa, s nimiž se zachází s respektem a důstojností?

Veteráni mají jistě dost fyzických a psychických válečných zranění, které musí překonat, aniž by se do toho zapojila vláda.

Ačkoli je ve Spojených státech více než 20 milionů veteránů, kteří sloužili od druhé světové války až do současnosti, velká část z nich je zbídačená, nezaměstnaná, psychicky a fyzicky traumatizovaná, bojuje s depresemi, sebevraždami a manželskými tísněmi, jsou bez domova a stávají se Nedostatečně léčeni na klinikách a v nemocnicích a ponecháni ležet v kancelářích Správy veteránů, zatímco se jejich papírování hromadí.

V letech 2008 až 2017 zemřelo sebevraždou nejméně 60 000 veteránů.

V průměru si každý rok vezme život 6000 veteránů. Nedávná studie však naznačuje, že míra sebevražd mezi veterány může být více než dvojnásobkem toho, co ročně uvádějí federální úřady.

Současná situace veteránů – a jejich zacházení ze strany vlády USA – zůstává pro Ameriku bolestí v očích.