Philip Giraldi: Několik příběhů z temné stránky

Nedávné demonstrace v Íránu, které si mohly vyžádat více než 5 000 obětí civilistů a příslušníků bezpečnostních složek, se z převážně pokojných změnily v násilné, když se na scénu objevila řada „agitátorů“, kteří se pokusili proměnit shromáždění, původně zaměřená na zoufalou ekonomickou situaci, v tlak na změnu režimu. Existovalo podezření, že tito někdy ozbrojení outsideři, kteří situaci podnítili, byli organizováni a vycvičeni zahraničními zpravodajskými službami, zejména Ústřední zpravodajskou službou (CIA) a izraelským Mossadem. Zjevný plán na svržení íránské vlády nakonec selhal, když teheránské vlastní zpravodajské a bezpečnostní služby zachytily a dešifrovaly komunikaci Starlink používanou spiklenci poté, co byly odstaveny telefonní a internetové služby. Díky informacím o tom, kdo co dělá, kdy a kde, byly úřady schopny provést masová zatýkání a potlačit plánované povstání.

Během svého působení v Agentuře jsem strávil značné množství času takzvanými „íránskými operacemi“, což bylo organizační zaměření silně ovlivněno krizí rukojmí v bývalém americkém velvyslanectví v Teheránu. Během tohoto období a bezprostředně poté se všichni v americké vládě naučili nenávidět Írán a zaměření zpravodajských služeb na potrestání této země za to, že se odvážila změnit vládu bez souhlasu Washingtonu, se stalo součástí operačních směrnic několika významných zahraničních stanic.

Jedním z ponaučení z islámské revoluce v roce 1979 bylo, že navzdory úzkým vazbám na vládu šáha Rézy Pahlavího měly Spojené státy jen velmi omezené znalosti o tom, jak Írán politicky a společensky funguje. To vedlo k chaotickému rozvoji často bezvýznamných kontaktů CIA s různými etnickými a náboženskými skupinami v Íránu, které nutně nesdílely názory mulláhů, kteří šáha nahradili. Kontakty byly navázány s Kurdy, Araby, Armény a Balúči, kteří žili ve svých regionech se značnou autonomií, stejně jako s stoupenci bývalého vládce a s liberálními sekularisty, kteří opovrhovali jak dřívějším „imperiálním“ režimem, tak i ještě represivnější vládou, která jej nahradila. Je ironií, že jedna z těchto skupin, Mojahedin-e-Khalq (MEK), byla radikální odštěpeneckou skupinou založenou v 60. letech 20. století, která kolísala mezi antimonarchistickým povstáním a marxisticko-islamistická ideologie. Hrála roli v revoluci v roce 1979 a následně operovala mimo zemi. USA ji dříve označily za „teroristickou“ skupinu poté, co zavraždila amerického vojenského důstojníka a zabila tři zaměstnance Rockwell International, ale rychle se stala novým přítelem a nakonec byla přemístěna do tábora Ašraf v Albánii, kde nadále existuje pod ochranou USA jako „politická organizace“. Předpokládá se, že udržuje vazby jak na CIA, tak na Mossad.

Do povědomí jsem se dostal v 80. letech, kdy jsem byl přidělen do Turecka. Je zajímavé, že Turecko, které sdílí dlouhou hranici s Íránem, bylo jedinou zemí v regionu, která stále umožňovala íránským návštěvníkům vstup bez víza nebo předchozího povolení. V praxi to znamenalo, že mnoho Íránců šlo přímo na generální konzulát USA v Istanbulu, aby požádali o vízum k emigraci do Spojených států. Víza byla skutečně vydána těm Íráncům, kteří měli blízké rodinné příslušníky, kteří již v USA žili jako legální rezidenti nebo občané; pro všechny ostatní zůstávaly dveře zavřené. Takže každý, kdo se musel vrátit do Íránu, byl mnou pohovorován, abych zjistil, zda má nějakou zpravodajskou hodnotu – co pro nás může udělat nebo nám z Íránu podat zprávu. Těm, kteří splňovali kritéria a byli ochotni se touto cestou vydat, jsem po několika letech poskytování informací prostřednictvím tajné a zabezpečené obousměrné komunikace slíbil vízum a cestovní prostředky. Pomocí této návnady se mi podařilo naverbovat hrstku bývalých důstojníků íránské armády a vládních úředníků, kteří byli ochotni podstoupit riziko.

V té době byly íránské operace CIA řízeny z Německa. Jakmile se tedy na mou loď dostal Íránec, byl jsem mimo hru a případ převzal důstojník a další personál německé stanice. To zahrnovalo občasné schůzky v Turecku, včetně jednoho pozoruhodného incidentu, do kterého jsem byl zapojen, když se měl důstojník jedoucí z Německa setkat s několika agenty, kteří přijeli z Íránu. Důstojník se však do Německa nevrátil podle plánu a panická zpráva z velení stanice mě požádala, abych šel do hotelu, kde měl bydlet, a zjistil, zda a kdy se odhlásil. Šel jsem do hotelu a najednou jsem se ocitl obklopen čtyřmi ozbrojenými policisty. Navzdory mým diplomatickým kvalifikacím a věrohodnému vysvětlení, že hledám pohřešovaného Američana, jsem byl zatčen a skončil jsem v městské „věznici pro cizince“. Tam se policie snažila zjistit, co dělat s diplomatem, který nespáchal žádný trestný čin, a já strávil noc hraním karet s dozorcem věznice.

Následující den mě osvobodili přátelé z místní turecké vojenské zpravodajské služby, kteří mi vysvětlili, co se stalo. Později jsem se dozvěděl, že muž z Německa byl v Turecku, aby doručil a zaplatil za nové falešné pasy pro své íránské agenty. Udělal obojí, ale pak, ve spěchu na letiště, nacpal staré padělané pasy do kapsy saka. Bezpečnostní služba letiště objevila kapsu plnou falešných pasů a on byl zatčen. Byl podezřelý z toho, že je dealer drog, a jeho hotel byl umístěn pod policejní dohled, aby dopadli případné komplice. Podezřelým komplicem jsem byl já, ale podařilo se mi vymyslet si historku o tom, jak muž zmizel a jeho žena v Německu kontaktovala americkou ambasádu, aby ho našla. Tím „někým, kdo se ho snažil najít“, jsem byl já. Byl jsem propuštěn s omluvou a později jsem se dozvěděl, že německý zaměstnanec byl nakonec osvobozen díky nějaké diplomatické výměně.

Takže jsem se proslavil tím, že jsem strávil noc v tureckém vězení. A je tu ještě jeden zajímavý příběh o íránských operacích. O několik let později jsem byl ve Španělsku. Jednoho rána jsem otevřel International Herald Tribune a na druhé straně byla zpráva o tom, jak Íránci rozbili americký špionážní gang. Zpráva, jasně převzatá z tiskové zprávy vydané íránským ministerstvem zahraničí a vnitra, podrobně popisovala, jak agentura monitorující zahraniční komunikaci, včetně pošty, objevila skupinu dopisů zjevně adresovaných americkým zpravodajským agentům – asi dvaceti – a všichni byli zatčeni. Očekávalo se, že s nimi bude zacházeno krutě, a skutečně následovala další zpráva, která uváděla, že většina z nich byla popravena, pravděpodobně po mučení.

Tento příběh mě hluboce znepokojil, protože jsem se domníval, že mezi identifikovanými a zatčenými je asi pět mužů, které jsem naverboval. Zeptal jsem se příslušných kanálů, abych zjistil, co se děje. Ukázalo se, že dotyční agenti se nechali vést zprávami psanými neviditelným inkoustem, chemickým inkoustem, který se dal zviditelnit pouze teplem nebo speciální tekutinou. Aby se zajistilo, že dopis při kontrole státní cenzurou vypadá autenticky, byl přes neviditelný inkoust napsán krycí text běžným inkoustem. Vytváření takových dopisů je pracný a velmi nepopulární úkol a v tomto případě bylo všem americkým agentům v Íránu touto metodou rozesláno přes dvacet takových dopisů. Bohužel ten, kdo dopisy připravil, byl neopatrný a před odesláním ze stejné německé poštovní schránky napsal přesně stejný krycí text více než dvacetkrát. To znamenalo, že všechny dopisy měly stejné poštovní razítko a na adresách byl stejný rukopis, což vzbudilo zájem íránských poštovních inspektorů. Otevřeli jeden dopis a okamžitě začali mít podezření. To, co viděli, je vedlo k otevření několika dalších a zjistili, že všechny dopisy byly identické. Konec příběhu pro chudáky na druhém konci. Pokud vím, důstojník CIA, který dopisy zpackal, nebyl potrestán. Myslím, že se snažím říct, že lidé, kteří pracují pro někdy velmi respektované vládní agentury, jsou stejně schopni dělat špatná rozhodnutí jako kdokoli jiný.