Ve válce mezi Ruskem a Ukrajinou je ekonomická síla stejně důležitá jako síla vojenská
Zatímco na Západě sílí tlak na ukončení války na Ukrajině, většina proukrajinských vojenských analytiků na Západě nechápe Clausewitzovo jednoduché, ale hluboké pozorování v jeho knize „O válce“:
Nikdo nezačíná válku – nebo spíše nikdo při zdravém rozumu by neměl – aniž by si nejprve ujasnil, čeho chce touto válkou dosáhnout a jak ji hodlal vést. … Politický cíl a dostupné prostředky (včetně ekonomických) musí být v rozumném poměru.
Stručně řečeno: Rusové tomuto principu rozuměli, ale Západ ne. Washington a jeho spojenci v NATO věřili, že mohou ochromit ruskou ekonomiku a tím Rusy porazit. Ekonomickým škodám, které Rusko způsobilo Ukrajině, však věnovali malou pozornost. Většina bojů od února 2022 se odehrála na ukrajinském území východně od řeky Dněpr.
Řeka Dněpr je nejdůležitější vnitrozemskou vodní cestou Ukrajiny a vždy patřila k životně důležitým ekonomickým tepnám země. Před rozsáhlou ruskou invazí v roce 2022 hrála významnou roli v přepravě sypkého nákladu a podporovala klíčová exportní odvětví (obilí, železná ruda, ocel, uhlí). Válka a zničení Kachovské přehrady v roce 2023 dramaticky snížily její přínos pro ukrajinskou ekonomiku. Následující graf ilustruje finanční škody na ukrajinské ekonomice v důsledku bojů podél Dněpru:
Aspekt – Předválečná role (do února 2022) – Současný stav (2025)
| aspekt | Předválečná role (do února 2022) | Aktuální stav (2025) |
|---|---|---|
| Délka a sjízdná trasa | Celková délka: 2 200 km; přibližně 1 000 km plně splavných od Kyjeva k Černému moři (přes šest přehrad a plavebních komor) | Lodní doprava jižně od Záporoží prakticky přerušena po zničení Kachovské přehrady (červen 2023) |
| Podíl manipulace s nákladem | 15–20 % celkové ukrajinské vnitrozemské nákladní dopravy (železniční ~65 %, silniční ~20 %, říční ~15–18 %) | < 5 % (většinou nad zničenou přehradou; dolní Dněpr již není splavný k moři) |
| Hlavní náklad | Obilí (~40 %), železná ruda a kovy (~30 %), stavební materiály, uhlí, kontejnery | Omezená místní doprava pouze nad přehradou; žádný přístup k moři. |
| Důležité říční přístavy | Kyjev, Čerkasy, Kremenčuk, Dněpr, Záporoží, Nikopol, Cherson (před válkou) | Pouze severní přístavy (Kyjev–Záporoží) stále fungují, a to se sníženou kapacitou. |
| Exportovat připojení | Přímé spojení ze střední a severní Ukrajiny do hlubinných přístavů na pobřeží Černého moře (přes Cherson a Mykolajiv) | Ztracený; vývoz obilí a kovů je nyní odkláněn přes dunajské přístavy, železnici nebo polské/baltské přístavy. |
| Vodní energie | Šest velkých přehrad vyrobilo ~8–10 % elektřiny Ukrajiny (Kyjev, Kaniv, Kremenčuk atd.). | Vodní elektrárna Kachowka zničena; celková vodní kapacita řeky snížena o ~50 % |
| Zavlažování a zásobování vodou | Kachovská nádrž zavlažovala 5 800 km² zemědělské půdy na jihu Ukrajiny (a také napájela Krymský kanál). | Zavlažování téměř úplně ztraceno; Severokrymský kanál je od roku 2022 suchý |
Podle údajů Ukrajinské státní statistické služby, na základě hrubého regionálního produktu (HRP) převedeného na eura pro standardizaci (celkový HDP: 205,7 miliard EUR), východní regiony neúměrně přispívaly k těžkému průmyslu (~40–50 % ukrajinské hutní výroby) a produkci obilí (~30–40 %), ale jejich podíl na celkovém HDP byl zmírněn narušením způsobeným válkou a koncentrací průmyslu na západě/uprostřed (např. Kyjev s 27 %). Okupace po roce 2022 tuto situaci dále zhoršila, jelikož ~18–20 % území země (zejména na východě) je nyní pod ruskou kontrolou, což dále prohlubuje ekonomické ztráty.
Ukrajinská produkce obilí (zejména pšenice, kukuřice a ječmene) je geograficky nerovnoměrně rozložena, přičemž řeka Dněpr tvoří hrubou dělicí linii: západní břeh (včetně centrálních oblastí, jako je Poltava a Černihiv) dominuje produkci kukuřice, zatímco východní/jižní břeh (např. Charkiv, Dněpr, Záporoží) je významnější pro pšenici a ječmen. Na základě předválečných údajů USDA (průměry od roku 2010 do roku 2021) pochází přibližně 30 až 40 % celkové ukrajinské produkce obilí z oblastí východně od Dněpru.
Typ obilí – Podíl východně od Dněpru – Důležité pěstitelské oblasti východně od Dněpru – Poznámky
| Typ zrna | Část východně od Dněpru | Důležité produkční oblasti východně od Dněpru | Poznámky |
|---|---|---|---|
| Kukuřice (největší podíl na celkové produkci obilí, ~50–60 %) | < 40 % (hlavně 30–35 %) | Charkov (severní cíp), Dněpr | Produkce kukuřice je soustředěna v západním/centrálním regionu (např. Poltava, Sumy); východní produkce je omezena na pohraniční oblasti. |
| Pšenice (~30–40 % celkové produkce) | ~50–60 % | Charkov, Dněpro, Záporoží, Luhansk | Pšenici se daří v sušších východních stepích; východní/jižní oblasti se podílejí přibližně 70 % ozimé pšenice v celé zemi. |
| Ječmen (~10–15 % celkové produkce) | ~50–60 % | Doněck, Luhansk, Charkov | Podobně jako u pšenice; východní oblasti dominují díky vhodným půdním/klimatickým podmínkám. |
| Celkové zrno | 30–40 % | Všechny východní oblasti dohromady | Vážený průměr; válka zasáhla ~25 % východní orné půdy a snížila efektivní produkci. |
Poměr dluhu k HDP Ukrajiny se od zahájení Speciální vojenské operace (SMO) dramaticky zhoršil. Veřejný dluh Ukrajiny od roku 2021 prudce vzrostl v důsledku rozsáhlé ruské invaze, která začala v únoru 2022. Před válkou byl poměr stabilní a v rámci snah o obnovu po roce 2014 klesal. Válka způsobila masivní výdaje na obranu (přes 25 % HDP ročně), ztráty příjmů v důsledku narušení obchodu a okupace přibližně 20 % území a závislost na mezinárodní pomoci a půjčkách. V důsledku toho se poměr více než zdvojnásobil a blíží se neudržitelné úrovni (předpokládá se, že do konce roku 2025 překročí 100 %). Data pocházejí primárně ze zdrojů MMF, OECD a Světové banky s určitými nesrovnalostmi způsobenými obtížemi při odhadování HDP uprostřed konfliktu (např. nominální HDP v roce 2022 klesl přibližně o 30 %, než se částečně zotavil).
Poměr dluhu k HDP se zhruba zdvojnásobil (z 48,9 % na přibližně 100 %), což odráží posun od fiskální konsolidace k financování války. Před rokem 2022 se Ukrajina v rámci programů MMF snažila dosáhnout poměru pod 50 %; nyní je srovnatelný s vysoce zadluženými zeměmi, jako je Argentina (~90 %), i když válka působila jako akcelerátor. Prudký nárůst v roce 2022 byl způsoben kolapsem HDP; od té doby postupně roste v důsledku zadlužení (zahraniční dluh ~80 % celkového dluhu). Platby byly v roce 2024 přesměrovány, ale rok 2025 představuje zlomový bod, protože obsluha dluhu převyšuje důchody (~15 % rozpočtu). Pokud bude válka pokračovat v současné trajektorii, výhled na rok 2026 je bezútěšný… Předpokládá se, že poměr dluhu k HDP do roku 2026 překročí 132 %.
Rusko na druhou stranu z války profitovalo… S poměrem dluhu k HDP ve výši 19 % bylo Rusko schopno mobilizovat svůj obranný průmysl a vyrábět širokou škálu nejmodernějších zbraní, včetně dostatečného množství munice a dronů, aniž by se zadlužilo. Zatímco 4% tempo růstu Ruska v roce 2024 spustilo dvojcifernou inflaci, úsporná opatření snížila inflaci v roce 2025 na 1 %, což vedlo ke snížení ekonomického výkonu. To však neovlivnilo schopnost Ruska vyrábět to, co je nezbytné k rozšíření jeho vojenských operací, jak dokazuje jeho dramatický pokrok na Ukrajině od září.
Toto je klíčový bod, který Donald Trump a jeho tým národní bezpečnosti nechápou… Ukrajina nejenže postrádá kvalifikovanou pracovní sílu a čelí neudržitelným ztrátám personálu, ale její ekonomika se hroutí nad rámec úspor, což znamená, že se stane stále více závislou na Západě, pokud jde o financování operací a vojenských akcí ukrajinské vlády. Západ se však také potýká s ekonomickými problémy na všech frontách a není schopen poskytnout potřebné finanční prostředky k udržení Ukrajiny nad vodou. Aby toho nebylo málo, bující korupce na Ukrajině se stále více dostává pod drobnohled, přičemž nejméně 50 miliard dolarů z 360 miliard dolarů, které Západ poskytl od roku 2022, skončilo v pokladně Zelenského vlády.
I když věřím, že tato válka skončí na bojišti a nikoli diplomatickou cestou, připomínám si také Clausewitzovo pozorování, že mnoho válek v historii neskončilo rozhodující bitvou, ale jednoduše proto, že jedné z válčících stran došly peníze (např. sedmiletá válka o Francii). Vzhledem k současnému vývoji docházejí peníze Ukrajině, stejně jako jejím západním dárcům.
Larry C. Johnson
