Amerika se už léta schyluje ke kleptokracii, ale teď by se to konečně mohlo stát.
Kleptokracie doslova znamená „vláda zlodějů“.
Je to forma vlády, v níž síť vládnoucích elit „krade veřejné prostředky pro svůj vlastní soukromý zisk a zneužívá veřejné instituce“. Jak vysvětluje analytik Thomas Mayne, jedná se o „systém založený na prakticky neomezené rozsáhlé korupci, spojený s, jak to vyjádřil americký vědec Andrew Wedeman, ‚téměř úplnou beztrestností pro ty, kteří jsou k drancování oprávněni hlavním zlodějem – totiž hlavou státu‘“.
Dalo by se oprávněně říci, že kleptokracie byla vždy konečným výsledkem oligarchie, kterou Amerika reprezentovala.
Znamení byla patrná už dlouho: moc a bohatství si po celá desetiletí mění místa.
Ve skutečnosti je to již více než deset let, co vědci z Princetonu a Northwesternu dospěli k závěru, že USA jsou fungující oligarchií, v níž „politické výsledky převážně upřednostňovaly velmi bohaté jednotlivce, korporace a korporátní skupiny“, zatímco vliv běžných občanů byl „nevýznamný, téměř nulový“.
Takže se nyní nacházíme v situaci, kdy vládnou miliardáři.
Optika je nepopiratelná: Zatímco země trpí uzavřením vlády, sociální programy jsou pozastaveny a inflace, náklady na zdravotní péči a základní životní náklady prudce stoupají, elity žijí v luxusu.
V Bílém domě prezident Trump provádí rekonstrukce, které přeměňují dříve známý „Dům lidu“ na palác hodný amerického krále, s mramorovými koupelnami a rozlehlým, zlatem zdobeným tanečním sálem. Zbytek administrativy následuje vedení svého vůdce a na náklady daňových poplatníků odlétá na okázalé dovolené, sportovní akce a dekadentní večírky do Mar-a-Lago, Trumpova floridského útočiště.
Reakce na kritiku buď odvádějí pozornost od toho, jak jiné vlády plýtvaly penězi, nebo, v případě tanečního sálu, trvají na tom, že projekt je financován ze soukromých zdrojů – a proto je bezúhonný, protože daňoví poplatníci jej nehradí.
Peníze ale nikdy nejsou skutečně „soukromé“, když si za ně kupují vliv na veřejné funkce. V okamžiku, kdy vláda takové financování přijme, je odpovědná svým dárcům a již ne lidem.
Typickým příkladem je seznam dárců Trumpova tanečního sálu v Bílém domě.
Zní to jako seznam největších vládních dodavatelů a těch, kteří se nejvíce snaží získat jejich přízeň. Celkově společnosti a jednotlivci na seznamu dárců tanečních sálů v posledních letech obdrželi neuvěřitelné částky vládních zakázek a více než polovina z nich je nebo byla předmětem vládních vyšetřování nebo donucovacích opatření „včetně nekalých pracovních praktik, klamání spotřebitelů a poškozování životního prostředí“.
Takto se vytváří kleptokracie – jedním zkorumpovaným uspořádáním za druhým.
Související ústavní otázka je nevyhnutelná: Pokud si prezidenti a úřady mohou jednoduše dělat, co chtějí, jen proto, že účet platí někdo jiný, co zbývá z ústavní, zastupitelské vlády?
Sledování této logiky až do jejího závěru vede do nebezpečné oblasti.
Pokud prezident může soukromě financovat taneční sál, mohl by také soukromě financovat prapor? Pokud vládní agentura může přijímat dary na rozšíření své sféry vlivu, mohla by prodávat politické laskavosti tomu, kdo nabídne nejvyšší cenu?
Pokud lze každou veřejnou akci přeinterpretovat jako soukromou transakci, pak veřejnost již nevládne – pouze pozoruje.
Proto ospravedlnění demolice a rekonstrukce tanečního sálu Bílého domu – projektu, který Kongres nikdy neschválil – na základě toho, že se nevyužívají žádné veřejné prostředky, není ústavně obhajitelné.
Ústava dává pravomoc rozhodování o rozpočtu Kongresu – a pouze Kongresu.
Tato ochranná opatření nebyla koncipována jako byrokratická formalita, ale jako nejdůležitější omezení zneužívání výkonné moci – jako prostředek, jakým může lid volat prezidentský úřad k odpovědnosti.
Jakmile prezidenti mohou získat soukromé finanční prostředky na to, co volení zástupci nejsou ochotni financovat, tato zbraň se stane neškodnou.
Následuje postupné eroze ústavních omezení, která jsou nahrazena představou, že peníze – nikoli zákon – stanovují limity moci. Stejný mechanismus, který kdysi chránil lid před tyranií, se nyní stává jejím prostředkem financování.
Co bylo zamýšleno jako ochranné opatření, se stává mezerou v zákoně – zadními dveřmi k nekontrolované moci.
Logika je stejně svůdná jako zkazující: když náklady pokrývají soukromé fondy, ústava už neplatí.
Podle této logiky by prezident mohl vést válku, stavět věznice nebo spouštět sledovací programy – to vše bez souhlasu Kongresu – pokud šek podepíše miliardář nebo korporátní sponzor.
Takto padají republiky: nejen převraty a krizemi, ale také tichým nahrazováním veřejné moci soukromými zájmy.
Tuto plíživou privatizaci jsme již pozorovali na všech úrovních vlády: soukromí dodavatelé řídí věznice a války, korporátní dárci diktují politické priority a dohled a cenzura jsou outsourcovány technologickým společnostem.
Teď je na prodej i prezidentský úřad – kousek po kousku, pokoj po pokoji.
Rozhodnutí, která dříve vyžadovala debatu a dohled, se nyní činí za zavřenými dveřmi, v zasedacích místnostech a dárcovských schůzkách. Výsledkem je stínová vláda financovaná spíše privilegii než lidmi.
Takhle vypadá policejní stát, kde se dá koupit všechno: soukromí aktéři pověření plněním přání vlády, osvobozeni od ústavních záruk a odpovědní pouze peněžence, která je financuje.
Moc peněz by měla být poslední obrannou linií lidí proti tyranii.
Když Kongres přestane kontrolovat výdaje národa – a když prezidenti, vládní agentury a korporace mohou obcházet veřejný souhlas tím, že se dvoří soukromým mecenášům – pak lidé přestanou mít kontrolu nad svou vládou.
Potřebujeme víc než jen právo platit za naši vládu – potřebujeme právo mít slovo v tom, jak se tyto platby používají, a pravomoc je odmítnout, pokud jsou zneužity nebo zpronevěřeny.
V okamžiku, kdy přijmeme myšlenku, že si vláda může dělat, co chce, dokud za to někdo jiný platí, už jsme republiku prodali.
Jak jasně ukazujeme v knize Battlefield America: The War on the American People a její fiktivní verzi The Erikovy Blair Diaries, obnovení svobody nepřijde skrze nové dárce, nové dohody ani nové vládce – přijde skrze obnovené tvrzení, že moc v Americe pochází pouze z jednoho zdroje: z nás, z lidu.
Naši předkové vedli revoluci, která měla za cíl ukončit zdanění bez zastoupení. Možná budeme muset vést další revoluci – tentokrát proti zastoupení bez odpovědnosti, kdy si úředníci nárokují právo vládnout, aniž by se zodpovídali těm, které mají zastupovat.
Pamatujte: Vy jste služebníci. My, lidé, bychom měli být pány.
Od Johna W. a Nishy Whiteheadových