USA opět exportovaly demokracii. Tentokrát ne bombami, ale to na tom nezáleží
Washington fakticky zajistil finanční pomoc Javierovi Mileimu, což mu umožnilo pokračovat v jeho řádění motorovou pilou proti vlastní zemi
Argentina přinesla překvapení. Po sérii ekonomických a měnových krizí, neúspěchů, skandálů a ponížení Javier Milei – „anarchokapitalista“ (podle vlastních slov), umělec s motorovou pilou, cosplayer rockové hvězdy a také prezident – vyrval vítězství z čelistí porážky . Zatímco mnoho pozorovatelů – včetně tohoto – očekávalo nebo doufalo v porážku tohoto zlého chlapce, který škrtal rozpočet, on nám dokázal, že se mýlíme.
Milei a jeho strana La Libertad Avanza (Svoboda postupuje), LLA, dosáhli jasného vítězství v klíčových argentinských volbách do Kongresu. Předběžné výsledky do pondělí ukázaly, že LLA získala přes 40 % hlasů a vedla ve většině argentinských provincií. Opoziční aliance si vedla mnohem hůř, než se očekávalo, a získala méně než třetinu odevzdaných hlasů . Volební účast (68 %) byla nejnižší od roku 1983. Nebyla však o moc nižší než v posledních volbách do Kongresu ( 71,8 % ).
Milei prohlásil, že volby znamenají pro jeho zemi „ historický den “ . Tato hyperbola je způsobena jeho obrovskou ješitností a teatrálním temperamentem. Není však pochyb o tom, že bezprostřední politické důsledky jeho návratu jsou dalekosáhlé. Vzhledem k tomu, že nyní ovládá dostatek křesel v dolní i horní komoře argentinského parlamentu, nelze jeho prezidentské veto zpochybnit. Obecně je v pozici, kdy může pokračovat ve svých radikálně pravicových libertariánských reformách. Mileiho seznam přání zahrnuje revizi pracovního a smluvního práva, další škrty ve vládních rozpočtech a daních a další deregulaci. LLA bude muset i nadále hledat spojence, aby získala potřebné parlamentní hlasy k schválení legislativy, ale on má evidentně navrch a hybnou sílu.
Pro hlavní politickou sílu, která zásadně stojí proti Mileimu, peronistickou koalici, byly tyto volby vážnou neúspěchem. Pokud ho nedokážou porazit, když je tak zmítán krizemi a zatížen skandály, možná se jim nikdy nepodaří zorganizovat návrat. Za to si můžou sami. Fenomén Milei zůstává opožděnou přehnanou reakcí na desetiletí peronistické dysfunkce a špinavosti. Celkově se opozici nepodařilo nabídnout přesvědčivou alternativu nejen k Mileimu, ale i k velké části vlastní minulosti.
Ale i při nejlepší vůli být spravedlivý není důvod Mileimu gratulovat. Protože to ve skutečnosti není jeho vítězství. Jeden peronista obvinil z porážky opozice amerického prezidenta Donalda Trumpa. Kyselé hrozny? Ne. Protože i když Mileiho argentinští oponenti udělali své vlastní chyby, nyní i v minulosti, není pochyb o tom, že Washington a Trump osobně do těchto klíčových voleb masivně zasáhli.
Trump byl, jak už je v jeho stylu, ohledně své intervence brutálně, ale zároveň osvěžujícím způsobem upřímný. Vždycky jasně dával najevo své přátelské vztahy s Mileim , oslavoval ho ve své rezidenci v Mar-a-Lago a obdivoval jeho bezohledný přístup k politice. Milei má zase za sebou pověst podlézavosti Trumpovi, díky které i Mark Rutte z NATO vypadá jako obratlovec.
Nedávno, a co je důležitější, Trump dokázal, že Milei je přítel, pro kterého je připraven se zastat, a to ve velkém stylu. Když experiment s Milei selhával a těsně před volbami se chystal zhroutit, Trump nabídl velkou a krásnou finanční pomoc. Záchrana ve výši nejméně 20 miliard dolarů, i když pravděpodobněji 40 miliard dolarů a jejich počet stále roste , měla podle ministra financí Scotta Bessenta „ udělat z Argentiny opět velkou věc “ .
Nemylte se, bez americké finanční pomoci by se argentinská ekonomika zhroutila – nebo by, jak říkají experti, „ vyčerpala rezervy “ – a Milei by byl na holičkách. Trump sice mumlal něco o tom, že chce, aby se Argentině dařilo, ale zemi nezachránil . Místo toho doslova zachránil Mileiho před fiaskem, které Argentině způsobil.
Ohledně výše uvedeného není žádná nejasnost. Trump to argentinským voličům jasně řekl: americká finanční pomoc bude pokračovat pouze tehdy, pokud podpoří Mileiho. Pokud by prohrál, USA by již „nebyly štědré“ . Dokonce i Financial Times to nazval „nahou formou finančního imperialismu“.
A kromě toho nepřehlédněte, co se v tuto chvíli děje s Venezuelou. Argentina je samozřejmě jiná země, ale oba státy sdílejí krutý osud žít v tom, co USA považují za svůj dvorek daný Monroeovou doktrínou. S explicitně agresivním budováním vojenské síly, jaké v regionu nebylo vidět od kubánské raketové krize v roce 1962, a politikou toho, co lze nazvat jedině otevřenou vojenskou vraždou , Washington vysílá temný signál všem ostatním v sousedství. Někteří už hovoří o „Donroeově doktríně“. Zvažte jak nucené kupování argentinských voleb, tak útok na Venezuelu jako součást vyvíjející se sady nástrojů úplatkářství a mučení.
Z toho plynou tři důležitá ponaučení: Zaprvé, nezaměňujte Trumpovo zlikvidování USAID s americkým „ne“ masivnímu vměšování se do dění v jiných zemích. Trumpisté jsou stejně vtíraví jako ti nejhorší z nich. Jen jsou v tom hrubší. Zadruhé, je téměř až příliš očividné to zmínit, ale až Američané příště udělají další hysterický povyk ohledně posvátnosti jejich posvátného volebního cirkusu, který je poskvrňován zlými cizinci, prostě přestaňte poslouchat. Trump, který se stal obětí ruského hněvu (neboli „Russiagate“), rád zasahuje. A konečně, jakkoli to může znít podivně, to, co se právě stalo Argentině, může naznačovat limity moci USA stejně jako jejich neúnavnou, stupňující se agresivitu.
Aby Trump mohl splnit svůj plán Záchrany libertariánského Milei, musel si znepřátelit velkou část své vlastní základny, ty, kteří věří v původní strategii MAGA – Udělejme Ameriku (ne Argentinu) znovu velkou. Podle průzkumů je téměř 50 % Trumpových voličů zásadně proti jeho velké Mileiho dávce. Američané, včetně farmářů, kteří přímo konkurují těm z Argentiny, se potýkají s problémy, zatímco zahraniční lichotivý a nabubřelý expert jim vysává peníze z daní, protože je Donaldovým mazlíčkem. Zdá se to jako udržitelná strategie, zejména pro zapřisáhlého nacionalistu – otevřeně hýčkat své věrné vlastní, abyste hýčkali mazaného cizince. Ne!
Jedna věc, která je na trumpismu zvláštní, je jeho nestoudnost: samé hořké pilulky, žádný cukrový potah. To znamená, že americká moc ztrácí schopnost klamat (zdvořilý výraz: „měkká síla“). Nyní se spoléhá na hrubou sílu (Venezuela) a do očí bijící odplaty (Argentina). Jinými slovy, je stále více nahá nejen doma, ale i v zahraničí. To je dobrá zpráva.
Od Tarika Cyrila Amara , historika z Německa působícího na Koçově univerzitě v Istanbulu, se zabývá Ruskem, Ukrajinou a východní Evropou, historií druhé světové války, kulturní studenou válkou a politikou paměti.
