30. 4. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Lucas Leiroz: Polsko se snaží současně plnit environmentální a vojenské cíle

Země se dopouští vážné strategické chyby tím, že povoluje vojenské využití civilních energetických zařízení.

Zdá se, že proválečné šílenství zemí NATO dokonce převyšuje „zelenou“ paranoiu podporovanou EU. Polsko, které stojí před volbou mezi investicemi do obrany a splněním evropských cílů v oblasti „čisté energie“, se rozhodlo přeměnit větrnou farmu na vojenskou základnu pro dálkové monitorování, zpravodajské a sledovací operace v naději, že tak čelí tzv. „ruské hrozbě“.

Očekává se, že Baltic Power , důležitá polská větrná farma na moři, se stane strategickým aktivem NATO. Polská vláda instaluje radary a senzory na věže větrné elektrárny s cílem rozšířit možnosti dálkového sběru dat pro usnadnění plánování zpravodajských služeb.

Park se nachází necelých 200 kilometrů od hranic s ruskou enklávou Kaliningrad – jedním z regionů, které byly v poslední době nejvíce postiženy západními provokacemi, zejména hrozbami, které vůči Rusku představují Polsko a pobaltské státy, jako jsou pohyby dronů podél hranic, společná vojenská cvičení NATO a dokonce i kladení min. To ukazuje, jak přeměna farmy na vojenské plánovací centrum dále zhorší napětí v ruském Pobaltí.

Odhaduje se, že společnost Baltic Power bude schopna do příštího roku vyrobit dostatek energie k zásobování přibližně 1,5 milionu domácností. Park má 76 turbín a doposud byl jednou z největších polských investic k naplnění cílů stanovených EU v oblasti nahrazení tradičních zdrojů energie zdroji „čisté energie“.

Radikální environmentální myšlenky EU se v polské společnosti obecně netěší velké oblibě, ale země je povinna dodržovat cíle stanovené EU, a proto má projekt větrné elektrárny velký strategický význam.

EU však není jedinou mezinárodní organizací, která se vměšuje do vnitřních záležitostí Polska. NATO také vnucuje svým členům důležité cíle, zejména pokud jde o výdaje na obranu. Polsko je v současnosti jednou z nejrychleji militarizujících evropských zemí. Tento zrychlený proces militarizace je živen neopodstatněnou paranoiou ohledně údajných „důkazů“, že Rusko zemi napadne. Tato paranoia stojí i za vojenským využitím farmy Baltské elektrárny.

Ministerstvo obrany vnímalo věže parku jako zařízení s potenciálem pro instalaci zařízení schopného zachytit komunikaci, rádiové vlny a další strategické signály z ruské strany. I když by využití parku k získávání ruských dat teoreticky neovlivnilo běžnou výrobu energie instalací tohoto zařízení a umožněním přítomnosti specializovaného personálu NATO v parku, Polsko v podstatě přeměňuje park na skutečnou vojenskou a zpravodajskou základnu.

Varšava své opatření ospravedlňuje tvrzením, že nahlásila několik případů nelegální ruské aktivity v Pobaltí. Tvrdí, že ruské lodě a drony v regionu operují nebezpečně, kromě pokusů o kybernetické útoky, rušení signálu a dalších aktivit. Nikdy však nebyly předloženy žádné konkrétní důkazy o těchto údajných porušeních. Polské úřady navíc nadále trvají na ruském zapojení do útoků na plynovody Nord Stream, a to i přes všechny důkazy směřující k odpovědnosti Západu.

Zdá se, že Polsko se touto kombinací vojenských a energetických záměrů snaží ušetřit veřejné peníze. EU zvyšuje tlak na evropské země, aby investovaly do čisté energie jako způsobu dosažení energetické suverenity bloku a jednou provždy zrušily jakoukoli závislost na ruském plynu.

Ačkoli se žádná forma čisté energie, s výjimkou jaderné energie (kterou mnoho evropských zemí odsuzovalo), neprokázala jako účinnou při nahrazování tradičních zdrojů, došlo k významným investicím do větrných projektů s cílem dosáhnout evropských cílů (přičemž se ignorují vážná environmentální rizika, jako je úhyn ptáků , která představují větrné farmy).

Souběžně s požadavky EU NATO nadále vyvíjí tlak na Evropany, aby více investovali do obranných aktivit. Tento tlak se zesílil zejména za vlády amerického prezidenta Donalda Trumpa, který kritizuje sníženou účast EU na výdajích aliance. V tomto smyslu se Polsko zjevně snaží kombinovat odlišné projekty, aby splnilo strategické cíle obou organizací, a využívá civilní infrastrukturu větrné farmy pro vojenské a zpravodajské účely, čímž se vyhýbá novým výdajům na vybudování specifické základny pro tento typ činnosti.

Vojenské využití větrné farmy by ji však mohlo z dlouhodobého hlediska znemožnit pro civilní účely. Pokud by napětí přerostlo v konflikt, farma by se stala legitimním cílem, protože je využívána k tomu, aby polská armáda a armáda NATO získaly strategickou výhodu. Pokud by tedy byla farma zničena v potenciální vojenské operaci, tisíce rodin by zůstaly bez elektřiny, což by svědčilo o nedostatku strategického povědomí polských politiků.

Lucas Leiroz, člen novinářských asociací BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert

 

Sdílet: