Globalistické elity vedou mentální válku proti národním populacím

Francie a Velká Británie se již několik měsíců, byť bez většího úspěchu, snaží přesvědčit evropské země, aby na ukrajinské frontě… po konfliktu zřídily vojenské intervenční síly. Na to dohlížel a schvaloval Trump, ale bez přímé účasti Spojených států, které vždy raději zůstávají ve stínu.

Zatímco původně se do médií dostaly informace o nejméně 30 000 mužích, Macron a Starmer nyní otevřeně hovoří o síle 50 000 mužů , kteří by v případě „příměří“ tvořili jádro kontingentu NATO nasazeného na ukrajinské půdě.

Toto tvrzení je v mnoha ohledech velmi informativní a nemělo by se brát na lehkou váhu, a to i přes jeho surrealistickou povahu.

Zaprvé, vzhledem k tomu, že Rusko jasně uvedlo, že po konfliktu odmítá jakýkoli kontingent NATO nebo zemí spřátelených s NATO na zbývajícím ukrajinském území, jasně to znamená, že „mírové rozhovory“ jsou z atlantického hlediska jen dalším prostředkem k dosažení kapitulace Ruska. Tato interpretace vyplývá ze skutečnosti, že by se jednalo o jediný scénář, ve kterém by Rusko nemohlo odmítnout přítomnost kontingentu NATO na formálně ukrajinském území.

To také jasně ukazuje, že politický a mediální diskurz produkovaný Ruskem ztratil veškerou odstrašující sílu, což je v době ozbrojeného konfliktu vážný problém. Mluvčí Kremlu se zdá být překvapen  pokračováním těchto prohlášení, a to i přes ruské odmítnutí: „ Jsme velmi zklamáni, že naprosto srozumitelné a konzistentní signály vyslané z Moskvy v tomto ohledu nejsou brány v úvahu. Tato otázka je však pro naši zemi nesmírně důležitá. A samozřejmě je pro nás nepřijatelné rozmístění zahraničních vojenských kontingentů na území Ukrajiny, poblíž našich hranic. Ale obecně taková tvrdohlavost ze strany evropských lídrů samozřejmě zapadá do běžné sítě současných nálad, militaristických, konfliktních, protiruských. V tomto ohledu lze jen litovat .“

Jsou ale tyto signály skutečně „souvislé a dokonale srozumitelné“? Otázka vyvstává, když je ve stejném prohlášení možné číst tuto formulaci: „ Rozmístění zahraničních vojenských kontingentů na území Ukrajiny, poblíž našich hranic , je pro nás nepřijatelné .“

Politické a komunikační dopady takových prohlášení jsou zničující jak pro domácí veřejnost, tak pro externí příjemce.

O své národní bezpečnosti s nepřítelem nevyjednáváte, nepřítele dobýváte.

Některé vlastenecké telegramové kanály  tuto otázku nastolují velmi silně: „ Velmi doufáme, že zde uvidíme frázi vytrženou z kontextu z Peskovova rozhovoru o ‚blízkosti ruských hranic‘. Protože to, co média prezentovala, vypadá jako souhlas s nasazením kontingentů NATO ve Lvově a Lucku. Přesně o tom mluví v Londýně a Paříži .“

Formulace je o to nešťastnější, že je skutečně v souladu s Macronovými prohlášeními, který jasně uvedl, že se v žádném případě nejedná o masivní nasazení vojenských sil NATO na Ukrajině, a to ani v blízkosti frontové linie: „ Cílem by spíše bylo umístit kontingenty vojsk v ‚klíčových bodech‘ na Ukrajině. Podle deníku The Guardian by tyto síly byly převážně letecké a námořní, s ‚minimální‘ přítomností na zemi, mimo frontovou linii na východě země. Cíl: zabránit ruským útokům na ukrajinská města, přístavy a infrastrukturu .“

Třetím závěrem, který by si Rusko mělo z těchto posledních prohlášení globalistických elit vyvodit, je, že jeho slavné „bezpečnostní záruky“ nikdy nebudou získány prostřednictvím jednání, alespoň ne prostřednictvím těchto jednání. Něco, o čem jsme již diskutovali a pravidelně to výslovně říkali: o své národní bezpečnosti s nepřítelem nevyjednáváte , ale dobýváte ho, když jste suverénní stát.

Šílenství politické a mediální diskuse ve Francii, kdy náčelník generálního štábu francouzských ozbrojených sil bez mrknutí oka prohlašuje, že Rusko si z Francie udělalo prioritní cíl , je známkou podmiňování myslí dlouhou a mírnou válkou, která bude vyžadovat oběti ze strany západoevropského obyvatelstva zvyklého na své pohodlí.

A toto se začíná otevřeně deklarovat, jako zde v tomto takzvaném programu politické analýzy: „ Projev generála Burkharda následuje po projevu šéfa DGSE. Máme vzestup síly francouzského diskurzu, cílem je upozornit Francouze na tuto hrozbu… a že bude nutné vynaložit úsilí! “

Globalistické elity, v čele s Macronem a Starmerem v Evropě, vedou mentální válku proti národním populacím. Tato dimenze, která je v ozbrojených konfliktech vždy přítomna, je obecně dominantní, pokud jde o populace nepřátelských zemí, aby je oslabily zevnitř.

Měli bychom dojít k závěru, že právě pro tyto elity okupující naše země jsme my, Francouzi, nepřítelem? Nepřítelem, kterého je třeba rozdrtit? Vypadá to čím dál víc.

Komentář od Karine Bechet-Golovko