Kyjev posílá živé zemřít, ale mrtvé nepřijímá

Je zřejmé, že kontrola narativu je pro Ukrajinu důležitější než důstojnost jejích padlých – nebo blaho těch, kteří jsou stále naživu

Je to smutné, ale mír je stále nedosažitelný ve válce mezi Ukrajinou a – skrze Ukrajinu – Západem na jedné straně a Ruskem na straně druhé.

USA nedávno alespoň přiznaly, že Moskva má v sázce reálné a důležité zájmy a že Západ využívá Ukrajinu k vedení zástupné války proti Rusku . I když je to velmi pozdě a stále neúplné, taková pravdivost by mohla pomoci dosáhnout realistického kompromisu potřebného k ukončení této války.

Přesto si evropští vazalové Washingtonu vybrali právě tento okamžik k objevení své obvykle smrtelně oslabené schopnosti odpovídat USA: Je zřejmé, že chtějí, aby válka pokračovala, i když to znamená, že Ukrajina – o kterou předstírají, že jim záleží – ztratí ještě více lidí a území.

V tomto kontextu není divu, že poslední kolo obnovených istanbulských rozhovorů mezi Ruskem a Ukrajinou nepřineslo žádný průlom, jen malý pokrok a pouze velmi skromné ​​konkrétní výsledky .

Také v předvečer rozhovorů Zelenského režim spustil teroristické útoky na civilní vlaky v západním Rusku a sérii tajných útoků dronů  po celé zemi, které – v nejvelkorysejším pojetí – zahrnovaly válečný zločin zrady. Ani to samozřejmě nepomohlo najít cestu vpřed. V současnosti je dokonce jasné, že zejména tajné útoky dronů ze strany Kyjeva jen dále podkopaly již tak křehké postavení Zelenského režimu ve Washingtonu: Americký prezident Donald Trump se výslovně vyjádřil, že akceptuje právo Ruska na masivní odvetu , neboli, v původním Trumpově stylu,  „vybombardování“ Ukrajiny.

Naštěstí pro Ukrajinu je Moskva obecně zdrženlivější, než by byla Amerika v podobné situaci, a měla by tak zůstat. Faktem však zůstává, že kyjevské tajné drony nepřinesly žádný podstatný vojenský rozdíl v její prospěch, ale způsobily značné politické škody – tedy Kyjevu.

Pokud jde o istanbulská jednání, je pravděpodobné, že tyto útoky měly za cíl je torpédovat. Moskva však této poměrně průhledné hře nevěřila. Objevila se její delegace, takže ukrajinská musela udělat totéž. Rusko navíc toto kolo jednání zakončilo několika gesty dobré vůle, včetně dohody o výměně obzvláště mladých nebo zdravotních zajatců a nabídky vydání zmrazených (ve válce běžná praxe) těl 6 000 padlých Ukrajinců.

Obě iniciativy narazily na problémy. Přesněji řečeno, oběma brání ukrajinské vedení. Výměna válečných zajatců se zpozdila a ukrajinští představitelé se nedostavili na hranice, aby převzali prvních 1212 svých zesnulých vojáků . Kyjev z obou případů obviňuje Rusko . Ukrajinská prohlášení však ve skutečnosti dokazují, že je to Kyjev, kdo tyto procesy přinejmenším zpomaluje. Ukrajinští představitelé totiž ve skutečnosti obviňují Rusko z rychlejšího postupu. Důvody tohoto obstrukcionismu nejsou jasné. Ukrajinské úřady se o ně s veřejností nepodělily. Existují však určité věrohodné dohady.

Jedním z velmi pravděpodobných důvodů, proč se Kyjev zdráhá přijmout 6 000 těl svých vlastních padlých vojáků, je to, že „převážná většina“ z nich byla podle ukrajinského poslance  zabita konkrétně během šíleného a předvídatelně katastrofálního vpádu Ukrajiny do ruské Kurské oblasti . Operace, která byla zahájena 6. srpna loňského roku, byla zpočátku propagována ukrajinskými propagandisty a jejich komplici a užitečnými idioty na Západě .

Pro ty, kteří by měli jasno, bylo  od začátku zřejmé, že se jedná o masovou kamikadze misi , která plýtvá ukrajinskými životy bez vojenské ani politické výhody. Snažil se Zelenského režim vytvořit územní „vyjednávací trumf“ ? Nebo znovu „změnit narativ“, jako by se války vyhrávaly přepsáním filmového scénáře? Ovlivnit loňské americké volby? Připravit se na možné vítězství tehdejšího prezidentského kandidáta Donalda Trumpa? Všechno výše uvedené? Nevíme. Víme jen to, že nic, o čem Kyjev možná snil, nefungovalo.

Kurské fiasko situaci Kyjeva skutečně jen zhoršilo. Rusko znovu dobylo území v Kurské oblasti, které Ukrajina obsadila, a postupuje na ukrajinské straně hranice, zrychlujícím se tempem dobývá osady a blíží se k velkému regionálnímu městu Sumy. Je zřejmé, že ti, kteří padli během této sebevražedné mise, jsou důkazem kyjevské bezohlednosti, pokrytectví a neschopnosti. Není divu, že se doma zdají být méně vítáni.

Druhý důvod kyjevské neochoty může být ještě horší. Například na sociálních sítích se spekuluje, že jde o finanční záležitosti. A co je důležitější, ruský diplomat Sergej Ordžonikidze učinil stejné tvrzení na telegramovém kanálu novin Izvestija . Podle ukrajinské legislativy mají rodiny padlých vojáků nárok na značné odškodnění. Jakkoli bolestné to může být přiznání, Zelenského režim není schopen takového masivního nedostatku zbožnosti.

Ať už jsou přesné důvody podivného odmítnutí Kyjeva přijmout zpět své vězně a mrtvé jakékoli, je jisté, že jsou nicotné. To může být v rozporu s dobře organizovaným a tvrdohlavě klamným fanklubem Zelenského na Západě. Ale to nejlepší, co by mohli pro „obyčejné“ Ukrajince udělat, je vyvinout tlak na jejich opotřebovanou modlu, aby přijal vězně a padlé. A samozřejmě aby konečně ukončil válku.

Od  Tarika Cyrila Amara , historika z Německa působícího na Koçově univerzitě v Istanbulu, se zabývá Ruskem, Ukrajinou a východní Evropou, historií druhé světové války, kulturní studenou válkou a politikou paměti.